Mercedes-Benz

Pode estar a gastar 550 euros a mais em combustível do que devia

446

O mais recente estudo acerca das diferenças entre consumo real e consumo homologado conclui que, em média, há uma discrepância de 42% nos valores. Surpresa: a Mercedes é a pior. E a melhor marca é…

A Federação Europeia para os Transportes e Ambiente, conhecida por Transport & Environment (T&E) levou a cabo um estudo para apurar a dimensão a que podem chegar as diferenças entre o consumo homologado e o consumo que efectivamente se consegue obter em circunstâncias reais de utilização com um determinado automóvel. Para tal, o organismo europeu partiu dos valores homologados pelos fabricantes e comparou-os com os ensaios realizados pelo Conselho Internacional para o Transporte Limpo (ICCT, na sigla em inglês.) E mais: juntou ainda à análise os dados recolhidos por milhares de condutores no site/app Spritmonitor.

Com base nessa significativa amostra de modelos, a T&E concluiu que o aumento das discrepâncias entre o consumo real e o homologado disparou nos últimos anos, com a diferença média a situar-se actualmente nos 42%.

Na prática, significa isto que, em média, cada condutor está a gastar mais cerca de 550 euros do que aquilo que deveria desembolsar, tendo em conta o consumo homologado. Mais: para se ter uma ideia mais concreta de até que ponto esta diferença se agudizou nos últimos tempos, basta recordar que, há 16 anos, a discrepância entre o consumo real e o homologado andava na casa dos 9%

Considerando os dados por fabricante, o estudo conclui que a Fiat é a marca que melhor fica nesta fotografia, com uma diferença de 35%. No extremo oposto encontra-se uma marca premium, a Mercedes, cuja discrepância entre consumo real e consumo homologado chega a superar 56%. Sim, leu bem: 56%. No caso, com os Classe A e Classe E, se bem que o Classe C (o bestseller da marca) não seja muito melhor: 54% (sendo este, de resto, o valor médio da discrepância detetada pela T&E nos modelos da marca da estrela).

Acha mau? Prepare-se que vai piorar

Já (quase) todos nós sabemos que, entre aquilo que é anunciado pelas marcas, em termos de consumo, e aquilo que é a nossa experiência real de utilização de um carro, há uma diferença. Sucede que esse desvio tende a ser cada vez maior e a coisa não vai melhorar, antecipa o relatório da T&E.

Se, em 2001, a discrepância entre consumo real e consumo homologado era de 9%, de 2012 para 2015, saltou de 28 para 42%. Com o organismo europeu a prever que, em 2020, a diferença média vai ser de 50%.

Esta antevisão baseia-se na continuidade da aplicação do actual ciclo de testes, o New European Driving Cycle (NEDC). Porém, se ao invés dos critérios considerados pelo NEDC for aplicado o World Light Duty Test Cycle and Procedures (WLTP), o cenário muda. E bastante. Nesse caso, perspectiva a I&T que, em 2020, as diferenças entre consumo real e consumo homologado baixariam para 23%. Ou seja, menos de metade da discrepância oferecida pelo ciclo NEDC.

Perante isto, impõe-se uma questão: estão os fabricantes automóveis a agir ilegalmente? Provavelmente, mas não todos. O que os dados agora divulgados demonstram é que os critérios NEDC estão cada vez mais desfasados da realidade, e que há fabricantes que programam os seus sistemas electrónicos para consumir menos no tipo de situações em que os actuais testes de consumo são realizados, que nada têm que ver com as condições reais de utilização.

Resta aguardar, pela introdução do novo ciclo de homologação RDE (Real Driving Emissions), que ainda está em desenvolvimento. Estima o ICCT que, uma vez aplicado este ciclo, o desvio entre consumo real e o homologado reduzir-se-ia até 5%, em média.

Pesquisa de carros novos

Filtre por marca, modelo, preço, potência e muitas outras caraterísticas, para encontrar o seu carro novo perfeito.

Pesquisa de carros novosExperimentar agora

Todos queremos saber mais. E escolher bem.

A vida é feita de escolhas. E as escolhas devem ser informadas.

Há uns meses o Observador fez uma escolha: uma parte dos artigos que publicamos deixariam de ser de acesso totalmente livre. Esses artigos Premium, por regra aqueles onde fazemos um maior investimento editorial e que mais diferenciam o nosso projecto, constituem a base do nosso programa de assinaturas.

Este programa Premium não tolheu o nosso crescimento – arrancámos mesmo 2019 com os melhores resultados de sempre.

Este programa tornou-nos mesmo mais exigentes com o jornalismo que fazemos – um jornalismo que informa e explica, um jornalismo que investiga e incomoda, um jornalismo independente e sem medo. E diferente.

Este programa está a permitir que tenhamos uma nova fonte de receitas e não dependamos apenas da publicidade – porque não há futuro para a imprensa livre se isso não acontecer.

O Observador existe para servir os seus leitores e permitir que mais ar fresco circule no espaço público da nossa democracia. Por isso o Observador também é dos seus leitores e necessita deles, tem de contar com eles. Como subscritores do programa de assinaturas Observador Premium.

Se gosta do Observador, esteja com o Observador. É só escolher a modalidade de assinaturas Premium que mais lhe convier.

Partilhe
Comente
Sugira
Proponha uma correção, sugira uma pista: scarvalho@observador.pt

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

Confirme a sua conta

Para completar o seu registo, confirme a sua conta clicando no link do email que acabámos de lhe enviar. (Pode fechar esta janela.)