Ainda se recorda da polémica em torno da arbitragem da última semana? Recordemos em 30 segundos: o Benfica anunciou em comunicado um pedido de reunião ao Conselho de Arbitragem da Federação por se sentir prejudicado e por entender que o alegado condicionamento feito pelo FC Porto estava a resultar; os dragões acusaram as águias de tentativa de coação através da newsletter “Dragões Diário”; e o Sporting meteu-se no meio, via Facebook do diretor de comunicação, Nuno Saraiva, criticando as palavras de Rui Vitória sobre o tema na antevisão do jogo em Braga.
Pois bem, uma semana passou e o filme repete-se sem a presença do Sporting mas com um FC Porto mais agressivo e algumas outras parecenças: no rescaldo da receção do Benfica ao Desp. Chaves, dirigida por Nuno Almeida (AF Algarve), a “Dragões Diário” deixou duras críticas aos lances polémicos registados no encontro da Luz, nomeadamente a alegada falta de Mitroglou no primeiro golo das águias e um penalty por assinalar a favor dos transmontanos por falta de Eliseu sobre Perdigão (colocando as respetivas imagens dos lances).
Ora aqui está mais um bom lance para os especialistas em arbitragem. Pode ter sido apenas um cumprimento do Eliseu pic.twitter.com/OAE0uMzc0s
— Francisco J. Marques (@FranciscoMarkes) February 25, 2017
“Lutamos contra muita coisa e o valor dos adversários não é a mais difícil de vencer. Ontem, na Luz, o Ferrari Vermelho fez ‘pendant’ com o Benfica, o que nem aos mais distraídos surpreende”, escreveu a propósito da atuação do árbtro Nuno Almeida.
No arranque das comemorações do 113.º aniversário do Benfica, Luís Filipe Vieira fez na manhã de sábado a habitual entrega de emblemas a sócios e passou ao lado da polémica, falando apenas para “dentro” e destacando que o clube tem “uma gestão à Benfica, com mais resultados do que conversa”.
Mesmo assim, a procissão do fim-de-semana desportivo ainda ia no adro e, nesse mesmo dia, veio a lume através da CMTV a compilação de 37 lances alegadamente mal ajuizados pelos árbitros em prejuízo dos encarnados (24) e benefício dos azuis e brancos (13). Fonte das águias defendeu, no entanto, que essa reunião com o Conselho de Arbitragem tem como principal objetivo expor o clima de intimidação instalado sem as respetivas sanções para ser travado.
Entre a noite de domingo e a manhã desta segunda-feira, o FC Porto voltou à carga: no rescaldo do triunfo dos dragões no Bessa, o diretor de comunicação, Francisco J Marques, utilizou a ironia para apontar a conduta de Luisão com Nuno Almeida na sexta-feira e para abordar o duplo amarelo a Maxi Pereira – “deve entrar no Guinness como o primeiro jogador na história do futebol expulso por acumulação de penáltis” – e não poupou Talocha após a entrada dura que retirou Corona do jogo (e que viria a gerar uma confusão ao intervalo onde Nuno Espírito Santo acabou por ser expulso); segunda-feira de manhã, foi a newsletter “Dragões Diário” a destacar que “só uma equipa à Porto impediu Fábio Veríssimo de tirar pontos à equipa”.
Maxi Pereira, primeiro jogador na história do futebol expulso por acumulação de penáltis pic.twitter.com/PnKQKgafjs
— Francisco J. Marques (@FranciscoMarkes) February 26, 2017
“Só quem não quiser ver é que pode fingir que estas arbitragens não acontecem devido à coação grave e reiterada que é diariamente exercia direta e indiretamente pelo Benfica e um exército de comentadores e meios de comunicação social que lhe são afetos”, salienta.
Esta terça-feira, o Conselho de Arbitragem deverá receber o Benfica na dita reunião. E o Carnaval de trocas diretas e indiretas de farpas e serpentinas promete continuar.