IURD

Direito de resposta. “Edir Macedo. Os 15 momentos polémicos na vida do milionário que fundou a IURD”

Nos termos do artigo 24.º da Lei de Imprensa, publicamos o direito de resposta enviado pela IURD relativo ao artigo "Edir Macedo. Os 15 momentos polémicos na vida do milionário que fundou a IURD".

JOÃO PORFÍRIO/OBSERVADOR

Ao abrigo da Lei nº.2/99, de 13 de Janeiro, publicamos o direito de resposta enviado pela Igreja Universal do Reino de Deus (IURD) relativo ao artigo publicado do Observador “Edir Macedo. Os 15 momentos polémicos na vida do milionário que fundou a IURD”:

“O Observador publicou um artigo intitulado “Edir Macedo. Os 15 momentos polémicos na vida do milionário que fundou a IURD”, no qual é feita uma análise de momentos polémicos da vida de Edir Macedo, líder máximo da IURD, entre os quais é incluído um “esquema de tráfico de crianças em Portugal” em que a IURD estaria envolvida, sendo afirmado que os próprios netos de Edir Macedo haviam sido adotados ilegalmente e levados para o estrangeiro.

Todas estas afirmações são falsas, atingem de uma forma inaceitável, o bom-nome e a reputação da IURD, na medida em que o envolvem num esquema ilegal de adoções ilegais.

Para além de a notícia desvirtuar e distorcer vários episódios do percurso de Edir Macedo, importa enfatizar que é falso que tenha existido qualquer “plano” para montar um esquema de adoções ilegais de crianças.

No que respeita ao caso mencionado na notícia publicada pelo Observador, não existiu qualquer adoção ilegal. Estas crianças foram retiradas à família biológica pelas entidades competentes, por a mesma não ter condições de dar aos menores a qualidade mínima de vida exigida para uma criança. Os processos em causa seguiram todos os trâmites legais, tendo sido decidido por tribunais portugueses, com o envolvimento de todas as entidades competentes, como a Segurança Social e a Santa Casa da Misericórdia e culminado na decisão de adoção dos menores.

Os processos de adoção não padecem de qualquer vício formal ou ilegalidade. Ao contrário do que é afirmado, foi sempre assegurado o direito ao contraditório dos pais biológicos que inclusive foram regularmente citados no âmbito das ações de confiança judicial com vista a futura adoção, como aliás consta expressamente de documentos que integram os referidos processos judiciais.

Repudiamos todas as imputações e falsas afirmações que o artigo lança sobre a nossa Igreja, exigindo a reposição da verdade, para salvaguarda da reputação de todos aqueles que partilham a nossa fé.”

Partilhe
Comente
Sugira
Proponha uma correção, sugira uma pista: observador@observador.pt
Filhos

Guarda conjunta em residência alternada /premium

Eduardo Sá

A recomendação de ser “regra” o regime de guarda conjunta com residência alternada, se mal gerida, pode trazer a muitas crianças uma regulação da responsabilidade parental mais populista do que justa.

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

Confirme a sua conta

Para completar o seu registo, confirme a sua conta clicando no link do email que acabámos de lhe enviar. (Pode fechar esta janela.)