O ministro britânico dos Negócios Estrangeiros, Boris Johnson, disse esta terça-feira que o Reino Unido devia “ponderar seriamente” uma intervenção militar contra a Síria se existirem “provas indiscutíveis” sobre o uso de armas químicas pelo Governo.
Em declarações à emissora britânica BBC Radio 4, o diplomata reconheceu que “é muito importante reconhecer que não existe uma solução militar que o Ocidente possa impor agora” no conflito na Síria, mas acrescentou que é preciso responder às ações de Bashar al-Assad.
“Temos de perguntar a nós próprios, enquanto país, e creio que os países ocidentais devem perguntar-se a si próprios, se podemos permitir o uso de armas químicas, se podemos permitir que a utilização de armas ilegais fique sem resposta, que fique impune, e creio que não podemos”, disse Boris Johnson.
Segundo o político conservador, citado pela agência de notícias espanhola Efe, “se existem provas indiscutíveis sobre a utilização de armas químicas, verificada pela Organização para a Proibição de Armas Químicas, se sabemos que isso aconteceu e se podemos prová-lo, e se existir uma proposta de ação na qual o Reino Unido poderia ser útil, então sim, creio que devíamos ponderar seriamente”.
Os comentários de Johnson coincidem com o início de cinco horas de tréguas no ataque do regime sírio ao enclave rebelde de Ghouta Oriental, perto de Damasco, uma medida ordenada pela Rússia, aliada das tropas de Al-Assad, para permitir que os civis ‘apanhados’ pelos bombardeamentos possam abandonar a zona.
No sábado, o Conselho de Segurança aprovou uma resolução para permitir um cessar-fogo de 30 dias, que não impediu as hostilidades de continuarem. A Rússia anunciou na segunda-feira uma trégua humanitária quotidiana, das 09h00 às 14h00, que começou esta terça-feira.
Durante a semana passada morreram mais de 500 civis em Ghouta oriental, zona onde os ativistas dizem ter sido usadas armas químicas no ataque de domingo.
