Rádio Observador

Pintura

Leonardo Da Vinci podia ser estrábico, afirma estudo

184

Leonardo Da Vinci podia ser estrábico. A conclusão foi retirada depois da análise de seis quadros do artista, medindo a posição ocular das obras. O estudo foi publicado no jornal JAMA Ophthalmology.

Camilla, Duquesa de Cornwall, observa a pintura Mona Lisa, de Leonardo Da Vinci, no Museu do Louvre (Foto de Chris Radburn-Pool/Getty Images)

Getty Images

Leonardo Da Vinci podia ser estrábico. A conclusão é de um estudo de Christopher Tyler, especialista em neuro-ciência visual e professor na Universidade City de Londres e no Smith-Kettlewell Eye Research Institute em São Francisco, publicado esta quinta-feira no JAMA Ophthalmology, um jornal especialista na área da medicina.

Através da análise pormenorizada de seis retratos e autorretratos pintados pelo renascentista (duas esculturas, duas pinturas a óleo e dois desenhos), tendo em conta a posição dos olhos de cada pintura e medindo as suas posições, o neurocientista britânico chegou à conclusão de que o artista italiano sofreria de estrabismo divergente. O desvio, segundo Tyler, seria no olho esquerdo e teria um ângulo de -10,3º.  Os quadros onde é mais evidente esse desvio são o de São João Batista (pintado em 1508-1513) e o de Salvador Mundi, que há pouco tempo se tornou a obra mais cara da história.

A doença, que afeta apenas 1% da população mundial, associa-se geralmente a uma boa visão estereoscópica quando os olhos estão alinhados, mas é perdida quando o olho se desvia. As pessoas que sofrem deste distúrbio caracterizam-se pela incapacidade parcial ou total de manter o alinhamento do olho no objeto – alvo de fixação –  e, consequentemente, possuem uma visão monocular bidimensional.  Esse facto poderia fazê-lo desenvolver uma forte compreensão dos objetos tridimensionais, facilitando a representação de profundidade nas superfícies planas. Podia também influenciar o sombreamento preciso pelo qual o artista é conhecido.

De acordo com as conclusões publicadas, ”o peso da evidência leva a sugerir que Da Vinci tinha exotropia intermitente, resultando na capacidade de mudar a visão ocular, o que talvez explicaria a sua grande facilidade em descrever a solidez tridimensional de faces e objetos no mundo e a profundidade distante”.

Contudo, para muitos cientistas é precipitado tirar conclusões. Michael F. Marmor, professor de oftalmologia e biologia humana na Universidade de Stanford, nos Estados Unidos, afirma que ”este tipo de diagnóstico retrospetivo é arriscado”, conta ao jornal El País.  ”Primeiro é duvidoso que estas obras representem Da Vinci. A relação entre estes trabalhos é muito circunstancial e duvidosa e todas as caras parecem diferentes”, acrescenta.

O professor descarta também a hipótese do estrabismo fornecer características especiais a Da Vinci. ”Nós que temos uma visão normal não temos problemas em ver as imagens em duas dimensões e os artistas com uma boa perceção da profundidade tão pouco as têm para pintar. Os artistas estrábicos que se conhecem, como Durero, Barbieri, Il Guercino, pintaram obras maravilhosas com uma perspetiva fina”, explica ao mesmo jornal.

À CNN, Julius Oatts, professor assistente no Departamento de Oftalmologia da Universidade da Califórnia, considera que ”há inúmeras incertezas se as imagens realmente descrevem o próprio Da Vinci ou se elas [as imagens] retratam os olhos de uma forma realista”, aludindo à teoria de Tyler de que apesar de nem todos os trabalhos do pintor italiano serem autorretratos, todos refletem a aparência do pintor.

Não queremos ser todos iguais, pois não?

Maio de 2014, nasceu o Observador. Junho de 2019, nasceu a Rádio Observador.

Há cinco anos poucos acreditavam que era possível criar um novo jornal de qualidade em Portugal, ainda por cima só online. Foi possível. Agora chegou a vez da rádio, de novo construída em moldes que rompem com as rotinas e os hábitos estabelecidos.

Nestes anos o caminho do Observador foi feito sem compromissos. Nunca sacrificámos a procura do máximo rigor no nosso jornalismo, tal como nunca abdicámos de uma feroz independência, sem concessões. Ao mesmo tempo não fomos na onda – o Observador quis ser diferente dos outros de órgãos de informação, porque não queremos ser todos iguais, nem pensar todos da mesma maneira, pois não?

Fizemos este caminho passo a passo, contando com os nossos leitores, que todos os meses são mais. E, desde há pouco mais de um ano, com os leitores que são também nossos assinantes. Cada novo passo que damos depende deles, pelo que não temos outra forma de o dizer – se é leitor do Observador, se gosta do Observador, se sente falta do Observador, se acha que o Observador é necessário para que mais ar fresco circule no espaço público da nossa democracia, então dê o pequeno passo de fazer uma assinatura.

Não custa nada – ou custa muito pouco. É só escolher a modalidade de assinaturas Premium que mais lhe convier.

Partilhe
Comente
Sugira
Proponha uma correção, sugira uma pista: observador@observador.pt
Política

Alguns mitos da democracia portuguesa /premium

André Abrantes Amaral

Alguns mitos desta democracia: que está tudo bem, que os portugueses são racistas e que a direita não existe porque é socialista. Contudo, como sucede com os verdadeiros mitos, estes também são falsos

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

Confirme a sua conta

Para completar o seu registo, confirme a sua conta clicando no link do email que acabámos de lhe enviar. (Pode fechar esta janela.)