Advogados

Bastonário dos advogados diz que custas judiciais ferem o Estado de Direito

1.335

O bastonário da Ordem dos Advogados, Guilherme Figueiredo, considerou que o Estado de Direito "não se realiza em Portugal" enquanto subsistirem as "excessivas" custas judiciais.

MANUEL DE ALMEIDA/LUSA

Autor
  • Agência Lusa
Mais sobre

O bastonário da Ordem dos Advogados, Guilherme Figueiredo, considerou que o Estado de Direito “não se realiza em Portugal” enquanto subsistirem as “excessivas” custas judiciais que impedem a classe média de aceder aos tribunais. Os mais carenciados podem pedir apoio judiciário e os mais ricos têm recursos para pagar as custas, mas a classe média “está completamente desprotegida”, afirmou esta sexta-feira.

“O Estado de Direito não se realiza completamente em Portugal enquanto não se resolver o problema das custas judiciais. São excessivas, são uma verdadeira denegação da justiça porque há o entendimento de que a Justiça é um bem económico e devia ser um bem essencial”, sublinhou o bastonário dos advogados, que falava, como orador convidado, na 15.ª edição das “Conversas na Bolsa” da Associação Comercial do Porto.

Perante 100 pessoas, o bastonário acusou alguns juízes de instrução, sem referir destinatários concretos, de permitirem “abusos e excessos” na fase de inquérito-crime. “Quando o juiz não trava, não modela e parece que vai naquilo que é o caminho e o percurso da investigação e do Ministério Público, é evidente que o Ministério Público passa a atuar em campo aberto e completamente sem limite”, disse. Guilherme Figueiredo lembrou que o juiz de instrução criminal “não existe só” na fase de instrução. “Existe numa fase mais importante, que é o inquérito. E aí é que às vezes há abusos e excessos”, observou.

Numa intervenção intitulada “A Justiça no Futuro”, Guilherme Figueiredo queixou-se também da excessiva produção de leis “à medida”. “Se o artista foi assaltado numa bomba de gasolina, há que modificar a lei para mais nenhum artista seja ali assaltado”, ironizou, defendendo “um acordo estruturante para medidas a médio e longo prazo” no âmbito da Justiça.

“Só se consegue sair disto”, da proliferação de leis “à medida” de casos concretos, “através da convergência pelo menos de alguns partidos”, alvitrou. Referindo-se ao mapa judiciário, disse, numa alusão à questão puramente territorial e a alterações pontuais, que “é justificável a microcirurgia”. “Nesse aspeto, não se pode voltar a fazer grandes alterações, a não ser que haja um grande consenso”, frisou.

Mas, ressalvou também em jeito de aviso para o futuro, “alterações desta natureza não podem ser apenas do âmbito da Justiça. Antes disso, e a montante, tem que se definir qual é a política de desenvolvimento do território. Dizer apenas que o número de processos é que deve medir se a terra deve ter ou não tribunal, é uma formulação errada”.

Guilherme Figueiredo defendeu que o acesso a processos que não se encontram em segredo de justiça – um caminho para o qual diz estar-se a seguir — deve sofrer alguma limitação. “Que o cidadão tenha acesso aos processos, julgo que sim, mas com limites. Defendo uma limitação parcial. Há matérias em que o juiz deveria previamente autorizar”, disse.

Todos queremos saber mais. E escolher bem.

A vida é feita de escolhas. E as escolhas devem ser informadas.

Há uns meses o Observador fez uma escolha: uma parte dos artigos que publicamos deixariam de ser de acesso totalmente livre. Esses artigos Premium, por regra aqueles onde fazemos um maior investimento editorial e que mais diferenciam o nosso projecto, constituem a base do nosso programa de assinaturas.

Este programa Premium não tolheu o nosso crescimento – arrancámos mesmo 2019 com os melhores resultados de sempre.

Este programa tornou-nos mesmo mais exigentes com o jornalismo que fazemos – um jornalismo que informa e explica, um jornalismo que investiga e incomoda, um jornalismo independente e sem medo. E diferente.

Este programa está a permitir que tenhamos uma nova fonte de receitas e não dependamos apenas da publicidade – porque não há futuro para a imprensa livre se isso não acontecer.

O Observador existe para servir os seus leitores e permitir que mais ar fresco circule no espaço público da nossa democracia. Por isso o Observador também é dos seus leitores e necessita deles, tem de contar com eles. Como subscritores do programa de assinaturas Observador Premium.

Se gosta do Observador, esteja com o Observador. É só escolher a modalidade de assinaturas Premium que mais lhe convier.

Partilhe
Comente
Sugira
Proponha uma correção, sugira uma pista: observador@observador.pt
Advogados

Falar de Justiça para totós

Rui Costa Pereira
101

Uma sociedade que permite a quem acusa e julga informar que um cidadão é acusado ou condenado, tem também de permitir com total liberdade a quem o defende informar sobre o possível erro dessa decisão.

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

Confirme a sua conta

Para completar o seu registo, confirme a sua conta clicando no link do email que acabámos de lhe enviar. (Pode fechar esta janela.)