Rádio Observador

Justiça

Autarca socialista de Condeixa arguido por encomendar obras a empresa de amigo por ajuste direto

2.621

Nuno Moita da Costa e Armindo Marto faziam parte do grupo "Os Pingas", segundo o Ministério Público, com ligações à Maçonaria. O autarca nega e diz não ter cometido ilegalidades.

Os crimes de que o Ministério Público suspeita remontam a uma altura (2009) em que Nuno Moita da Costa ainda não era autarca

NUNO VEIGA/LUSA

O autarca socialista de Condeixa-a-Nova, Nuno Moita da Costa, é arguido num processo que envolve a atribuição de obras por ajuste direto à empresa de um amigo, Armindo Marto. A notícia é dada pelo jornal Público, que refere que o presidente da câmara da vila de Coimbra é acusado de “seis crimes de participação económica em negócio”. Os crimes de que o Ministério Público suspeita remontam a uma altura (2009) em que Nuno Moita da Costa ainda não era autarca mas sim “vogal do conselho diretivo do organismo responsável pelas obras do Ministério da Justiça, o Instituto de Gestão Financeira e Equipamentos da Justiça (IGFEJ)”.

Negando ter cometido qualquer ilegalidade, em declarações ao Público, o autarca do PS reconhece ter indicado a empresa do amigo, Armindo Marto, para algumas das obras que adjudicou, mas nega ter lesado o erário público, afirmando que no seu mandato no IGFEJ foram feitos mais de 200 ajustes direitos e que estes que motivaram suspeitas não têm nada de anormal. “O Ministério Público não quis saber senão destes cinco [que motivaram as acusações], porque foi atrás de uma denúncia anónima que recebeu e na qual eram mencionados”, queixou-se, garantindo ainda assim estar “tranquilo” com o desfecho do processo.

As cinco obras que motivaram as suspeitas são empreitadas de reabilitação feitas entre 2009 e 2012, no Palácio de Justiça de Elvas, na Direcção-Geral de Reinserção Social de Faro, no Palácio da Justiça da Lourinhã, no Centro Educativo da Bela Vista, em Lisboa, e no Palácio da Justiça de Vila Nova de Gaia, refere o Público. As obras terão sido desastrosas, de acordo com o Ministério Público, registando “perdas de pelo menos 151 mil euros para o erário público” a que acrescem outros prejuízos resultantes de deficiências na fiscalização e avaliação das obras. Estas terão sido inclusivamente “entregues com deficiências graves”, segundo uma perícia técnica citada pelo Ministério Público, mencionada pelo Público.

A acusação do MP, a que o diário teve acesso, refere que os dois envolvidos “pertenciam a um grupo de convívio com ligações à Maçonaria”, chamado “Os Pingas”. Nuno Moita da Costa nega as ligações e diz que se tratava apenas de “um grupo de amigos que iam ao futebol”. Quem também chegou a fazer parte desse grupo de amigos foi um antigo diretor-geral de Infra-Estruturas e Equipamentos do Ministério da Administração Interna, João Alberto Correia, já condenado a sete anos de prisão por práticas semelhantes àquelas de que Nuno Moita da Costa é agora acusado.

O autarca está impedido de responsabilizar a empresa do amigo pelas deficiências na realização das obras, já que ao optar por ajuste direto — “apesar de não estarem reunidas as condições para o poder fazer”, segundo o Público — “deixou de usufruir das garantias decorrentes do regime dos concursos públicos”. Ao jornal diário, além de reclamar inocência, Nuno Moita da Costa afirmou: “Ser amigo de alguém que eu saiba ainda não é crime”. O socialista vai fazer um pedido de abertura de instrução, para evitar ir a julgamento, alegando insuficiência de provas.

No mesmo processo, são suspeitos ainda outros dois funcionários à data do Instituto de Gestão Financeira e Equipamentos da Justiça, do ministério da Justiça, que faziam parte dos júris que avaliam os concursos das empreitadas. Aí, em outras atribuições, os dois elementos do júri “colocaram em prática um esquema que tinha por objetivo beneficiar sociedades do universo do arguido Armindo Marto e seus familiares”, acredita o MP.

Não queremos ser todos iguais, pois não?

Maio de 2014, nasceu o Observador. Junho de 2019, nasceu a Rádio Observador.

Há cinco anos poucos acreditavam que era possível criar um novo jornal de qualidade em Portugal, ainda por cima só online. Foi possível. Agora chegou a vez da rádio, de novo construída em moldes que rompem com as rotinas e os hábitos estabelecidos.

Nestes anos o caminho do Observador foi feito sem compromissos. Nunca sacrificámos a procura do máximo rigor no nosso jornalismo, tal como nunca abdicámos de uma feroz independência, sem concessões. Ao mesmo tempo não fomos na onda – o Observador quis ser diferente dos outros órgãos de informação, porque não queremos ser todos iguais, nem pensar todos da mesma maneira, pois não?

Fizemos este caminho passo a passo, contando com os nossos leitores, que todos os meses são mais. E, desde há pouco mais de um ano, com os leitores que são também nossos assinantes. Cada novo passo que damos depende deles, pelo que não temos outra forma de o dizer – se é leitor do Observador, se gosta do Observador, se sente falta do Observador, se acha que o Observador é necessário para que mais ar fresco circule no espaço público da nossa democracia, então dê o pequeno passo de fazer uma assinatura.

Não custa nada – ou custa muito pouco. É só escolher a modalidade de assinaturas Premium que mais lhe convier.

Partilhe
Comente
Sugira
Proponha uma correção, sugira uma pista: observador@observador.pt

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

Confirme a sua conta

Para completar o seu registo, confirme a sua conta clicando no link do email que acabámos de lhe enviar. (Pode fechar esta janela.)