775kWh poupados com a
i

A opção Dark Mode permite-lhe poupar até 30% de bateria.

Reduza a sua pegada ecológica.
Saiba mais

i

Getty Images

Getty Images

Acordo da Grécia. O Diabo está nos detalhes

O acordo parece ter quase tudo alinhado, mas na prática não é bem assim: o FMI não garante a sua participação, a Grécia ainda não conseguiu a tranche e o alívio da dívida está longe de ser certo.

A primeira revisão concluída com sucesso e mais 10,3 mil milhões de euros a caminho de Atenas. Acordo em (quase) toda a linha: entre a Grécia e a troika, entre o Eurogrupo e a Grécia, entre o FMI e o Eurogrupo. Tudo está bem quando acaba bem. Mas será mesmo assim? A disputa entre o FMI e a Alemanha ainda está a aquecer e ainda é preciso que o Governo grego faça aquilo que nunca fez – nem qualquer país resgatado –, que é implementar tudo o que a troika lhe exige.

Depois de nove meses de negociações e de muitos vaticinarem, mais uma vez, o falhanço em Bruxelas, a Grécia conseguiu sair do Eurogrupo com um sim (à condição) à sua primeira revisão do terceiro resgate e ainda uma promessa de reestruturação. Mais importante para os parceiros europeus, até havia acordo para o FMI voltar a participar no resgate.

Com o FMI voltava também a credibilidade do programa grego e mais dinheiro. Os parceiros europeus venciam a contestação de alguns Estados-membros, especialmente da Alemanha, de aprovarem mais um cheque para a Grécia sem a cobertura de Washington. Pelo menos foi assim que Eurogrupo, FMI, Grécia e Alemanha venderam o acordo.

No entanto, o bate-boca começou de imediato com o FMI a meter água na fervura. Nada está garantido, diziam. Wolfgang Schäuble respondeu, menosprezando as declarações do diretor do Departamento Europeu do FMI: “Ele devia estar cansado” quando falou, disse o ministro.

PUB • CONTINUE A LER A SEGUIR

O verão pode não ser tão quente para os lados de Atenas como alguns esperavam, mas o braço-de-ferro entre Washington e Berlim parece estar só a começar e só o contexto político na Europa pode adiar um embate cada vez mais certo. Em Atenas, o Governo perde popularidade e apoio quando ainda tem de aprovar mais medidas duras para continuar a receber ajuda.

O caminho até ao acordo

A história do FMI na Grécia está marcada pela forma como entrou no primeiro resgate, em maio de 2010. Na altura o Fundo acedeu a participar no resgate sem exigir a reestruturação da dívida, violando assim as suas próprias regras. A verdade foi conhecida em 2013, numa fuga de informação, mas Poul Thomsen, o diretor do departamento europeu do Fundo e antigo líder da equipa do FMI para a Grécia, garantiu que se voltasse atrás faria o mesmo para salvar a Europa.

Em junho do ano passado, a Grécia não pagou a tempo ao FMI e tornou-se no primeiro país desenvolvido a falhar um pagamento ao Fundo. Com isso, as dores de cabeça da equipa que validou sucessivamente os acordos com a Grécia aumentaram consideravelmente.

As negociações desde que o Syriza chegou ao poder foram difíceis, com muitos episódios e acusações de parte a parte, e nas negociações para o terceiro resgate o FMI decidiu finalmente marcar finalmente a sua posição: não avançaria para mais um resgate sem a dívida ser sustentável. Para que passasse a ser sustentável, precisava de ser reestruturada. Outra vez.

A forma de fazer pressão do Fundo foi inédita. A meio das negociações, o FMI divulga a sua análise da sustentabilidade da dívida pública grega, um documento habitualmente publicado apenas depois de aprovadas as revisões, e nele diz o que viria a ser o seu mantra daí em diante: a dívida grega precisava de uma significativa reestruturação.

Desde então que a estratégia tem sido de afastamento, especialmente dos parceiros europeus mais ortodoxos – caso da Alemanha —, embora continue nas negociações como parceiro técnico, à semelhança do BCE, que é apenas credor por via da compra de obrigações gregas no mercado secundário.

No último Eurogrupo, o FMI voltou a ganhar destaque e as negociações centraram-se nestes dois pesos pesados: FMI e Alemanha, chegando-se a dar o caso de os restantes ministros ficarem à espera de mais que uma reunião bilateral entre Wolfgang Schäuble e Poul Thomsen.

Segundo o jornal norte-americano Wall Street Journal, as negociações atrasaram-se devido à dificuldade em contactar a diretora-geral do FMI, Christine Lagarde, que se encontrava no Cazaquistão para uma conferência. O próprio Schäuble admitiria que tudo seria mais fácil com Lagarde presente, já que durante horas foi impossível a Thomsen conferir se a diretora-geral aceitava a mais recente contraproposta alemã.

O que o acordo significa para a Grécia

Se é verdade que houve um acordo de princípio para que a Grécia recebesse os fundos, viesse a ter direito a medidas de alívio da dívida pública e que o FMI participasse no resgate, a verdade é que todos os envolvidos sabem que quase nada está fechado. Nas letrinhas pequenas do acordo vai jogar-se o futuro do programa.

Mais uma vez, o acordo chegou quando se aproximavam datas importantes… para os credores internacionais. Sem dinheiro, Atenas tinha de pagar 300 milhões de euros ao FMI a 7 de junho (próxima segunda-feira) e outros 450 milhões de euros a 13 de julho. A 20 de julho, uma semana depois, mais 2,27 mil milhões de euros a pagar, desta vez ao FMI. Pelo meio, seria necessário ainda pagar 20 milhões ao Banco Europeu de Investimento e refinanciar 8,2 mil milhões de euros de dívida de curto prazo, algo que se ia tornando mais complicado à medida que o nervosismo em relação à Grécia aumentava.

Os juros da dívida grega a seis meses estão a subir de forma consistente desde Janeiro. Antes disso caíram a pique.

Os ministros chegaram então a acordo com a Grécia para que seja transferida a tranche de 10,3 mil milhões de euros. Ou quase. Como em praticamente tudo no processo de resgate da Grécia, este dinheiro – que será transferido em duas partes – só será transferido caso a Grécia faça algumas alterações às mais de mil páginas de legislação aprovada na noite de domingo, dia 22, com apenas 153 deputados em 300. Algumas das mudanças, a Grécia já informou o Eurogrupo de que não vai poder fazê-las. Outras, devem ir ao Parlamento, cada vez mais pequeno para o Syriza e o Anel, na próxima segunda-feira.

O que ganhou então a Grécia com este acordo? “Dá-nos algum espaço para respirar. Foi uma decisão difícil, mas tinha de ser tomada. Em negociações a nível europeu há sempre cedências”, diz ao Observador um responsável do Syriza com conhecimento das negociações.

“Dá-nos algum espaço para respirar. Foi uma decisão difícil, mas tinha de ser tomada. Em negociações a nível europeu há sempre cedências”, diz ao Observador um responsável do Syriza com conhecimento das negociações.

No Governo grego, o sentimento é o de que, apesar da muito necessária liquidez e de se conseguir admitir um teto para os juros da dívida que o país pode pagar anualmente, o adiamento da extensão do prazo de pagamento da dívida grega para depois das eleições alemãs de 2018, está longe de ser o procurado. Até porque já em 2012 foram feitas promessas neste sentido, mas não chegaram a acontecer.

A Grécia ganha margem de manobra, mas as concessões são essencialmente políticas e dependem de o Governo grego implementar tudo o que é exigido pelos credores – algo que nenhum país resgatado fez – e de conseguir um saldo primário de 3,5%, continuamente, a partir de 2018, algo igualmente raro. Este limite para o saldo primário, diz a mesma fonte, traz no entanto uma coisa boa consigo: “Isto significa que não precisamos de tomar mais medidas para além do que estava previsto”.

Em busca da credibilidade perdida

Quando na noite de quarta-feira o diretor do Departamento Europeu do FMI anunciou que a direção do FMI esperava fazer até ao final do ano o pedido ao conselho de administração para que o Fundo voltasse a entrar no resgate à Grécia, de imediato se viu uma cedência.

Mas o FMI não parecer disposto a ceder assim tanto. Dizia Poul Thomsen, durante a conferência de imprensa, que o FMI fez uma concessão significativa, ao aceitar que as medidas de alívio de dívida só avancem já depois de o programa terminar. Pelo menos as mais importantes. Disse ainda que não só conseguiram que os parceiros europeus aceitem que a dívida pública grega é altamente insustentável, mas também que o FMI vai participar no programa “desde que a DSA [análise de sustentabilidade da dívida pública grega] diga que as medidas são suficientes para que a dívida seja sustentável”.

Christine Lagarde, diretora-geral do FMI, e o dinamarquês Poul Thomsen, diretor do Departamento Europeu

Bloomberg via Getty Images

O FMI iria avaliar o cabaz de medidas que os parceiros europeus iriam propor para reduzir a dívida pública grega e só depois disso — se as medidas fossem suficientes para que na análise dos técnicos do Fundo fosse considerada sustentável — é que fariam a proposta ao conselho de administração para que o Fundo volte a entrar (e assim financiar) o resgate grego.

Wolfgang Schäuble fez questão de desautorizar o diretor do Departamento Europeu do FMI, afirmando que não haveria dúvidas que o FMI iria participar do resgate e que Thomsen “devia estar cansado”, pela hora tardia a que acabou a reunião do Eurogrupo e pelas intensas negociações, quando colocou em causa a participação do Fundo que, aos olhos do alemão – que precisa disso para convencer o seu parlamento — é já certa. Schäuble foi mais longe e lançou farpas a Thomsen, dizendo que se perdeu tempo desnecessário durante a longa maratona e que tudo teria sido resolvido mais cedo se Lagarde estivesse presente, e não no Cazaquistão.

“Tem de nos ser garantido que o conjunto das medidas com que a Europa está disposta a comprometer-se é consistente com o que pensamos ser necessário para produzir um alívio na dívida. Ainda não temos isso, e é por essa razão que o FMI não está a dizer abertamente que vamos avançar para [a proposta de entrar no resgate] o conselho de administração”, disse um responsável do FMI.

Mas o FMI não deixou cair em saco roto as declarações do ministro alemão e respondeu fazendo uma teleconferência com alguns jornalistas que seguem o programa grego. Nessa conversa, o FMI volta a frisar que, sem a garantia de que as medidas são necessárias, não participa no resgate: “Tem de nos ser garantido que o conjunto das medidas com que a Europa está disposta a comprometer-se é consistente com o que pensamos ser necessário para produzir um alívio na dívida. Ainda não temos isso, e é por essa razão que o FMI não está a dizer abertamente que vamos avançar para [a proposta de entrar no resgate] o conselho de administração”, disse um responsável do FMI.

Como é que o FMI caracteriza este acordo então? “Digamos que as probabilidades de fazer isso [participar no resgate] melhoraram significativamente”. Mas ainda falta negociar com os parceiros europeus as verdadeiras medidas.

A posição do FMI não espanta, já que a aceitação da participação no resgate em 2010 com uma análise à sustentabilidade da dívida, que se veio a revelar apenas dois anos depois completamente furada, já que a Grécia fez uma reestruturação da sua dívida no ano de 2012 e agora já está numa posição em que necessita de mais ajuda, esperando-se que chegue aos 190% do PIB ainda este ano.

Empurrar com a barriga..à alemã?

2018. É o ano a reter. Antes disso, pouco ou nada se fará com a dívida pública grega. Pelo menos não o mais importante. A data é relevante, não só porque é quando a Grécia deve terminar o resgate, pelo menos do lado europeu, já que o FMI a entrar acaba por entrar mais tarde, mas especialmente porque é já depois das eleições alemãs.

O ministro das Finanças da Alemanha tem sido o principal opositor a mais uma reestruturação da dívida grega

AFP/Getty Images

O Governo alemão tem perdido apoios no Parlamento, ainda que continue a dispor de uma grande maioria, no caso da Grécia. O desgaste da questão dos refugiados está a deixar Berlim ainda mais cauteloso, dando mais espaço à linha dura do Governo, neste caso Wolfgang Schäuble.

O ministro das Finanças alemão foi dos que mais resistiu dentro do Eurogrupo a mais alívios na dívida grega – arrastando consigo os seus habituais parceiros Holanda e Finlândia -, mas também no próprio Governo alemão. A questão, altamente impopular, foi abordada várias vezes publicamente por Schäuble e sempre com um rotundo não. Sobre o acordo de 2012, Schäuble sempre disse o mesmo: mais alívio de dívida só se for necessário e não via como necessário. Foi aqui a primeira grande guerra do FMI e aqui que Poul Thomsen reclamou vitória, quando disse que tinha conseguido que o Eurogrupo reconhecesse que a dívida era insustentável.

“É uma tática para adiar, claramente, e toda a gente percebe. Tínhamos de ganhar tempo e evitar problemas nesta altura e foi o que conseguimos, com o acordo do FMI que vai entrar no resgate. Acho que para já, é um sucesso”, diz uma fonte com conhecimento das negociações.

E agora, acontece alguma coisa? “É uma tática para adiar, claramente, e toda a gente percebe. Tínhamos de ganhar tempo e evitar problemas nesta altura e foi o que conseguimos, com o acordo do FMI que vai entrar no resgate. Acho que para já, é um sucesso”, diz uma fonte com conhecimento das negociações.

A mesma fonte explica ao Observador que não foi exclusivamente a questão grega, mas também o referendo à permanência do Reino Unido na União Europeia, que preocupou os governos dos Estados-membros. Mais um foco de instabilidade não seria bem visto nesta altura e por isso houve alguma pressão para se sair da reunião com um acordo. “Se em 2018 a Grécia terá alívio na dívida? Veremos. Não levaram um único programa até ao fim, não o estou a ver a acontecer agora. E mesmo com isso [programa terminado], a Alemanha vai resistir a dar mais benesses”, diz a mesma fonte.

Quanta austeridade aguenta este Governo?

Depois do conturbado período entre a primeira e a segunda eleição, Alexis Tsipras reformulou o partido, mudou de posição e inverteu a estratégia. Com isto conseguiu um novo resgate, o terceiro, mas com condições mais apertadas que as rejeitadas no referendo de julho de 2015. Ainda assim, o primeiro-ministro grego tem conseguido manter-se à tona, passando as leis exigidas para conseguir dinheiro do resgate, embora com uma cada vez mais curta maioria.

O último conjunto de medidas foi aprovado por margem mínima e com mais uma baixa no seu partido. A deputada Vasiliki Katrivanou votou contra e demitiu-se na sequência da sua votação. Nas ruas, as manifestações sucedem-se e, pior, as greves arrastam-se. A mais recente foi a extensão da greve pelos advogados, que terá levado ao adiamento de mais de 200 mil processos só na capital grega, alguns por mais de 15 anos, de acordo com a imprensa grega.

Alexis Tsipras tem cada vez menos apoios, mas ainda muitas medidas menos populares para aprovar

Getty Images

Nas sondagens, o Syriza continua em queda livre. De acordo com uma sondagem da Universidade de Macedónia, em Salónica, o partido de Alexis Tsipras reúne agora apenas 17,5% das intenções de voto, contra 25,5% da Nova Democracia de Kyriakos Mitsotakis, que já exige eleições antecipadas a Alexis Tsipras, o mesmo que o agora primeiro-ministro fez com o seu antecessor, Antonis Samaras.

A mesma sondagem diz que a maioria dos eleitores – sete em cada 10 – pensa que as táticas de negociação do Governo levaram a atrasos que só prejudicaram o interesse do país. Mais de 70% dos eleitores (e 54% dos eleitores do Syriza) consideram que a Grécia saiu pior das negociações.

Assine a partir de 0,10€/ dia

Nesta Páscoa, torne-se assinante e poupe 42€.

Não é só para chegar ao fim deste artigo:

  • Leitura sem limites, em qualquer dispositivo
  • Menos publicidade
  • Desconto na Academia Observador
  • Desconto na revista best-of
  • Newsletter exclusiva
  • Conversas com jornalistas exclusivas
  • Oferta de artigos
  • Participação nos comentários

Apoie agora o jornalismo independente

Ver oferta

Oferta limitada

Apoio ao cliente | Já é assinante? Faça logout e inicie sessão na conta com a qual tem uma assinatura

Ofereça este artigo a um amigo

Enquanto assinante, tem para partilhar este mês.

A enviar artigo...

Artigo oferecido com sucesso

Ainda tem para partilhar este mês.

O seu amigo vai receber, nos próximos minutos, um e-mail com uma ligação para ler este artigo gratuitamente.

Ofereça artigos por mês ao ser assinante do Observador

Partilhe os seus artigos preferidos com os seus amigos.
Quem recebe só precisa de iniciar a sessão na conta Observador e poderá ler o artigo, mesmo que não seja assinante.

Este artigo foi-lhe oferecido pelo nosso assinante . Assine o Observador hoje, e tenha acesso ilimitado a todo o nosso conteúdo. Veja aqui as suas opções.

Atingiu o limite de artigos que pode oferecer

Já ofereceu artigos este mês.
A partir de 1 de poderá oferecer mais artigos aos seus amigos.

Aconteceu um erro

Por favor tente mais tarde.

Atenção

Para ler este artigo grátis, registe-se gratuitamente no Observador com o mesmo email com o qual recebeu esta oferta.

Caso já tenha uma conta, faça login aqui.

Assine a partir
de 0,10€ /dia

Nesta Páscoa, torne-se
assinante e poupe 42€.

Assinar agora