Politicamente Correto

A confusão dos géneros

Autor
  • Gonçalo Forjaz
532

A evolução do acrónimo LGBT é reveladora, crescendo até LGBTQIA e tendo agora fórmula final sugestiva: LGBTQIA+. Ou seja, um zoófilo, um pansexual ou um poliamoroso terão que se limitar à categoria +

Cada vez que ouvimos falar em direitos LGBT (lá iremos às restantes letras do acrónimo), não podemos deixar de referir aqueles que estão na origem de tão nefasta ideologia. Seguem-se os mais conhecidos.

O entomologista Alfred Kinsey (1894–1956) via as pessoas como objectos e não como sujeitos, bem ao estilo utilitarista. Nas suas investigações não há uma única ligação entre a actividade sexual e o compromisso, o amor conjugal, a geração de filhos ou a experiência de paternidade/maternidade. Para Kinsey, a variedade de parceiros sexuais era vista como uma vantagem, daí ser um forte defensor da mesma. A antropóloga Margaret Mead (1901–1978) reivindicou que os papéis do homem e da mulher eram determinados exclusivamente pela cultura, sem qualquer contributo da biologia. O psicólogo John Money (1921–2006), a partir de estudos em hermafroditas, concluiu que todas as crianças até aos dois anos têm como que a capacidade de virem a tornar-se homem ou mulher, dependente do estímulo a que estivessem sujeitas. Por último, o filósofo Michel Foucault (1926–1984), reforçou a ideia de que a identidade sexual é uma construção social e que os pontos âncora onde outrora essa mesma identidade se alicerçava, como a anatomia, a biologia e a fisiologia, deviam ser considerados absolutamente secundários.

Dentro do mundo LGBT, a atração pelo mesmo sexo tem um lugar de destaque, dada a frequência com que ocorre. Contudo, o que por uns é considerado uma orientação, mais não é do que uma desorientação. As histórias, que já abundam, de pessoas que se sentem atraídas pelo mesmo sexo e que discerniram, não raras vezes de forma dolorosa, que semelhante tendência contraria a lei natural e, sobretudo, o propósito último da sexualidade humana, assim o confirmam. A desorientação ocorre porque algo no desenvolvimento psico-afectivo falhou. Culpar o próprio de tal falha é talvez uma das maiores injustiças desde sempre cometidas contra estas pessoas, mas tal não nos pode levar a enaltecer a falha como se de uma simples variante da sexualidade se tratasse. Discernir a realidade e a sua finalidade não é tarefa fácil, a todos os níveis, mas é a nossa responsabilidade e obrigação. A verdade, no fim, é libertadora.

A natureza humana é binária (homem e mulher, macho e fêmea), não heterossexual, homossexual ou qualquer outra combinação possível. Semelhantes termos não definem o homem nem muito menos a sua vocação, antes o reduzem a uma dimensão exclusivamente baseada na atração sexual. A ideologia de género e a mentalidade LGBT são exímias na arte de desvirtuar o que a própria realidade nos apresenta. Quando assim é, outra coisa não seria de esperar do que a enorme confusão a que se chegou hoje em dia. A evolução do acrónimo LGBT é o melhor exemplo. O que começou com quatro letras, tem agora sete (LGBTQIA). E porque talvez não seja muito prático continuar a acrescentar letras, a fórmula final é sugestiva: LGBTQIA+. Ou seja, um zoófilo, um pansexual ou um poliamoroso teriam que se limitar à categoria +, o que não abona muito a favor da inclusão.

Com uns cortes aqui e uns acrescentos acolá, a actual ideologia de género é herdeira das teorias desenvolvidas e defendidas pelos “ilustres” investigadores acima referidos. Até onde poderá chegar nunca saberemos, mas a avaliar pelo enorme sucesso que tem tido na colonização ideológica que tem levado a cabo (vejam-se, por exemplo, as campanhas The Gender Unicorn ou The Genderbread Person), não nos devem restar dúvidas que não vai parar por aqui. A dita acção de sensibilização para promover a igualdade de géneros e sensibilizar para as diferentes orientações sexuais, realizada recentemente numa escola do Barreiro e destinada a crianças entre os 11 e 13 anos, é disso um exemplo.

Autor do blog Um Católico em DC

Todos queremos saber mais. E escolher bem.

A vida é feita de escolhas. E as escolhas devem ser informadas.

Há uns meses o Observador fez uma escolha: uma parte dos artigos que publicamos deixariam de ser de acesso totalmente livre. Esses artigos Premium, por regra aqueles onde fazemos um maior investimento editorial e que mais diferenciam o nosso projecto, constituem a base do nosso programa de assinaturas.

Este programa Premium não tolheu o nosso crescimento – arrancámos mesmo 2019 com os melhores resultados de sempre.

Este programa tornou-nos mesmo mais exigentes com o jornalismo que fazemos – um jornalismo que informa e explica, um jornalismo que investiga e incomoda, um jornalismo independente e sem medo. E diferente.

Este programa está a permitir que tenhamos uma nova fonte de receitas e não dependamos apenas da publicidade – porque não há futuro para a imprensa livre se isso não acontecer.

O Observador existe para servir os seus leitores e permitir que mais ar fresco circule no espaço público da nossa democracia. Por isso o Observador também é dos seus leitores e necessita deles, tem de contar com eles. Como subscritores do programa de assinaturas Observador Premium.

Se gosta do Observador, esteja com o Observador. É só escolher a modalidade de assinaturas Premium que mais lhe convier.

Partilhe
Comente
Sugira
Proponha uma correção, sugira uma pista: observador@observador.pt
Crianças

Os chimpanzés não contam histórias

Eduardo Sá
3.089

Uma escola de Barcelona retirou livros como "A Bela Adormecida" e o "Capuchinho Vermelho", por as considerarem histórias tóxicas ou sexistas. E o mais grave é que esta onda populista não parece parar.

Politicamente Correto

Bem-vindos à ditadura do sem /premium

Helena Matos
10.332

Sem sexo. Sem glúten. Sem lactose. Sem nomes. Sem carne. Sem peixe. Sem pai nem mãe. Sem gorduras. Sem cor... Aterrados com o sermos a “favor de” transformámos o quotidiano numa casa de pânico. 

Crónica

Falsas notícias e nobres mentiras /premium

Paulo Tunhas

Mentir é necessário para preservar a identidade cívica, a mentira é uma droga que deve sempre ser administrada aos governados para o seu próprio benefício – uma droga útil, porque conducente à virtude

Politicamente Correto

Os sem palavras /premium

Helena Matos
1.747

Nada é dito directamente: os trabalhadores são colaboradores e os deficientes pessoas portadoras de deficiência. Somos os perifrásticos. E o PSD enquanto "não esquerda" é a perífrase por excelência.

Eleições Espanha 2015

Nem tudo vale na política

Dantas Rodrigues

Oportunismos como o da candidatura de Manuel Valls em Barcelona é que degradam a imagem da política e alimentam a propagação de partidos populistas sejam eles de extrema-direita ou de extrema-esquerda

Igreja Católica

Tríptico europeu /premium

P. Gonçalo Portocarrero de Almada

A Europa do terceiro milénio, perdida a sua identidade cristã, que era a razão de ser da sua unidade e grandeza, é um continente à deriva.

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

Confirme a sua conta

Para completar o seu registo, confirme a sua conta clicando no link do email que acabámos de lhe enviar. (Pode fechar esta janela.)