Rádio Observador

Austeridade

Medo de quê?

Autor
311

O governo mete-nos medo com a “bancarrota” do PS; o PS mete-nos medo com a “austeridade” do governo. De facto, talvez devêssemos ter ainda mais medo do que esta disputa dá a entender.

É agora de bom tom dizer que as próximas eleições legislativas vão ser decididas pelo medo. Resta saber quem é nos consegue assustar mais. O governo mete-nos medo com a “bancarrota” do PS; o PS mete-nos medo com a “austeridade” do governo. De facto, talvez devêssemos ter ainda mais medo do que esta disputa dá a entender.

Recear apenas a “austeridade” da direita, como sugere António Costa, implica que aceitemos que todas as agruras destes últimos quatro anos foram um simples capricho do governo. Sim, é verdade: o governo decidiu dar toda a prioridade ao ajustamento, como forma de recuperar o crédito do país. Para isso, subiu impostos, e diminuiu pensões. O PS não teria feito o mesmo? Entre 2010 e 2011, o último governo socialista tentou impor aos portugueses quatro pacotes de austeridade, cheios de cortes e de impostos. Em Maio de 2011, o então primeiro-ministro José Sócrates explicou que a austeridade contratada com a troika era, no essencial, a do seu PEC IV. E o que queria o país? Manter-se no Euro, o que dependia do ajustamento. Por isso, em Junho de 2011, votou maciçamente nos partidos que tinham assinado o memorando com a troika. O BE, oposto ao ajustamento, perdeu então metade do seu grupo parlamentar.

Temer apenas a “bancarrota” socialista, como daria jeito à coligação governamental, pressupõe que acreditemos que o mau destino do país se deveu simplesmente à imprevidência do último governo do PS. Sim, esse governo abriu a torneira do orçamento para as eleições de 2009, a pretexto de que era preciso gastar para compensar a crise bancária do ano anterior. Aumentou salários, baixou impostos, contratou obras. A questão é saber se o PSD e o CDS, caso estivessem no poder, teriam feito diferente. Nunca saberemos ao certo, claro. Mas em Outubro de 2004, depois de dois anos de aperto orçamental, o governo PSD e CDS, por meio de uma declaração ao país do então primeiro-ministro Santana Lopes, anunciou o fim dos sacrifícios e prometeu a baixa de IRS e a subida dos salários da função pública e das pensões. E o que queria o país nesses tempos? Avancemos quatro anos, até 2009. A líder da oposição, Manuela Ferreira Leite, atreveu-se nessa ocasião a garantir que “riscaria” as grandes obras de Sócrates, a começar pelo TGV, devido ao seu impacto na dívida pública. Perdeu as eleições.

Não estou a dizer que os partidos de governo são iguais e que apenas as circunstâncias os separam. Aceito que uns andem sinceramente mais entusiasmados com o poder do Estado, e que outros confiem mais na sociedade civil. Mas nem por isso PS e PSD deixaram de partilhar, durante décadas, a mesma mitologia do progresso, que os fez, sempre que puderam, construir auto-estradas, facilitar o crédito à habitação, aumentar pensões, ou promover licenciaturas e mestrados. Da mesma maneira, quando se encontraram sob pressão europeia, ambos cortaram as larguezas anteriores, ansiosos por manter o país na zona Euro. E de uma maneira ou de outra, corresponderam ao que os portugueses pretendiam ou consideravam urgente em cada momento.

E agora, o que queremos e devemos achar necessário? A esse respeito, há alguns coisas que é preciso ter presente. A primeira é que a capacidade de a economia portuguesa crescer às taxas necessárias para uma convergência com as médias europeias cessou muito antes da crise de 2008 ou da “austeridade” de 2011. Em 2007, já circulavam estudos sobre a quebra do crescimento português. Acontece que não podemos dispensar um crescimento económico sustentado e a longo prazo. O nosso Estado social depende disso para evitar desequilíbrios e rupturas.

O segundo ponto é este: as fontes mais fáceis de crescimento económico estão esgotadas: ao contrário da década de 1960, não podemos transferir massas de mão de obra jovem entre sectores de actividade, e aproveitar a sua capacidade de adaptação e os seus custos relativamente baratos. Mas a alternativa desejada, que é a de desenvolver uma “economia de conhecimento” pelo expediente de multiplicar os graus académicos, também nunca, por si só, nos dará vantagens competitivas. Os países desenvolvidos estarão sempre muito à frente em qualificações, e os países em desenvolvimento já não se limitam a estampar t-shirts. Isso quer dizer que para reanimar a economia, não bastará gastar mais ou menos, mas será preciso mudar profundamente o modo como estamos organizados e agimos. Tudo vai ser muito mais difícil do que parece. O país percebeu? Ou ainda não está suficientemente assustado?

Não queremos ser todos iguais, pois não?

Maio de 2014, nasceu o Observador. Junho de 2019, nasceu a Rádio Observador.

Há cinco anos poucos acreditavam que era possível criar um novo jornal de qualidade em Portugal, ainda por cima só online. Foi possível. Agora chegou a vez da rádio, de novo construída em moldes que rompem com as rotinas e os hábitos estabelecidos.

Nestes anos o caminho do Observador foi feito sem compromissos. Nunca sacrificámos a procura do máximo rigor no nosso jornalismo, tal como nunca abdicámos de uma feroz independência, sem concessões. Ao mesmo tempo não fomos na onda – o Observador quis ser diferente dos outros órgãos de informação, porque não queremos ser todos iguais, nem pensar todos da mesma maneira, pois não?

Fizemos este caminho passo a passo, contando com os nossos leitores, que todos os meses são mais. E, desde há pouco mais de um ano, com os leitores que são também nossos assinantes. Cada novo passo que damos depende deles, pelo que não temos outra forma de o dizer – se é leitor do Observador, se gosta do Observador, se sente falta do Observador, se acha que o Observador é necessário para que mais ar fresco circule no espaço público da nossa democracia, então dê o pequeno passo de fazer uma assinatura.

Não custa nada – ou custa muito pouco. É só escolher a modalidade de assinaturas Premium que mais lhe convier.

Partilhe
Comente
Sugira
Proponha uma correção, sugira uma pista: observador@observador.pt
Política

O país onde a política morreu /premium

Rui Ramos

As más finanças, a estagnação económica e o envelhecimento demográfico tiraram oxigénio a tudo o que relacionávamos com direita e esquerda em Portugal. Há apenas governo e oposição.

Política

A alegada universalização do passismo /premium

Sebastião Bugalho
417

O problema de admitir que a falta de dinheiro não mudou com a ideologia é que toda a porcaria que foi escrita contra Passos (o "ajoelhar" a Merkel...) era, no fim do dia, apenas lidar com a realidade.

Austeridade

Nunca tão poucos enganaram tantos /premium

Rui Ramos
2.381

Em 2016, disseram-nos que a austeridade era uma página, e que estava virada. A austeridade, porém, não é uma página. É um livro inteiro, de que já ninguém lembra o princípio e ninguém sabe o fim.

Austeridade

Quem semeia mentiras colhe greves /premium

André Abrantes Amaral
881

Ao acreditarem que a austeridade era passado, a razão para tanta greve está na fúria de quem foi enganado. Por vezes mentir é mais popular, já quando chega a 'dolorosa' é que são elas.

Austeridade

Os custos das escolhas estão aí /premium

Helena Garrido
1.093

Todas as escolhas têm custos. Mesmo que à primeira vista não pareçam. Os custos das escolhas financeiras feitas pelo Governo estão agora visíveis na Saúde e nos Transportes, agravando as desigualdades

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

Confirme a sua conta

Para completar o seu registo, confirme a sua conta clicando no link do email que acabámos de lhe enviar. (Pode fechar esta janela.)