Serviço Nacional de Saúde

Saúde: a prioridade das prioridades

Autor
427

Estamos face a um problema estrutural do Estado que não é de hoje, é necessário acabar com a sub-orçamentação, o que exige que o SNS seja não uma das, mas a prioridade política do resto da legislatura

1. A história do serviço nacional de saúde já é longa. Durante vários anos era frequente haver orçamentos retificativos na saúde. Para passar os orçamentos em época de vacas magras (porque sempre vivemos em tempos assim embora alguns não o soubessem) orçamentava-se despesa em medicamentos pela metade e chegados a meio do ano, como o dinheiro não chegava e era preciso comprar medicamentos,  o governo da altura lá tinha de ir ao parlamento pedir uma autorização e aprovar um orçamento retificativo agravando o défice.

Depois veio a empresarialização dos hospitais e a sua saída do perímetro das contas públicas. A sub-orçamentação continuou, mas deixou de ser evidente pois deixou de contar para o défice, embora fosse direta para a dívida, e ela crescia, crescia, por esta e outras razões. Nunca percebi porque demorou tanto tempo o INE e o Eurostat a perceberem a marosca. Um dia aterrou o Eurostat em Lisboa e finalmente disse que os Hospitais EPE teriam de integrar o perímetro das contas públicas.

A sub-orçamentação essa obviamente continuou, e agora, já com os hospitais dentro do perímetro orçamental do Estado, voltamos ao ciclo de aumento de dívidas a fornecedores,  comida do capital estatutário dos hospitais e transferências de capital do Estado para repor o capital. Esta transferência não aumenta o défice (porque consolida entre entidades públicas), mas aumenta a dívida se o Estado não reduzir a sua almofada financeira.

Houve muitos progressos nesta área na última década. O SNS é provavelmente o sector do Estado em que existem mais indicadores de desempenho, e existem progressos assinaláveis na gestão de certos centros hospitalares. Porém, existem sérios problemas noutros e problemas sistémicos de gestão do SNS (como pagar dívidas de medicamentos  a empresa de factoring, a taxas muito superiores a que se financia o Estado).  A saúde precisa de mais dinheiro e de melhor gestão.

2. Claro que é sempre possível assacar ao atual governo o problema que referimos atrás como o fez ontem aqui Alexandre Homem Cristo, citando dados de um Relatório do Tribunal de Contas. Inequivocamente o Relatório, apesar de identificar problemas contabilísticos, dá uma imagem de um sector que há anos vive suborçamentado e se se analisar os dados de 2014 a 2016 verificamos que o problema vem detrás, mas que continua.

O passivo do Ministério da Saúde aumentou significativamente de 3591 milhões em 2014, para 3975,2 milhões em 2015 e voltou a aumentar para 4074,5 milhões em 2016. O EBITDA foi negativo nesses três anos, respetivamente em 137, 198 e 288 milhões. E se há boas notícias, a contratação de 1908 novos médicos, 2812 enfermeiros e 252 técnicos de diagnóstico nestes dois anos (2015 a 2017), há claros motivos de preocupação como o investimento realizado nestes últimos anos que não chega para repor o stock de capital na saúde.

O ponto essencial a que quero chegar é que estamos perante um problema estrutural do Estado que não é de agora, e que  é necessário acabar com a sub-orçamentação na saúde o que, num período de limitados recursos e de esforço de consolidação orçamental que continua, exige que o SNS seja de facto não uma das, mas a prioridade política desta segunda metade legislatura e atrever-me-ia a dizer da próxima também. Prioridade na despesa pública e na melhoria de gestão a todos os níveis, sem o qual mais dinheiro acaba sendo, em parte, um desperdício.

A saúde é das áreas mais transversais na sociedade portuguesa, cruza todas as faixas etárias e todos os estratos sociais. Aquilo que o governo e os partidos de esquerda têm de acordar é se querem, ou não, colocar a saúde como prioridade política à frente de revalorizações salariais ou de pensões. Muitos políticos não gostam de escolher e dizer que vamos gastar mais na saúde pois é prioritário em detrimento de continuar a aumentar salários ou pensões.  Mas é preciso coragem, determinação e  firmeza para o dizer e fazer.

Todos queremos saber mais. E escolher bem.

A vida é feita de escolhas. E as escolhas devem ser informadas.

Há uns meses o Observador fez uma escolha: uma parte dos artigos que publicamos deixariam de ser de acesso totalmente livre. Esses artigos Premium, por regra aqueles onde fazemos um maior investimento editorial e que mais diferenciam o nosso projecto, constituem a base do nosso programa de assinaturas.

Este programa Premium não tolheu o nosso crescimento – arrancámos mesmo 2019 com os melhores resultados de sempre.

Este programa tornou-nos mesmo mais exigentes com o jornalismo que fazemos – um jornalismo que informa e explica, um jornalismo que investiga e incomoda, um jornalismo independente e sem medo. E diferente.

Este programa está a permitir que tenhamos uma nova fonte de receitas e não dependamos apenas da publicidade – porque não há futuro para a imprensa livre se isso não acontecer.

O Observador existe para servir os seus leitores e permitir que mais ar fresco circule no espaço público da nossa democracia. Por isso o Observador também é dos seus leitores e necessita deles, tem de contar com eles. Como subscritores do programa de assinaturas Observador Premium.

Se gosta do Observador, esteja com o Observador. É só escolher a modalidade de assinaturas Premium que mais lhe convier.

Partilhe
Comente
Sugira
Proponha uma correção, sugira uma pista: observador@observador.pt
Brexit

Brexit, o Reino Desunido e a União Europeia /premium

Paulo Trigo Pereira
102

Uma saída sem acordo é improvável pois semelhante à da saída da zona euro de um país. São decisões com consequências imediatas negativas de uma magnitude inimaginável, que políticos no ativo não tomam

Deputados

O Bloco Central da Transparência (I) /premium

Paulo Trigo Pereira

Mais grave são as regras sobre hospitalidades (viagens, refeições, hotéis). Os buracos na lei são tantos que se trata de um passador, pois tudo pode ser aceite e nada será obrigatoriamente registado.

Governo

Fomos aldrabados

Fernando Leal da Costa
1.001

Finanças “sãs” não se podem construir à custa da perda do direito à proteção da saúde da população, mas o saldo deste governo são piores serviços, pior acesso, falta crónica de dinheiro e mais dívida.

25 de Abril

O Governo Ensombrado vai ao circo

Manuel Castelo-Branco
308

Se hoje é possível um programa como o Governo Sombra, foi porque o Copcon de Otelo não vingou. Porque apesar de serem “apenas” 17 vítimas mortais, as FP25 foram desmanteladas e os seus membros presos.

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

Confirme a sua conta

Para completar o seu registo, confirme a sua conta clicando no link do email que acabámos de lhe enviar. (Pode fechar esta janela.)