Rádio Observador

Água

Um mecanismo sem preço

Autor
360

Em vez de sugerir que preços mais flexíveis atuem como desincentivo ao desperdício quando a água rareia, um grupo de juristas pretende que passemos a denunciar os abusos no consumo dos nossos vizinhos

Quando a safra de tomate é má nota-se imediatamente uma subida de preço do sumo de tomate. E muito do que bebemos passa a ser importado, o que, por sua vez, faz com que o preço não suba tanto. Por outro lado, quando a colheita é boa, o preço cai, o que leva a maior consumo interno, e também a maior exportação para países em que o preço é mais alto. O preço atua, pois, no sumo de tomate, como sinal que informa produtores, distribuidores e consumidores, entre outras coisas, da sua escassez ou abundância. Age ainda como mecanismo de racionamento que incentiva o uso eficiente e racional de um produto escasso.

Curiosamente, o mesmo não se passa com a água. O preço da água é tabelado administrativamente, raramente é alterado, e quando o é, é sempre por razões político-administrativas, nunca devido à sua qualidade, sabor ou escassez. O custo de desperdiçar água é o mesmo em tempo de seca que em tempo de chuvas. Haverá razões para assim ser, todas elas economicamente más, socialmente injustas e ecologicamente insustentáveis. A perversidade do sistema atual poderia ser minorada se a clique político-administrativo fosse sensível à escassez e abundância cíclica da água, estivesse disposto a ajustar as tabelas e o conseguisse fazer em tempo útil. Três condições que, por várias razões, nunca são satisfeitas. Mas mesmo que fossem, seria sempre um mecanismo inferior ao de um sistema de preços livres em eficiência, equidade e sustentabilidade. Sempre? Sempre, exceto para uma categoria de bens: os bens públicos. Mas para todos os outros, incluindo a água e o sumo de tomate (e também a cerveja!), o preço de mercado é real e literalmente um mecanismo sem preço.

Se o sistema atual de tabelamento político-administrativo é mau, há agora propostas sérias para o tornar ainda pior. Em vez de sugerir que preços mais flexíveis atuem como desincentivo ao desperdício quando a água rareia, um grupo de juristas pretende que passemos a denunciar os abusos no consumo dos nossos vizinhos. Do ponto de vista económico esta proposta não trará qualquer aumento de eficiência no uso da água que flexibilidade nos preços não trouxesse, pelo que é inútil. Do ponto de vista social esta sugestão aumentará as possibilidades de conflito fútil entre concidadãos, pelo que é retrógrada, mas útil. Útil para quem? Para quem ganha dinheiro com os conflitos e misérias dos outros, especialmente nos tribunais. O que, bem vistas as coisas, também é, para a classe, um mecanismo sem preço.

Professor de Finanças, AESE Business School

Não queremos ser todos iguais, pois não?

Maio de 2014, nasceu o Observador. Junho de 2019, nasceu a Rádio Observador.

Há cinco anos poucos acreditavam que era possível criar um novo jornal de qualidade em Portugal, ainda por cima só online. Foi possível. Agora chegou a vez da rádio, de novo construída em moldes que rompem com as rotinas e os hábitos estabelecidos.

Nestes anos o caminho do Observador foi feito sem compromissos. Nunca sacrificámos a procura do máximo rigor no nosso jornalismo, tal como nunca abdicámos de uma feroz independência, sem concessões. Ao mesmo tempo não fomos na onda – o Observador quis ser diferente dos outros órgãos de informação, porque não queremos ser todos iguais, nem pensar todos da mesma maneira, pois não?

Fizemos este caminho passo a passo, contando com os nossos leitores, que todos os meses são mais. E, desde há pouco mais de um ano, com os leitores que são também nossos assinantes. Cada novo passo que damos depende deles, pelo que não temos outra forma de o dizer – se é leitor do Observador, se gosta do Observador, se sente falta do Observador, se acha que o Observador é necessário para que mais ar fresco circule no espaço público da nossa democracia, então dê o pequeno passo de fazer uma assinatura.

Não custa nada – ou custa muito pouco. É só escolher a modalidade de assinaturas Premium que mais lhe convier.

Partilhe
Comente
Sugira
Proponha uma correção, sugira uma pista: observador@observador.pt
Liberdades

Pelo direito à diferença

José Miguel Pinto dos Santos
525

Excetuando as geradas por injustiças sociais, todas as outras diferenças devem ser bem-vindas pois trazem variedade à vida, porque permitem o livre desenvolvimento individual e porque não são injustas

Eleições

Prometido é devido

José Miguel Pinto dos Santos
734

Estamos a entrar em tempo eleitoral quando tudo e o seu oposto é prometido com impunidade. Não estará na hora de tornar os políticos pessoalmente responsáveis pelas promessas que atiram aos eleitores?

Socialismo

Má-fé socialista /premium

José Miguel Pinto dos Santos
780

Não é a situação social em Portugal muito melhor que na Venezuela — e que nos outros países socialistas? Sim, mas quem está mais avançado na implantação do socialismo, Portugal ou Venezuela?

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

Confirme a sua conta

Para completar o seu registo, confirme a sua conta clicando no link do email que acabámos de lhe enviar. (Pode fechar esta janela.)