Politicamente Correto

Uma pergunta aos Macrons do nosso mundo

Autor
488

Vamos continuar a alimentar a extrema-direita, dando-lhe razões para progredir, ou chegou a altura de sair de forma clara e sem ambiguidades do pântano para onde o politicamente correcto nos empurrou?

Na sua recente visita à ilha de Saint-Martin, nas Caraíbas, o presidente francês Emmanuel Macron fez-se fotografar, ou aceitou ser fotografado, com dois jovens negros de tronco nu e pose agressiva e obscena. O da esquerda, um estudante, mostra, desafiante, a sua mão direita com o dedo do meio bem esticado — o conhecido gesto fálico —, enquanto que o da direita, um jovem de gorro preto na cabeça e que, soube-se depois, havia acabado de sair da prisão onde cumprira pena por assalto à mão armada, exibe um par de cornos feitos com a sua mão esquerda. No meio deles Macron faz o seu melhor sorriso para o passarinho — cheese.

Podemos dizer que o presidente francês não tem qualquer culpa da javardice dos seus companheiros ocasionais (ainda que se tenha posto muito a jeito para isso). Mas o que é verdadeiramente grave não é a foto com o dedo do meio e o par de cornos, é aquilo que Macron declarou, após o acontecimento, não para o censurar e dele se demarcar, mas para o contornar e desculpar. Quando Marine Le Pen e outros opositores lhe caíram, compreensivelmente, em cima, classificando como indesculpável a imagem que ele dava, ou permitia que se desse, da França, o presidente francês veio dizer que está com o povo e que ama “todos os filhos da República, independentemente dos seus disparates”, e deixou implícito que não há rapazes maus, apenas rezes momentaneamente transviadas dos caminhos do bem. Poderíamos achar que Macron tem mau gosto e que está cego. Mas na verdade não se trata de uma questão de gosto nem de cegueira. É, apenas, demagogia, a mais rasteira vontade de querer ser popular e agradar à populaça. A populaça, por norma, e quando o tempo certo chega, cospe em cima dos demagogos. Despreza-os (coisa que eles, aliás, merecem).

Convém lembrar que este é o mesmo Macron que, em meados de Junho, repreendeu de forma muitíssimo áspera um jovem adolescente branco, manifestamente tímido, durante uma cerimónia de homenagem aos veteranos de guerra, em Paris, por este o ter saudado com um amistoso mas nada adequado “Ça va, Manu”? (Tudo bem, Manu?). Considerando — e bem — que esse era um tratamento desrespeitador, Emmanuel Macron, explicou-lhe, em tom ríspido, que, numa próxima vez, devia dirigir-se-lhe tratando-o por Monsieur ou Monsieur le President. Disse, também, ao adolescente que ele se estava a armar em parvo e que tinha de se comportar corretamente. “O respeito é o mínimo na República”, vincou Macron, fazendo outras considerações em tom paternalista que, depois, exibiu, orgulhosamente, no seu Twitter, como um salutar exemplo da sua autoridade e capacidade pedagógica para pôr os insolentes na ordem. A coisa ganhou tal amplitude e teve tamanho eco que o adolescente tornou-se motivo de chacota e mal ousa sair de casa.

Ora é esse mesmo Macron que, agora, decide posar para a fotografia com dois partenaires numa gestualidade que será tudo menos respeitosa. Porque é que não se abespinha? Talvez porque os jovens de agora são negros, desfavorecidos e residentes numa ex-colónia, e o rapazinho de Junho é branco, possivelmente parisiense e da classe média ou alta. Talvez porque é fácil repreender publicamente um adolescente branco, na Europa, mas nem pensar em fazê-lo com adolescentes negros nas Caraíbas, para não acentuar antigos vexames e correr o risco de ser politicamente incorrecto. Talvez porque, em certos contextos, os globalistas se estão nas tintas para a nação e não se importam de andar com ela de gatas para não ter de confrontar certos padrões comportamentais e culturais. Talvez porque Macron, que parece ter necessidade de exibir poses viris e ar de durão — ficou famoso o seu forçadíssimo aperto de mão a Trump —, não tenha tido coragem para mostrar músculo e autoridade naquele contexto particular. Talvez haja outras razões, mas o importante aqui não é fazer a análise psicológica de Macron nem escrutinar as suas demagogias e incoerências. O que importa é perceber que ele reproduziu e ilustrou uma atitude muito frequente nas nossas sociedades ocidentais, que, sobretudo à esquerda, têm um duplo critério perante a realidade social, passando do extremo rigor perante infractores supostamente privilegiados para a permissividade e o laxismo face às atitudes sociais dos supostos desfavorecidos por razões económicas, religiosas ou étnicas.

Se a extrema-direita cresce a olhos vistos no Ocidente isso deve-se, em boa parte, a esse tipo de atitudes e aos muitos Macrons que povoam o nosso mundo. É um crescimento reactivo. Em conformidade, a questão que devia preocupar-nos a todos é a seguinte: vamos continuar a alimentar a extrema-direita, dando-lhe razões para falar e agir, ou chegou a altura de pôr ordem no convento e de sair de forma clara e sem ambiguidades do pântano para onde o politicamente correcto nos empurrou e continua persistentemente a empurrar?

Historiador e romancista

Todos queremos saber mais. E escolher bem.

A vida é feita de escolhas. E as escolhas devem ser informadas.

Há uns meses o Observador fez uma escolha: uma parte dos artigos que publicamos deixariam de ser de acesso totalmente livre. Esses artigos Premium, por regra aqueles onde fazemos um maior investimento editorial e que mais diferenciam o nosso projecto, constituem a base do nosso programa de assinaturas.

Este programa Premium não tolheu o nosso crescimento – arrancámos mesmo 2019 com os melhores resultados de sempre.

Este programa tornou-nos mesmo mais exigentes com o jornalismo que fazemos – um jornalismo que informa e explica, um jornalismo que investiga e incomoda, um jornalismo independente e sem medo. E diferente.

Este programa está a permitir que tenhamos uma nova fonte de receitas e não dependamos apenas da publicidade – porque não há futuro para a imprensa livre se isso não acontecer.

O Observador existe para servir os seus leitores e permitir que mais ar fresco circule no espaço público da nossa democracia. Por isso o Observador também é dos seus leitores e necessita deles, tem de contar com eles. Como subscritores do programa de assinaturas Observador Premium.

Se gosta do Observador, esteja com o Observador. É só escolher a modalidade de assinaturas Premium que mais lhe convier.

Partilhe
Comente
Sugira
Proponha uma correção, sugira uma pista: observador@observador.pt
Escravatura

Fernando Rosas não entende o Marquês de Pombal

João Pedro Marques
698

Ao contrário do que diz Fernando Rosas, Portugal foi por intermédio do Marquês de Pombal o primeiro país ocidental a avançar no sentido da abolição e fê-lo por razões de ordem prática e de civilização

Escravatura

Lusotropicalismo ao contrário

João Pedro Marques
289

O Império Português em África não foi uma excepção no tristíssimo capítulo do trabalho coercivo, não obstante o que Fernanda Câncio e outros “lusotropicalistas ao contrário” nos querem fazer crer. 

Escravatura

Só 4% dos navios negreiros partiram de Portugal

João Pedro Marques
1.432

Dos séculos XVI a XIX, 37% das viagens de navios negreiros iniciaram-se no Brasil, 31% na Grã-Bretanha, 13% em França, 5% na Holanda, outros 5% nas Caraíbas e que só menos de 4% partiram de Portugal. 

Crianças

Os chimpanzés não contam histórias

Eduardo Sá
3.089

Uma escola de Barcelona retirou livros como "A Bela Adormecida" e o "Capuchinho Vermelho", por as considerarem histórias tóxicas ou sexistas. E o mais grave é que esta onda populista não parece parar.

Politicamente Correto

A confusão dos géneros

Gonçalo Forjaz
532

A evolução do acrónimo LGBT é reveladora, crescendo até LGBTQIA e tendo agora fórmula final sugestiva: LGBTQIA+. Ou seja, um zoófilo, um pansexual ou um poliamoroso terão que se limitar à categoria +

Politicamente Correto

Bem-vindos à ditadura do sem /premium

Helena Matos
10.332

Sem sexo. Sem glúten. Sem lactose. Sem nomes. Sem carne. Sem peixe. Sem pai nem mãe. Sem gorduras. Sem cor... Aterrados com o sermos a “favor de” transformámos o quotidiano numa casa de pânico. 

Crónica

Falsas notícias e nobres mentiras /premium

Paulo Tunhas

Mentir é necessário para preservar a identidade cívica, a mentira é uma droga que deve sempre ser administrada aos governados para o seu próprio benefício – uma droga útil, porque conducente à virtude

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

Confirme a sua conta

Para completar o seu registo, confirme a sua conta clicando no link do email que acabámos de lhe enviar. (Pode fechar esta janela.)