O tempo está a esgotar-se, o Governo já não tem mais minutos, e o debate encaminha-se para o final, sem mais avanços face àquilo que se sabia até aqui.

Costa Neves, do PSD, volta à carga e questiona o ministro da Defesa: “Diga-nos o que ainda não nos disse: foi assalto ou simulação de assalto? Quando foi? Como foi? O que desapareceu? E de caminho identifique responsáveis e assuma responsabilidade política.”

O ministro acabou a sua intervenção, reafirmando que “o Governo fez, e fez o que devia ser feito e fez num período muito curto”, no que diz respeito ao furto de Tancos. No discurso que levava escrito, esta afirmação era antecedida daquilo que podia ser a resposta à pergunta tão insistentemente feita pela direita: “na sequência do furto de material militar em Tancos”, mas o ministro saltou essa parte, o terá acontecido por falta de tempo. De qualquer maneira, o governante iniciou o seu discurso falando em “furto de material militar”.

O ministro da Defesa, Azeredo Lopes, começou a sua intervenção referindo-se ao “furto de material militar nos Paióis Nacionais de Tancos” e lembrou que a investigação criminal está em segredo de justiça. Escusando-se a mais pormenores sobre esse ponto, seguiu para as medidas tomadas depois do desaparecimento do material: “foram reforçadas as medidas de segurança ativas e passivas nas instalações militares e procedeu-se à revisão das normas e dos procedimentos internos”.

O governante destacou ainda os investimentos já feitos: 1 milhão nos Paióis de Santa Margarida e 500 mil euros no âmbito da segurança em 16 unidades do Exército.

E continuou sublinhando outras medidas que vão ser adotadas, e que estão previstas no despacho por si assinado: um sistema de informação comum para controlo do material sensível; criação e reabilitação de vedações e meios de vídeovigilância e sistemas de formação transversal aos militares das Forças Armadas.

João Rebelo, do CDS/PP, acusou o ministro da Defesa de prestar “declarações irresponsáveis e impróprias”, em entrevista ao DN e à TSF, e voltou a pedir a Azeredo Lopes para sair do Governo. “Saia, senhor ministro. Não espere pelas eleições ou pela próxima remodelação, saia pelo seu próprio pé”.

“O senhor ministro é hoje um ministro sem credibilidade, sem autoridade, e por isso sem capacidade para exercer o seu mandato”, afirmou o deputado centrista.

Já o Partido Socialista, pela voz de José Miguel Nogueira, defendeu que o “mais importante é o apuramento dos factos” e disse não ser “legítimo, nem aceitável que um debate político sobre um tema destes se faça, sobretudo, na praça pública, com pedidos de demissão e ataques sistemáticos ao Ministro da Defesa e às Chefias Militares, como temos vindo a assistir”.

À semelhança do PCP e do BE, também o partido Os Verdes, pela voz de Heloísa Apolónia, veio criticar o ministro por ter feito declarações a um jornal. “No meio desta confusão toda e destas declarações que não têm ajudado nada, os portugueses, no mínimo, sentem-se com uma enorme falta de confiança”. “Os verdes também consideram que há esclarecimentos que devem ser hoje prestados pelo senhor ministro.”

A vinda do ministro Azeredo Lopes deve-se ao PSD e ao CDS/PP, mas as inscrições para tomar a palavra teimam em não surgir.

Do lado do PCP, que não se opôs à vinda do ministro ao Parlamento, o deputado Jorge Machado, criticou a “infeliz a opção do ministro em dar entrevistas antes de informar o Parlamento”, sobretudo com declarações que trouxeram mais dúvidas.

E João Vasconcelos disse que o Bloco de Esquerda “não aceita que a culpa morra mais uma vez solteira”. “O país não se pode limitar a assistir à exoneração e readmissão de cinco comandantes”. O deputado bloquista disse ainda que o partido “ficou deveras surpreendido com as declarações do senhor ministro de que no limite pode não ter havido furto nenhum”. Não terminou sem antes dizer que “se o Governo não tem estado bem, os partidos de direita ainda menos”.

O debate arranca com o deputado social-democrata Sérgio Azevedo a questionar o ministro sobre se houve ou não roubo em Tancos. “Continuamos sem perceber se houve de facto um furto e o que se passou nas 24 horas seguintes”, questionou o deputado, levantando ainda outro tema, noticiado este fim de semana pelo Expresso: “Continuamos sem saber se é verdade ou não se ficou um ano na gaveta um despacho que mandava reforçar a segurança nos Paióis.”