Rui Rio diz que é um “bom resultado” e que já viu muitos processos destes ao longo da sua vida política e que são sempre processos turbulentos quando o PSD “está na oposição”. “Este até foi razoavelmente pacífico”, disse, sublinhando que conseguir o “equilíbrio onde as pessoas se reveem” é muito difícil porque se trata de pessoas — “há aqueles que só olham para si, os que olham para o interesse do partido, há de tudo”. “Não há saneamentos selvagens, não são privilegiados os amigos, há o equilíbrio possível dentro do partido”, diz ainda.

Rui Rio fala num resultado de 82% de votos a favor porque, para efeitos de maioria, os estatutos do partido dizem que não se contabiliza a abstenção. A votação foi de braço no ar e 18 conselheiros votaram contra, e 10 abstiveram-se.

Listas de deputados já foram votadas de braço no ar: foram aprovadas por “larga maioria”, com 80 votos a favor, 18 contra e 10 abstenções. Ou seja, num total de 108 votantes, 74% votaram a favor.

Carlos Morais Vieira, líder da distrital de Viana do Castelo e um dos nomes que foi chumbado pela direção do partido, anunciou dentro de portas que se vai abster na votação das listas, apurou o Observador. Carlos Morais tinha apoiado Rui Rio nas eleições diretas do PSD, mas, em janeiro, foi um dos presidentes distritais que teve contactos para um suposto apoio a Luís Montenegro no episódio do “golpe de Estado”. Agora, ficou de fora e dá um cartão amarelo ao líder: a abstenção.

Luís Filipe Menezes marcou presença esta noite no Conselho Nacional do PSD onde pediu um “resultado honroso” para o PSD nas legislativas e onde defendeu que o PSD, a dois meses das eleições, ainda está em condições de disputar taco a taco as eleições com o PS “das golas inflamáveis” ou dos “primos no a fazer negócios com o governo”. Fora de portas, aos jornalistas, o ex-líder do PSD estendeu-se em declarações para dar a entender que a culpa de o PSD estar como está nas sondagens, e ter tido o resultado que teve nas Europeias, não é inteiramente de Rio — mas sim de quem [leia-se Passos Coelho] alertava para a chegada do Diabo.

“Não foi Rui Rio que construiu este patamar negativo. Se o Diabo tivesse sido exorcizado há dois anos e meio tinha sido diferente”, disse, dando a entender que se o PSD de Passos Coelho não tivesse tido um discurso de “antecipação da desgraça” no início deste ciclo de oposição, as coisas teriam sido diferentes. “O povo não gosta de antecipação de desgraças, gosta de pensar positivo”, disse ainda. “A questão aqui é”, insistiu: “Se tivéssemos continuado com o Diabo estaríamos melhor ou pior?” “Quem diz que tinha sido diferente e nas Europeias não teríamos tido um resultado ainda pior'”, continuou.

Lançando ainda uma farpa ao CDS, que “fica claro nas sondagens que vai desaparecer, e que, se já era o partido do táxi, agora é o partido do táxi mas com igualdade de género”, Menezes recusou a ideia de que Rui Rio se deve demitir caso se confirmem os resultados das sondagens para o PSD (na ordem dos 20%), defendendo antes que isso depende de uma conjuntura maior do que apenas os resultados do PSD. “O pior e o melhor é sempre algo que tem de ser visto em termos relativos”, disse, defendendo que o fator ‘maioria absoluta do PS’ ou a percentagem de votos do próprio Bloco de Esquerda também contam para a big picture.

Questionado sobre se o critério da lealdade na inclusão nas listas deve ser priveligiado face ao critério da competência, Menezes não hesitou: “Às vezes deve, às vezes”. “Mussolino era muito competente e no entanto era fascista”, disse.

Falando à porta fechada, Hugo Soares, que era uma das intervenções mais aguardadas da noite, criticou Rui Rio acusando-o de “não gostar do partido nem do grupo parlamentar” e afirmou, de acordo com fontes presentes na reunião, que o veto da direção ao seu nome era “uma medalha que carregava ao peito”. Ou, por outras palavras, era “um veto cheio de futuro”.

Ao início da noite, José Silvano, secretário-geral do partido, tinha anunciado aos jornalistas que, findo o doloroso processo de elaboração das listas, só o nome de Hugo Soares tinha sido efetivamente vetado pela direção, porque Hugo Soares, nas palavras de Silvano, “sempre mostrou indisponibilidade de colaborar com a atual direção”. É esse veto que, agora, Hugo Soares diz ser uma “medalha”. Depois de ter falado dentro de portas perante Rui Rio, Hugo Soares abandonou a sala sem prestar declarações aos jornalistas.

De acordo com fontes presentes na reunião, Hugo Soares foi “duro” com Rio e recebeu tanto palmas como apupos. “Tudo música para os meus ouvidos”, disse, afirmando que, tal como o presidente do partido, também ele gosta de confronto e por isso não podia deixar de lhe ir ali dizer tudo o que pensa “olhos nos olhos”. “O senhor presidente do partido não gosta do PSD, e não gosta porque preferia um partido mais pequeno, que não é o nosso. Preferia um partido mais pequeno, ao seu jeito, com os seus. Porque prefere os seus amigos e os seus próximos aos militantes do PSD”, disse, acusando-o de não respeitar as estruturas nem a “pluralidade” do partido.

Hugo Soares disse ainda que não iria virar costas ao seu partido e puxou dos galões para mostrar que esteve sempre presente quando foi chamado. “O presidente do Grupo Parlamentar está aqui não me deixará mentir: enquanto deputado eleito, cumpri com todas as minhas obrigações e, quando fui chamado, ainda na direção do dr. Rui Rio e defender a bancada, fi-lo no debate do Orçamento do Estado do ano passado como todos se recordarão, fi-lo, e creio que não me saí mal porque tive o aplauso de pé da minha bancada”, disse.

Houve no entanto outras intervenções críticas da estratégia de Rui Rio e do processo de elaboração das listas. Foi o caso de Rodrigo Gonçalves, que chegou a ser apontado pela direção nacional para um lugar em Lisboa, mas era um lugar tendencialmente não elegível, pelo que acabou por rejeitar. Aos conselheiros, contudo, segundo apurou o Observador junto de fontes presentes na reunião, Rodrigo Gonçalves criticou a exclusão mas afirmou que votaria a favor das listas e que continuaria a estar na linha da frente. “Quanto mais excluirmos mais dificuldades teremos em vencer”, disse.

Uma intervenção muito crítica veio da parte de João Paulo Costa, do distrito de Leiria, que anunciou que iria a título pessoal votar contra as listas por entender que se trata da “pior lista de sempre” no seu distrito.

Também Bruno Vitorino, como prometeu, foi duro com Rio, criticando sobretudo o facto de não ter tido oportunidade de falar com o líder do partido ao longo de todo o processo porque Rui Rio não foi às reuniões das negociações com as distritais, nem tão pouco foi a Setúbal no périplo que fez pelas distritais antes disso.

“Tenho 30 e poucos anos de militância e gostava de falar primeiro com os líderes do partido. Chegaram a ir a Setúbal, quando éramos governo, e saíram de lá com as orelhas a arder. Mas iam ouvir as bases, Não é com 3/4 reuniões ao longo de 2 anos de mandato com os presidente das distritais que conseguimos dizer o que pensamos. Não é com essas reuniões e bilaterais que conseguimos fazer política. Também não pude ouvir o líder na reunião com a distrital. Houve de norte a sul, mas com Setúbal essa reunião não se realizou. E, portanto, peço desculpa de usar a Comunicação Social para dizer o que sinto”, justificou-se, acusando depois Rui Rio de ser presidente mas não ser líder — “porque os líderes unem”.

Rui Rio prometeu, em entrevista ao Observador, que todos os “candidatos a deputados do PSD iriam assinar um compromisso de suspensão do cargo caso sejam condenados em primeira instância”, bem como o compromisso de que se demitem imediatamente do cargo caso a condenação transite em julgado. A norma, contudo, não se aplica aos candidatos que esteja a ser investigados na justiça ou sejam arguidos em algum caso judicial.

Nessas condições, há pelo menos três nomes nas listas: Emília Cerqueira, número dois em Viana do Castelo, que foi constituída arguida no caso das falsas presenças de deputados (neste caso do deputado José Silvano) em plenário; Rui Silva, número oito em Braga, que foi acusado de corrupção num processo em que estão em causa vários crimes de corrupção, participação económica em negócio e abuso de poder em Vila Verde; e Carlos Eduardo Reis, número 4 também em Braga, que foi notícia quando o seu nome ficou envolvido na operação Tutti-Frutti, num processo sobre adjudicações entre empresas e autarquias. Carlos Reis não era apoiante de Rio e fez uma lista contrária para o Conselho Nacional, mas quando Luís Montenegro desafiou Rui Rio em janeiro, Carlos Reis esteve ao lado do líder — sendo agora recompensado.

A Operação Tutti Frutti envolveu 200 inspetores da PJ e 12 magistrados que fizeram buscas em 20 autarquias à procura de indícios sobre contratos com empresas que teriam alegadas ligações partidárias. A empresa de Carlos Reis foi uma das visadas. Nas buscas, a nível nacional, as autoridades procuraram, então, documentos sobre avenças, contratos, ajustes diretos com autarquias do PSD, mas também socialistas. Apesar do aparato, o conselheiro nacional não foi constituído arguido neste caso, mas foi investigado pela justiça.

PSD. Três juntas fazem adjudicações superiores a um milhão a empresas de militantes

Carlos Eduardo Reis é considerado um ativo importante no Conselho Nacional já que tem influência direta sobre 13 conselheiros (que entraram naquele órgão por via da sua lista), podendo esses 13 ser votos decisivos na altura da aprovação das listas. A verdade é que não só Carlos Reis segue na lista, por Braga, como outros dois nomes que são afetos à sua área seguem também: Pedro Rodrigues (que foi escolhido por Rio para coordenar a reforma do sistema político) e Rui Cristina (que também pertence à lista de Carlos Reis no Conselho Nacional e é agora o segundo nome em Faro).

Entre as “cinco reformas inadiáveis” que constam do programa eleitoral do PSD, que foi distribuído esta noite aos conselheiros nacionais e votado, está a muito anunciada reforma da lei eleitoral. O PSD quer limitar a duração dos mandatos dos deputados, mas não diz a quantos anos, dando apenas os exemplos dos mandatos autárquicos que são limitados a três mandatos, e do Presidente da República, limitado a dois.

O PSD considera ainda, na proposta de programa eleitoral votada esta noite no Concelho Nacional do partido que os votos em branco devem ser valorizados, numa perspetiva de estratégia de reforço da participação dos cidadãos nas eleições. Para além disso, deve ser criada uma Comissão de Ética permanente, constituída por antigos deputados não presentes na legislatura anterior e por “cidadãos de reconhecido mérito e isenção”. Os nomes deverão ser nomeados pelo Presidente da Assembleia da República sob proposta da Conferência de Líderes.

A proposta de reduzir o número de deputados na Assembleia da República também consta do programa eleitoral. Mas com uma nuance: desde que seja acompanhada do princípio da proporcionalidade do sistema eleitoral. E desde que a diminuição do número de deputados seja acompanhada de medidas que conduzam a uma “maior dignificação do exercício do mandato parlamentar”.

José Manuel Bolieiro, o vice-presidente que Rui Rio escolheu para substituir Manuel Castro Almeida, foi aprovado por 84 votos a favor, 18 brancos e 12 nulos, apurou o Observador junto de fontes presentes na reunião que decorre em Guimarães.

Entretanto, à porta fechada, os conselheiros encerram o ponto da agenda dedicado ao programa eleitoral. Rui Rio fez uma intervenção inicial a explicar as linhas programáticas, com alguns deputados e conselheiros nacionais a questionarem o líder. No final, documento foi aprovado com zero votos contra mas 17 abstenções, apurou o Observador.

Durante a discussão, Bruno Vitorino, líder da distrital de Setúbal que saiu deste processo em rutura com Rio, criticou o facto de os conselheiros estarem apenas a votar “um índice do programa eleitoral” e não o programa ao detalhe (o programa foi distribuído os conselheiros durante a reunião), tendo criticado também o facto de Rio não ter dedicado uma palavra à saída de Castro Almeida da sua direção. António Leitão Amaro, que se auto-excluiu das listas, foi outro dos que falou neste momento de apresentação do programa, para defender que o partido deve decidir de uma vez por todas ao que vai: “vamos ou não dar a mão aos socialistas?”, questionou.

Entretanto, as listas aprovadas na Comissão Política Nacional (e que ainda vão ser votadas no Conselho Nacional) começaram a circular entre os conselheiros que estão reunidos à porta fechada. Se Luís Filipe Menezes já se sabia que iria ser o primeiro suplente na lista do Porto, a título simbólico, Jaime Marta Soares, presidente da Liga dos Bombeiros e conhecido sportinguista, é também o primeiro suplente na lista de Coimbra.

De resto, a lista de Lisboa é a que já se esperava nas últimas horas:

1. Filipa Roseta 2. José Silvano 3. Pedro Pinto 4. Isabel Meirelles 5. Marques Guedes 6. Duarte Pacheco 7. Sandra Pereira 8. Batista Leite 9. Pedro Rodrigues 10. Lina Lopes 11. Carlos Silva 12. Alexandre Poço 13. Joana Barata Lopes

Assim como a do Porto, que vai merecer o voto contra da distrital, ainda que estejam lá representados pelo menos quatro dirigentes:

1. Hugo Daniel Alves Martins de Carvalho 2. Rui Fernando da Silva Rio 3. Catarina Leite de Faria da Rocha Ferreira 4. Alberto Amaro Guedes Machado 5. José Joaquim Cancela Moura 6. Maria Germana Sousa Rocha 7. Afonso Gonçalves da Silva Oliveira 8. Álvaro Fernando Santos Almeida 9. Sofia Helena Correia Fernandes de Sousa Matos 10. Alberto Jorge Torres da Silva Fonseca 11. Paulo César Rios de Oliveira 12. Carla Maria Gomes Barros 13. Hugo Miguel de Sousa Carneiro 14. António Duarte Conde Almeida da Cunha

Veja aqui as restantes listas completas:

Açores: 1. Paulo Moniz 2. António Ventura 3. Ilídia Quadrado 4. Vitória Silva 5. Márcio Silva

Aveiro: 1. Ana Miguel Santos 2. António André da Silva Topa 3. Vítor Martins 4. Helga Alexandra Freire Correia 5. Bruno Coimbra 6. André Neves 7. Carla Madureira 8. Rui Cruz

Beja: 1. Henrique Silvestre Ferreira 2. António José Messias do Rosário Sebastião 3. Maria Inês dos Santos Afonso Guerreiro

Braga: 1. André Coelho Lima 2. Firmino Marques 3. Maria Clara Gonçalves Marques Mendes 4. Carlos Reis 5. Jorge Paulo da Silva Oliveira 6. Maria Gabriela Rodrigues Baptista 7. Emídio Guerreiro 8. Rui Silva

Bragança: 1. Adão Silva 2. Isabela Maria Lopes

Castelo Branco: 1. Cláudia André 2. Luís Santos

Coimbra: 1. Mónica Quintela 2. António Maló de Abreu 3. Paulo Jorge Carvalho Leitão 4. Maria de Fátima Simões Ramos do Vale Ferreira

Évora: 1. Sónia Cristina Silva dos Ramos 2. Francisco Maria Gonçalves Lopes Figueira

Faro: 1. Cristovão Norte 2. Rui Cristina 3. Ofélia Ramos

Guarda: 1. Carlos Peixoto 2. Carlos Condesso 3. Sara Campos

Leiria: 1. Margarida Balseiro Lopes 2. Hugo Patrício Martinho de Oliveira 3. Pedro Roque 4. Olga Cristina Fino Silvestre 5. João Manuel Gomes Marques

Portalegre: 1. António José Chaves Miranda 2. Paula Cristina Henriques Mota Calado

Santarém: 1. Isaura Morais 2. João Moura 3. Duarte Marques

Setúbal: 1. Nuno Carvalho 2. Fernando Negrão 3. Maria Fernanda Velez 4. Bruno Vasconcelos

Viana do Castelo: 1. Jorge Manuel Salgueiro Mendes 2. Maria Emília e Sousa Cerqueira 3. Eduardo Alexandre Ribeiro Gonçalves Teixeira

Vila Real: 1. Luis Leite Ramos 2. Cláudia Patrícia Quitério Bento 3. Artur Soveral Andrade

Viseu: 1. Fernando Ruas 2. Pedro Alves 3. Fátima Borges 4. António Lima Costa 5. Armindo Telmo Antunes Ferreira

Açores: 1. Paulo Moniz 2. António Ventura 3. Ilídia Quadrado 4. Vitória Silva 5. Márcio Silva

Madeira: 1. Miguel Filipe Machado de Albuquerque 2. Mário Sérgio Marques 3. Sara Madruga da Costa 4. Paulo Neves 5. Maria de Fátima Marques

Europa: 1. Carlos Alberto Gonçalves 2. Victor Alves Gomes

Fora da Europa: 1. José Cesário 2. Jerónimo Rodrigues Lopes

No momento em que anunciou que as listas tinham sido aprovadas pela direção (falta serem ratificadas no Conselho Nacional), José Silvano anunciou os 3 primeiros nomes de cada lista. Destaque para Maria Emília Cerqueira, a deputada que foi constituída arguida por causa das falsas presenças dos deputados no Plenário, e que é novamente candidata a deputada pelo círculo de Viana do Castelo (um dos dois círculos onde Silvano admitiu que houve rutura da distrital com a direção nacional).

AÇORES
Paulo Moniz
Antónia Ventura
Ilídia Quadrado

AVEIRO
Ana Miguel Santos
António André da Silva Topa
Vítor Martins

BEJA
Henrique Silvestre Ferreira
António José Messias do Rosário Sebastião
Maria Inês dos Santos Guerreiro

BRAGA
André Coelho Lima
Firmino Marques
Maria Clara Marques Mendes

BRAGANÇA
Adão Silva
Isabela Maria Lopes
Paulo Manuel Pereira Rodrigues Pinto

CASTELO BRANCO
Cláudia André
Luís Santos
Carlos Faria

COIMBRA
Mónica Quintela
António Maló de Abreu
Paulo Jorge Carvalho Leitão

EUROPA
Carlos Alberto Gonçalves
Victor Alves Gomes

ÉVORA
Sónia Cristina Silva dos Ramos
Francisco Maria Gonçalves Lopes Figueira
João Carlos de Carvalho Branco Perdigão Marquês

FARO
Cristóvão Norte
Rui Cristina
Ofélia Ramos

FORA DA EUROPA
José Cesário
Jerónimo Rodrigues Lopes

GUARDA
Carlos Peixoto
Carlos Condesso
Sara Campos

LEIRIA
Margarida Balseiro Lopes
Hugo Oliveira
Pedro Roque

LISBOA
Filipa Roseta
José Silvano
Pedro Pinto

MADEIRA
Miguel Filipe Machado de Albuquerque
Mário Sérgio Marques
Sara Madruga da Costa

PORTALEGRE
António José Chaves Miranda
Paula Cristina Henriques Mota Calado

PORTO
Hugo Carvalho
Rui Rio
Catarina Rocha Ferreira

SANTARÉM
Isaura Morais
João Moura
Duarte Marques

SETÚBAL
Nuno Carvalho
Fernando Negrão
Maria Fernanda Velez

VIANADO CASTELO
Jorge Manuel Salgueiro Mendes
Maria Emília e Sousa Cerqueira
Eduardo Alexandre Ribeiro Gonçalves Teixeira

VILA REAL
Luís Leite Ramos
Cláudia Patrícia Quitério Bento
Artur Soveral Andrade

VISEU
Fernando Ruas
Pedro Alves
Fátima Borges

Uma das certezas que José Silvano deixou na conferência de imprensa onde apresentou os 3 primeiros nomes de cada lista foi a ideia de que só há um paraquedista nas listas, já que todos os outros candidatos a deputados são naturais, ou têm ligações, ao distrito pelo qual concorrem. O “único paraquedista”, no entender de Silvano, é Pedro Roque, secretário-geral dos Trabalhadores Sociais-Democratas, que concorreu por Lisboa nas últimas eleições e agora vai pelo círculo de Leiria.

O próprio José Silvano, contudo, é natural de Vila Real e tem sido candidato pelo círculo de Bragança. Agora, na qualidade de dirigente nacional, vai na lista de Lisboa apontado pela direção.

José Silvano, secretário-geral do partido, dá agora uma conferência de imprensa no Mit Penha, ao mesmo tempo que arranca o Conselho Nacional (Rui Rio chegou há instantes). “A comissão política nacional aprovou esta tarde as listas de candidatos a deputados”, disse, acrescentando que na mesma reunião foram votadas as linhas programáticas do partido, para serem votadas agora no Conselho Nacional. Segundo o secretário-geral do PSD, a aprovação das listas teve “cedências mútuas”, mas, no fim, “foi largamente consensual e só num caso entrou ou saiu alguém sem a aprovação da comissão política distrital”, disse. Ou seja, no entender da direção do partido, “apenas houve um veto por parte da Comissão Política Nacional, caso de Hugo Soares em Braga, e nesse caso deveu-se à indisponibilidade de Hugo Soares colaborar com a atual direção”. Segundo Silvano, os casos de Maria Luís Albuquerque e de Miguel Pinto Luz nunca foram vetados, apenas foi sugerida a alteração de lugar, que a distrital decidiu não aceitar.

Diz Silvano que em 22 círculos eleitorais, apenas dois — “repito, apenas em dois” –, se assumiu a rutura da distrital com a Comissão Política Nacional, que foi Setúbal e Viana do Castelo. Dos 331 candidatos, entre efetivos e suplentes, todos pertencem aos respetivos distritos — “repito, aos respetivos distritos” — o que, segundo diz, constitui um facto “inédito no partido”. Segundo o secretário-geral do partido, não há casos de “pára-quedistas”. É com base neste argumento que José Silvano diz que os argumentos da distrital do Porto não fazem sentido, uma vez que todos os nomes impostos pela nacional são de pessoas afetas ao distrito. Um dos problemas do Porto, círculo pelo qual Rui Rio concorre, é o facto de a distrital entender que a nacional chamou a si a escolha de demasiados nomes, não tendo deixado espaço para o distrito se ver bem representado (só 5 das 18 concelhias estão representadas).

Há ainda 151 mulheres e 179 homens, diz.

Na justificação sobre os vetos ou não-vetos, José Silvano explicou que a indicação de Lisboa sobre Miguel Pinto Luz só não foi aceite pela direção porque a cabeça de lista, Filipa Roseta, já era de Cascais, assim como Marques Guedes, pelo que Pinto Luz, também de Cascais, não podia estar nos 10 primeiros. O que aconteceu depois, segundo Silvano, foi que a distrital deixou cair o nome, não podendo ir nos 10 primeiros. O mesmo aconteceu com Maria Luís, diz: o problema não foi de veto, foi de ordenação na lista.

A lista de Lisboa, uma das que originou maior confusão, parece já estar fechada. Na versão a que o Observador teve acesso, o nome de Luís Marques Guedes, afinal, já consta (na segunda-feira havia indicação de que tinha saltado para entrar o deputado Duarte Pacheco), mas a maior ausência vai para Joaquim Miranda Sarmento, o homem das contas de Rui Rio que elaborou o cenário macroeconómico do partido e que é uma espécie de ministro das Finanças sombra do PSD. Miranda Sarmento estaria a ser apontado para 6º lugar, mas ao que o Observador apurou, terá sido empurrado para 12º (lugar considerado não elegível) e recusou.

Nos 10 primeiros lugares aparece assim Pedro Rodrigues (homem da reforma do sistema político indicado por Rio), Marques Guedes, Duarte Pacheco e ainda Ricardo Batista Leite, atualmente deputado com a pasta da Saúde. Em 12º aparece Alexandre Poço (da JSD) e em 13º Joana Barata Lopes, atual deputada também da Jota. O PSD em Lisboa elegeu, em 2015, 13 deputados, mas espera-se este ano que o número seja mais reduzido.

Bruno Vitorino, líder distrital do PSD Setúbal, foi muito crítico com Rui Rio ao afirmar, à entrada do Mit Penha, que “a diferença entre um presidente e um líder é que um líder tem a capacidade de aglutinar e de unir à sua volta”. O líder distrital do PSD por Setúbal, em declarações ao jornalistas, deu ainda exemplos do que, para si, foram exemplos de bons líderes: “Tivemos grandes exemplos no partido de pessoas como Aníbal Cavaco Silva, Durão Barroso, Pedro Passos Coelho que souberam ir buscar os melhores e com isso conseguiram grandes resultados”. Bruno Vitorino, um dos rostos críticos de Rui Rio, reafirmou que vota esta noite contra as listas apresentadas e que aprendeu neste processo que “às vezes é melhor ter um amigo na [direção] nacional do que ser líder distrital”.

“Vamos aprovar linhas programáticas que não sabemos quais são. Como é que se pede aos conselheiros nacionais para ficarem vinculados a um documento que não conhecem?”, perguntou ainda Bruno Vitorino. O líder distrital de Setúbal considera ainda que “não houve bom-senso e equilíbrio” na relação entre as estruturas distritais e a estrutura nacional e reitera que está afastado das listas “por decisão de Rui Rio”. Contudo, a preocupação de Bruno Vitorino recai sobre a indicação que a distrital fez para que Maria Luís Albuquerque, ex-ministra das Finanças, integrasse a lista de Setúbal, e que não foi aprovada pela direção.

À entrada do MitPenha, quinta em Guimarães onde vai decorrer esta noite o Conselho Nacional do PSD, Hugo Soares (o rosto mais crítico de Rui Rio) afirmou que vai dizer tudo o que pensa a Rui Rio dentro de portas, “olhos nos olhos, cara a cara”, porque essa sempre foi a postura que adotou no partido. Hugo Soares não se alongou porque vai falar primeiro na reunião, e, de resto, mostrou-se disponível para fazer campanha ao lado do PSD porque o importante é o PSD “ganhar ao PS”.

Entretanto, os palcos dividem-se a norte. A direção de Rio esteve reunida toda a tarde num hotel de Guimarães, devendo ter as listas fechadas a tempo de, às 21h, estar noutro hotel de Guimarães onde vai decorrer o Conselho Nacional. Problema: a reunião da direção nacional está suspensa enquanto a distrital do Porto não decidir o que vai fazer. Daí que esteja tudo a atrasar.

No MitPenha, onde vai decorrer o Conselho Nacional, já começaram a chegar nomes sonantes do partido, incluindo críticos, mas nada de Rui Rio nem de José Silvano nem de vices do partido. Estão todos retidos noutro hotel da mesma cidade, à espera da decisão da distrital do Porto para fecharem as listas.

João Montenegro, ex-passista e ex-santanista, foi convidado por Rui Rio para integrar a lista de Viseu, mas em 5º lugar (não elegível), e recusou, apurou o Observador. O nome de Montenegro chegou a ser proposto para os primeiros lugares mas a distrital opôs-se fortemente e o cabeça de lista, Fernando Ruas, chegou a ameaçar demitir-se caso João Montenegro entrasse.