O presidente da IL defendeu que um voto na IL é “verdadeiramente útil” porque muda o país na saúde, rendimento, apoio às famílias e não viabiliza, nem de forma direta nem indireta, um Governo PS.

Num jantar-comício em Aveiro, na véspera do arranque da campanha oficial para as eleições legislativas de 10 de março, Rui Rocha considerou que um voto útil é um voto que muda o país e a IL quer mudar Portugal, algo que é “mesmo, mesmo preciso”.

“Nós queremos mudar o Governo, mas queremos mudar o país, mudar o Governo só nos deixa a meio caminho da transformação que é necessário, nós temos mesmo, mesmo que mudar o país”, disse, num discurso em que o apelo ao voto foi uma constante.

Insistindo no voto útil, o liberal, que este sábado percorreu os distritos de Santarém, Porto e Aveiro, garantiu que quem votar na IL sabe que o partido não viabilizará, nem de forma direta nem indireta, um Governo PS.

Segundo o líder da IL, o partido tem os ingredientes necessários para mudar o país, nomeadamente coragem, ambição e energia. A estes juntou ainda a visão que a IL tem para os rendimentos, saúde e apoio às famílias, algo que o PS não tem, acusou.

E acrescentou: “Sabemos que contamos com um país que não funciona e nós queremos mesmo mudar esse país”. A IL quer que o país mude e “mude imediatamente”, concluiu.

O presidente da IL alegou que o único acordo secreto que conhece é aquele que o primeiro-ministro “fez nas costas” do ministro da Administração Interna (MAI) com a PJ para a atribuição de um subsídio de missão.

“A propósito deste fantasma dos acordos secretos dizer-vos que o último acordo secreto que conheço, que depois veio a público, é mesmo o acordo que António Costa fez ao que se sabe nas costas de José Luís Carneiro para atribuir um subsídio à Polícia Judiciária, esse é mesmo o único acordo secreto que conheço nos últimos tempos”, afirmou Rui Rocha num jantar-comício em Aveiro.

O liberal reagia, assim, às declarações do cabeça de lista do PS por Braga, José Luís Carneiro, que sugeriu este sábado a existência de “negociações escondidas” entre a Aliança Democrática e outros partidos sobre o próximo governo.

José Luís Carneiro sugere haver “negociações escondidas” e “nos bastidores” entre AD e outros partidos

Na véspera do arranque da campanha oficial para as eleições legislativas de 10 de março, dia em que percorreu os distritos de Santarém, Porto e Aveiro, Rui Rocha garantiu que com a IL não há acordos secretos.

E acrescentou: “Connosco não há acordos secretos é tão claro que no debate [televisivo] com Luís Montenegro entreguei os dez desafios que exigimos para negociar com o PSD, clareza total. Connosco os portugueses sabem com o que contam”.

O líder do PS termina a intervenção no comício em Viseu dizendo que a 10 de março o povo português “vai votar pelas suas maiores conquistas”, considerando que estão em causa o SNS, a escola pública e as pensões.

“Vamos votar pelo avanço, nós queremos avançar”, diz Pedro Nuno. Referindo-se à direita, dizendo que “com eles voltaríamos atrás”.

Pedro Nuno Santos assegura que “a resposta para o SNS não é o privado”, defendendo que é necessário investir no setor público, mas com consciência do fenómeno do envelhecimento. Deu como exemplo a necessidade de investir “na hospitalização domiciliária”, algo que o envelhecimento vai exigir.

“A solução é investir [no SNS], reorganizá-lo, atrair mais profissionais de saúde”, continua. “O SNS é a nossa maior conquista, temos de continuar a investir.”

“Temos de os travar, à AD, à IL e ao Chega se queremos continuar a ter SNS em Portugal.”

Pedro Nuno Santos admite que há trabalho a fazer na área da saúde. “Está tudo bem? Não, não está”, considera, mas defende que não se deve “desistir do Serviço Nacional de Saúde (SNS)”.

O secretário-geral do PS considera que “estamos a pagar a redução de vagas” nos cursos de medicina, defendendo que é preciso “formar mais médicos”.

Também é preciso “ter carreiras mais atrativas”, defendendo que é preciso dar “melhores condições”, também a nível salarial, para ter “mais profissionais na área da saúde”.

Pedro Nuno Santos mencionou a importância da ferrovia, acusando a AD de ter “encerrado linhas” e defendendo que o “comboio não é o meio de transporte do passado”. “É por isso que já estamos a investir. É connosco que se avança, é connosco que esta região continuará a avançar”, diz, numa mensagem dirigida a Viseu, falando numa “grande região do país” que tem de ser aproveitada.

Tanto a AD como o PS escolheram Viseu para os comícios deste sábado. E, tal como Montenegro destacou a importância da agricultura, também Pedro Nuno Santos fala sobre este setor. “A agricultura é central na nossa vida em comunidade. Ela é mais do que uma atividade económica, faz parte da nossa identidade enquanto povo”, assegura.

“É um setor crucial para o nosso país.”

Pedro Nuno Santos continua a explorar a ideia de um programa “irresponsável” da AD, “porque faz perder receita fiscal ao Estado”.

“São 23,5 mil milhões de euros que a AD se propõe a perder em quatro anos”, refere, notando que o que a “AD propõe a perder-se em quatro anos é um segundo PRR.”

“A direita não tem solução para desenvolver a economia”, continua, referindo que o que se exige no contexto macroeconómico internacional “é precaução, é cautela”.

“Não prometemos o que sabemos que não é possível cumprir”, frisa.

“Um socialista apresenta-se sempre com humildade”, continua Pedro Nuno Santos. “Somos os primeiros a admitir que ainda há muito por fazer em Portugal”, diz o secretário-geral do PS, que garante que o partido “não ignora os problemas”.

“A escolha é clara: a escolha entre um Governo estável ou entre quem apresenta uma aventura fiscal”, diz Pedro Nuno Santos, referindo-se à proposta da Aliança Democrática (AD).

O socialista classifica como “irresponsabilidade orçamental” a proposta da AD, dizendo que “não dá para ter tudo ao mesmo tempo”.

O secretário-geral do PS começa o discurso no comício em Viseu, depois das intervenções de nomes como José Rui Cruz ou Basílio Horta.

Pedro Nuno Santos começa por dizer que o PS tem oito anos de governação e que tem “orgulho” desse trabalho, falando num país diferente em relação a 2015, enumerando fatores como a redução da dívida pública ou o aumento do investimento. “Temos orgulho dos últimos oito anos.”

Pedro Nuno Santos atira a quem rejeita a ideia de que Portugal avançou nos últimos anos. “Temos resultados, mas não estamos satisfeitos, queremos mais.”

O porta-voz do Livre Rui Tavares reiterou este sábado o seu apoio à Ucrânia, em conflito com a Rússia há dois anos, e defendeu que os pequenos países devem unir-se na “defesa do direito internacional” e da “unidade europeia”.

“Ao defender um país, a Ucrânia, que está ameaçado por outro que tem neste momento um líder autoritário, e não tem a ver com o povo russo em si, mas com a Federação Russa como ela é comandada hoje, com arsenal nuclear 28 vezes maior do que a Ucrânia, [esta] faz figura de pequeno país quando está confrontado com a Federação Russa”, afirmou.

Para Rui Tavares, que falava aos jornalistas, em Lisboa, à margem da inauguração da exposição intitulada “Crianças da Ucrânia, Crianças do Mundo”, é necessário defender o “direito internacional” para impedir a hegemonia dos “novos impérios”.

“Nós, Portugal, sabemos que se os pequenos países não se unem na defesa do direito internacional e na defesa da unidade europeia, então nesse caso os novos impérios renascidos no século XXI farão aquilo que quiserem”, alertou.

E sublinhou que o Livre propõe “um projeto europeu democrático” capaz de estabelecer “uma comunidade de defesa europeia” para evitar “depender” de outros países ou de “superpotências”.

Questionado sobre se a posição do PCP em relação à invasão russa da Ucrânia poderá ser prejudicial para a esquerda, Rui Tavares escusou-se a comentar a posição de outros partidos e reafirmou que o Livre tem vindo, “desde antes do primeiro dia”, a alertar “contra o belicismo de Vladimir Putin” e “pela libertação dos presos políticos que estão nas masmorras de Putin”.

O presidente da Iniciativa Liberal defendeu este sábado a criação de um tribunal especial internacional para julgar os crimes de guerra cometidos por Vladimir Putin e o regime russo contra a Ucrânia.

“Temos de estar ao lado da Ucrânia no plano internacional, defendendo a constituição de um tribunal especial internacional para julgar os crimes de guerra de Vladimir Putin e o regime russo, temos de estar sempre ao lado da Ucrânia defendendo a sua integração na União Europeia e temos de estar sempre ao lado da Ucrânia defendendo o apoio no esforço de defesa que a Ucrânia tem nestes dias contra o regime russo”, afirmou Rui Rocha numa vigília pela Ucrânia em frente à Câmara Municipal do Porto.

Na véspera do arranque oficial da campanha para as eleições legislativas de 10 de março, e no dia em que se assinalam dois anos da invasão da Ucrânia pela Rússia, o dirigente liberal reforçou que o povo ucraniano não pode ser deixado sozinho a lutar pela liberdade.

Segundo Rui Rocha, só há uma forma de parar a guerra que é Vladimir Putin sair da Ucrânia e dar àquele país a oportunidade de se reconstruir.

“Há dois anos Vladimir Putin acreditava que em dois dias chegaria a Kiev e estamos cá dois anos depois com o povo ucraniano a resistir, por isso, cada dia que passou, cada hora e cada momento é uma vitoria do povo da Ucrânia”, salientou.

O líder da IL salientou ainda que a agressão de Putin à Ucrânia não é apenas contra a Ucrânia, mas contra a democracia e a liberdade.

O presidente do Chega, André Ventura, defendeu que o apoio à Ucrânia na guerra contra a Rússia “tem de ser inquestionável” para o próximo governo que sair das eleições legislativas de 10 de março.

“Independente de quem seja governo no dia 10 e dentro destes três partidos PS, PSD e Chega, o apoio à Ucrânia tem de ser inquestionável”, defendeu.

André Ventura garantiu que assim será da parte do Chega, “independentemente do contexto europeu, independentemente da eleição do próximo Parlamento Europeu”.

O presidente do Chega defendeu que o próximo executivo deve manter a reforçar o apoio militar à Ucrânia, mas também o apoio humanitário e garantir que “a União Europeia consegue, independentemente das eleições americanas, manter o apoio”.

“Não deixaremos a Ucrânia ficar sozinha ou perder esta guerra. É importante que todos, inclusive os meus aliados na Europa, percebam isso, se a Ucrânia perder esta guerra, somos todos nós que perdemos a guerra”, alertou.

Luís Montenegro diz que se distingue de Pedro Nuno Santos, o “seu oponente e adversário direto”.

“Ele está preocupado com o futuro dele, eu estou preocupado com o futuro dos jovens e dos portugueses”, atira.

Depois da agricultura, Luís Montenegro passa para outro tema que tem marcado os debates antes da campanha eleitoral: a educação.

O líder do PSD frisa que a educação é um tema “crucial para o futuro” e classifica como “inaceitável” o que se passa na escola pública portuguesa, mencionando questões como a falta de professores ou “a orientação que não privilegia” a qualidade no ensino.

Luís Montenegro diz que “isto só tem um nome: ataque ao futuro e um ataque àquilo que é mais importante nos alicerces de uma sociedade justa e onde há igualdade de oportunidades”.

“Se a escola pública não corresponde a este princípio estamos a falhar como país e como democracia”, vinca.

Montenegro diz que a AD quer “dar mais autonomia às escolas”, mas também “mais qualidade ao ensino que é disponibilizado aos jovens”. “Vamos reintroduzir a avaliação no final de cada ciclo de ensino, vamos recuperar as aprendizagens que foram perdidas na pandemia e tantas outras que se perderam por causa do caos e da instabilidade que se viveu nos últimos anos na escola pública em Portugal.”

Luís Montenegro defende também a valorização do ensino profissional, falando numa forma de ensino que poderá dar aos jovens as competências “que são necessárias às empresas” e que podem conferir “boas remunerações”.

“Apostar na educação é crucial e é absolutamente decisivo para podermos ter um país com mais empreendedorismo, com mais capacidade de criar a riqueza de que precisamos para pagar melhores salários”, continua.

No comício em Lamego, Luís Montenegro transmite a ideia de que a AD quer “preparar e tratar do futuro”.

“Estamos aqui sobretudo para preparar e tratar do futuro. Estamos aqui porque o país tem de criar mais riqueza, tem de ter meios para fixar as suas pessoas, em particular os seus jovens”, explica o líder do PSD. “Estamos aqui porque o país tem de ter economia em todo o território, mesmo aqui nos territórios que têm menos densidade populacional.”

“Estamos aqui para apostar na captação de investimento, estamos aqui para apostar na criação de emprego e também para apostar na agricultura portuguesa, que para nós é um setor estratégico. Luís Montenegro diz que a agricultura é um “setor de bem-estar” e que tem a capacidade de fixar pessoas, aproveitar recursos naturais e um setor “que traz consigo muitas outras atividades económicas”, referindo-se a dimensões como o comércio, indústria ou o turismo.

“É um setor estratégico, porque se não houver terra cultivada teremos menos autonomia alimentar”, continua. “Se não houver terra cultivada e não houver produção teremos o nosso território exposto ao despovoamento e ao flagelo dos incêndios florestais.”

Luís Montenegro discursa no comício da AD em Lamego nesta altura. O líder do PSD garante que só assumirá “as funções de primeiro-ministro na base da confiança real dos portugueses”. “Comigo não estará ninguém que não se identifique com princípios e valores da social-democracia”, continua.

O líder da AD refere que o país só se encontra na atual posição porque “caiu um Governo que tinha tudo à disposição”, que tinha “uma capacidade financeira como não há paralelo na nossa histórica democrática”. Mas acusa o Governo de ter caído porque “não foi capaz de criar estabilidade dentro de si próprio”, acusando os socialistas da maioria absoluta de não terem tido a “capacidade de usar a confiança do povo português”.

Luís Montenegro fala em “trapalhadas” do Governo e deixa farpas a Pedro Nuno Santos e ao seu papel de ministro das Infraestruturas. O líder do PSD acusa o socialista de ter “depauperado o interesse público em vários dossiers”, mencionando questões como a TAP ou a decisão do aeroporto.