E, na verdade, ao utilizar a sua intervenção inicial

Vai lá, fala amanhã, quero voltar. Depois de batizar o feito, não faltam padrinhos, ó Primeiro-Ministro. É essa a lógica .

Srs. Deputados.

Passos Perdidos na Rádio Observador. Terminou uma das maratonas, a maratona de audições aos ministros, por causa da proposta de orçamento do Estado. São longas as sessões da especialidade, com os deputados a aproveitar para colocar questões particularmente específicas. E isso acontece sobretudo nas áreas da saúde, administração interna ou educação. As audições são utilizadas para fazer pontos de situação sobre as obras, sobre programas em específico e, no caso da agricultura, também são utilizadas para fábulas. Também estamos a falar de agricultura e já vamos perceber melhor porquê, porque este é o bate-boca desta semana.

E essa é uma grande falha, Sr. Primeiro-Ministro .

É uma armadilha para o país.

Por isso, Sr. Primeiro-Ministro, o país quer saber o que é que vai fazer.

Muito obrigado, Sras. e Srs. Deputados.

Ora, os Passos Perdidos são da responsabilidade do Miguel Viterbo Dias.

Tu querias dizer das pessoas intervenientes.

Exato. Também.

Exclusiva.

Responsabilidade das pessoas intervenientes. Miguel Viterbo Dias passa muitas horas da sua vida no Parlamento, não é um mau sítio para se estar, e assistiu a uma troca de argumentos entre o Ministro da Agricultura e Inês Sousa Real. São trocas de argumentos habituais entre estes dois protagonistas. E desta vez, Miguel, o filme "O Rei Leão", que é um excelente filme, na sua versão original, eu gosto mais naquela versão mais original. "O Rei Leão" serviu para ajudar a trocar argumentos.

Sim, não é de estranhar que José Manuel Fernandes e Inês Sousa Real têm pontos de vista muito diferentes sobre o mundo rural e a agricultura. E neste debate do Orçamento do Estado, o controle animal foi um dos temas levantados pela deputada do PAN. Inês Sousa Real defende que o controle, por exemplo, dos javalis, não deve ser feito apenas através da caça, mas o ministro discorda desta visão.

Eu já a vi aqui dizer: "o lobby dos pastores, o lobby dos agricultores, o lobby dos agricultores por causa do lobo". Sim, o lobo mata. E mata ovelhas. Agora, eu não acompanho uma visão Disney, Srª Deputada, não acompanho uma visão Disney da floresta, do mundo rural, onde o javali é o Pumba acompanhado do Timão. É verdade, não acompanho, porque isso é impossível, isso não é o mundo real.

Sobre javalis, o ministro deixou o seu ponto de vista. Agora vamos aos lobos.

Os javalis, por exemplo, ele põe em causa a saúde pública, a segurança das pessoas, dá prejuízo aos agricultores. Temos de atuar. Não é o Pumba, não é a Disney. E até o Capuchinho Vermelho sabe que o lobo mata. Até o Capuchinho Vermelho, Srª Deputada.

José Manuel Fernandes a responder assim às primeiras questões de Inês Sousa Real, que numa segunda volta voltou a discordar dos métodos do responsável pela pasta da Agricultura e do Mar.

O PAN não confunde os javalis com o Pumba, mas também o Sr. Ministro parece-nos é confundir a pasta da Agricultura com o papel de exterminador implacável. E uma coisa é estarmos aqui a falar de gestão cinegética, coisa diferente é estarmos a promover e a financiar a atividade da caça.

Inês Sousa Real a acusar José Manuel Fernandes de só se preocupar em responder ao lobby da caça. Citou até um estudo da Universidade de Aveiro, que diz que o método não é suficiente por si só. No entanto, o ministro voltou à carga e com uma conclusão que quis deixar bem clara.

A Sra. Deputada tem mesmo uma visão irreal de tudo isto. Real só tem no nome, se calhar devia ser Inês Sousa Irreal. Desculpe lá. Da forma que fala, eu acho que olha para o javali e pensa que é o Pumba, que anda acompanhado do Timão. Estou a falar sério. E depois o lobo é o lobo que não é mau. Eu já lhe disse há bocado que até o Capuchinho Vermelho sabe que o lobo mata. Entre o lobo e o pastor, eu escolho o pastor.

Fica a escolha de José Manuel Fernandes nesta longa troca de argumentos entre o ministro e a deputada do PAN, numa audição que durou perto de seis horas.

Uma audição em que também os dotes musicais de José Manuel Fernandes foram argumento para a oposição criticar a política do governo.

Vamos agora dos animais para o vinho. O deputado do PS-

Não digas que vamos do Pumba para o Pimba.

Mais ou menos essa a transição. O deputado do PS e antigo presidente da Câmara de Vila Real, Rui Santos, trouxe para o debate a questão do Vinho do Douro, que atravessa enfim uma fase de excesso de oferta, com dificuldade para escoar estoques. Cada um faz o que pode na tentativa de ajudar o país.

Nós estamos sempre disponíveis.

Rui Santos diz que ao ministro não basta ir em cantigas.

O Sr. Ministro toca concertina e fala alto, muito alto, em milhões, milhões, milhões. Ninguém lhe nega essas habilidades. É o ministro da concertina e o ministro dos milhões. Mas no Douro o que se ouve é o silêncio das adegas cheias e o desespero de quem já não consegue pagar as suas contas. Os agricultores não vivem de simpatia nem de festa. Vivem de rendimento, do seu trabalho, e esse rendimento, com este governo, está a ser esmagado.

Ora, o ministro achou a referência deselegante e puxou dos galões musicais.

Não sei porque é que fala de concertina. Eu gosto da concertina e do povo E, portanto, gosto. Mas também posso ser que toque cavaquinho, Sr. Deputado. Toco cavaquinho e também toco órgão, que se calhar é uma coisa mais chique para si, ou saxofone, se calhar aí já é mais chique, mas eu prefiro até estar com o povo. Não sei porque fala disso. Agora vamos falar do Douro. No governo do Partido Socialista faziam cativações. Isso já acabou, não é? Já acabou. No governo do Partido Socialista faziam destilações em que se importava vinho a 20 e 30 cêntimos e depois encharcava-se o mercado e destilavam a 70 cêntimos no Douro. Grande negócio!

Encharcava-se o mercado, não as pessoas, José Manuel Fernandes.

Cuidado com as palavras.

Aqui a criticar o governo do PS na gestão do Vinho do Douro, num debate, como ouvimos, com várias referências ao mundo das artes e do espetáculo.

Os ministros que desta vez foram ouvidos apenas em duas semanas, levando a uma sucessão de audiências que terminaram quase sempre de madrugada.

Não é costume o calendário ser tão apertado. Este ano foram vários os dias com três ministros a serem ouvidos num único dia. Por isso, muitas vezes a última sessão, que por norma estava marcada para às 18h, começava apenas perto das 20h, e por isso foram muitas as audições que terminaram depois da 1h ou das 2h, e algumas bem mais perto das 3h.

Seguimos agora para os destaques da semana. Esta semana, Miguel, o teu sinal mais não vai para o Pumba, mas para as reuniões sobre a habitação.

Sim, finalmente reuniões, embora os resultados não tenham sido ou não estejam a ser particularmente proveitosos, as reuniões ao mais alto nível lá acabaram por avançar entre o Primeiro-Ministro, o Chega e o PS. No dia seguinte, o governo reuniu-se na Assembleia da República com os restantes partidos. Há um impasse por solucionar relacionado com a lei das rendas, em que a maioria dos partidos defende um processo a começar do zero. Veremos se o impasse se ultrapassa, e também já vamos falar do orçamento do Estado para perceber isso, e se esta primeira ronda de conversas consegue também desbloquear alguns dos problemas com as medidas para o mercado da habitação.

E agora vamos saber quem está a descer. O teu sinal negativo vai para a declaração do secretário de Estado adjunto da Presidência e da Imigração.

O tom da declaração feita por Rui Armindo Freitas era para deixar um aviso sobre as manifestações. O secretário de Estado avisou que os imigrantes que causem problemas de ordem pública podem ver as autorizações de residência canceladas. Ora, isto não está desligado do período que se vive nas ruas. O PS deixou críticas ao governo sobre esta declaração, que diz ser uma ameaça. E no dia seguinte, Isabel Moreira pediu à ministra da Justiça que pusesse água na fervura em nome do governo. Rita Ferro Rodrigues disse apenas que nenhum governante tem o poder para cancelar autorizações de residência.

Agora a conversa de bastidores. Esta semana não há agenda, porque os deputados estão a organizar as milhares de propostas de alteração ao orçamento do Estado para começar a debater e votar ponto a ponto já a partir da próxima semana. Este ano temos novo recorde de propostas de alteração ao orçamento, Miguel.

São 2825. Entretanto, com aditamentos, já superam as 2900. Nunca tinham sido apresentadas tantas propostas. Há um crescimento de 30% do ano passado para este. Estas propostas a metro ou a quilómetro que já geraram críticas de alguns partidos. O Chega lidera o ranking, apresentou 706, seguido pelo PCP com 646 iniciativas. Os dois partidos são responsáveis por quase metade das propostas apresentadas. O Livre fecha o pódio com perto de 500 iniciativas. No lugar inverso está a Iniciativa Liberal, apresentou apenas 54.

E foi precisamente da Iniciativa Liberal que surgiram críticas ao número de propostas de alteração.

O antigo presidente do partido e deputado Carlos Guimarães Pinto criticou o número de iniciativas, diz que são apenas para fazer número e diz que já encontrou entre estas 2800 propostas, iniciativas com data do ano passado, que não mudam nada face ao ano passado, que querem atribuir dinheiro a obras que já estão feitas, mas ninguém reparou, e também propostas totalmente em branco. Diz Carlos Guimarães Pinto que as iniciativas servem apenas para publicar gráficos numa ineficiência que diz ser absurda.

E com as ruas a pedirem para os partidos falarem de habitação, é esse o setor que domina a apresentação de propostas de alteração ao orçamento.

Sim, PSD e CDS destacam quatro medidas, querem alargar a garantia pública para a autoconstrução aos jovens. O Livre deu também conta de que o governo manifestou abertura para discutir apoios às cooperativas e o agravamento do IMI para casas devolutas, uma proposta que o PS tem também nas alterações ao orçamento do Estado. Já o PS e o Chega associam várias mexidas na lei da renda ao orçamento do Estado. Os socialistas querem, por exemplo, revogar as rendas moderadas até 2300 €. O Chega apresentou um pacote de 50 medidas, entre as quais o aumento de dedução do IRS com rendas e com o crédito à habitação. Este é um dos poucos pontos de diálogo que está o Chega em contacto com o Ministério das Finanças para avaliar o impacto orçamental destas 50 propostas.

Praticamente 2900 propostas que começam a ser discutidas e votadas na próxima semana.

E, na verdade, ao utilizar as primeiras-- a sua intervenção inicial, então.

Portugal à qual amanhã quer voltar, depois de batizado feito, não faltam padrinhos, ó Primeiro-Ministro.

Srs. Deputados. Srs. Deputados.