Toda a gente precisa de sugestões na vida, meus amigos. E é por isso que aqui estamos, mais uma semana, sempre com uma nova dose. Maria Ramos Silva, por falar em dose, vamos começar por ti. Queres falar-nos primeiro de uma coisa chamada Todos os Quartos Vazios. O que é isto?

Ai vamos começar por aí?

Vamos. Não queres?

Pode ser.

Olha, boa! Não, a sério.

Precisas de um conselho sobre isto?

Não, eu já vi, e era pra falar disso.

Pronto, então perdemos o quarto.

É muito bom. Isso é lindo.

Não, a história, por acaso, não é assim tão linda. É uma história triste, mas a ideia é uma bela ideia. Isto está na Netflix, como aliás, outra coisa que também trago. Este, por acaso, não está nomeado pra nada. Pois não, Bruno?

Está.

Está, mas pra esta edição.

Pra esta edição, deixa-me ver aqui.

Isto é uma média-metragem documental, tem meia hora, não tem mais do que isso. Portanto, não é uma coisa muito longa, vê-se rapidamente. Mas é o quê?

Exatamente, está nomeado para melhor curta de documentário.

Porque há essa categoria. Isto basicamente é o quê? Um jornalista da CBS e do 60 Minutes junta-se com um fotógrafo e vai correr registrar as memórias dos quartos onde viviam miúdos que foram mortos em tiroteios em escolas nos Estados Unidos. Imagina o absurdo filão que é isto.

Tema agradável.

Sim, mas é uma história, de facto, muito impactante, porque ele entra na casa dessas pessoas. A maior parte são espaços que continuam praticamente intactos, não é, Bruno? Há ali coisas, até roupa por lavar.

Normalmente.

Sim, é muito tocante.

São preservados.

Sim, quase como cápsulas com a voz das crianças, com as luzes, com toda a decoração, tudo que possas imaginar. E eles contam isso muito bem. A própria história deles também é interessante, porque este, ele chama-se Steve Hartman, acho eu, ele ficou conhecido por uma série anterior a esta, que também era uma história muito curiosa, chamava-se Everybody Has a Story, é uma ideia inspirada a partir de um outro repórter do Morning Tribune, acho eu. O que ele fazia? Ele atirava um dardo por cima das costas, aquilo ia ter a um lugar no mapa dos Estados Unidos, e ele fazia-se à estrada, indo atrás do sítio que aquilo lhe dava. Depois, quando chegava lá, pegava numa lista telefônica, escolhia também uma pessoa ao acaso, uma família, e tentava contar a história daquela pessoa. É um dos trabalhos que lhe deu alguma fama, mas depois decidiu contar isto quando percebeu que era muito difícil conseguir trazer essas histórias divertidas e mais fun depois de uma notícia de um tiroteio como o de Columbine, ou muitos outros que se seguiram, em que, de facto, o número de vítimas, miúdos que morrem em situações destas, chega a ser cento e tal por ano ou mais. É uma coisa absolutamente astronômica. E portanto, se puderem ver, é um registo muito interessante, Todos os Quartos Vazios, na Netflix.

Netflix também.

Na Netflix também. E este também é um formato que está nomeado.

Eu estou a ver a Maria sentada, acabou de ver uma coisa, sujei, póu, carregaste e continuaste a ver.

Não, porque uma das coisas que tenho tentado fazer é precisamente seguir essa lista de nomeados pra depois nós estarmos aqui atualizados quando a cerimônia chegar, se aproximar. O The Alabama Solution, curiosamente, nos últimos dias teve desenvolvimentos. Eu acho que isto já está a surtir algum efeito. É um documentário, também norte-americano, deste ano, dirigido pelo Andrew Jarecki e a Charlotte Kalman, e segue as condições do sistema prisional no Alabama, que são muito pouco divertidas, como podem imaginar. Aqui, sobretudo, sob a perspectiva dos líderes que estão detidos. Muito que a partir de imagens que são captadas através dos telemóveis que circulam na prisão, e portanto, também esses conteúdos vão ser apresentados dessa forma meia alternativa. Mas é muito focado nestas pessoas, que de uma forma acabam por liderar estas revoltas, as greves, as mobilizações dentro da prisão e que supostamente já estão a ser afastadas e transferidas, porque já está a surtir alguns efeitos colaterais, mas de facto expõe ali uma organização que tem traços bastante desumanos e, portanto, vamos ver também como é que corre na corrida às obras. Não sei, contudo, se chegará para ser vencedor, porque eu acho que há ali coisas provavelmente mais interessantes.

Vamos ver.

Mas vamos ver. A Solução Alabama.

Bruno Vieira Amaral, tu viste o filme Valor Sentimental?

Gostei muito. Foi o primeiro filme que vi do Joachim Trier. Estou a dizer bem o nome? Não sei.

Norueguês. Conheci pelo nome. Joachim. Estou brincando.

Joaquim. Gostei muito. Ainda não vi o-

Olha, eu também apreciei muito

...A Pior Pessoa do Mundo.

Não viste?

Eu gostei mais ou menos. Achei que havia ali, sim, gostei mais ou menos. Achei bom, mas não-

Eu gostei, gostei muito. De facto, tinha escrito nas minhas redes sociais que o filme, claro, tem ali uns pontos de apoio.

Vou lá ver.

É, consultem e peçam pra me seguir. Tem uns pontos de apoio, referências como o Bergman, o Dylan, isso não disse, mas talvez um bocadinho do Cassavetes. Talvez um pouco o Almodóvar também no jogo que ele às vezes faz, metaficcional, de trazer, por exemplo, peças de teatro pra dentro dos filmes. Também é um filme sobre o mundo de artistas, um realizador e as suas filhas, uma delas é uma atriz. Corre-se sempre o risco, nestes filmes, de ficar a coisa Aquele adjetivo que antes servia para se insultar, que era ficar demasiado intelectual. E eu acho que consegue evitar isso. Consegue evitar essa armadilha e consegue evitá-lo, porque claro, o texto é bom, o argumento é bom e os desempenhos são fantásticos.

O protagonista é muito bom.

São extraordinários e eu acho que é o que eleva o filme, porque sim, pode-se dizer que também, visto de outra perspectiva, é um bocadinho Bergman light.

Eu fiquei com a ideia, entretanto já percebi que é um filme que não é unânime nas opiniões.

Sim.

Tem gente que gosta muito, gente que faz "eh!" e pessoas que não gostam de todo e que acham que é muito aborrecido, etc.

Eu acho que às vezes é um bocadinho supervalorizado. Não é mau.

Fiquei a pensar, eu às vezes também penso, obviamente que acontece com todas as obras de arte, se quiseres, ou todo o resultado de qualquer trabalho criativo, mas até que ponto, por exemplo, neste caso específico deste filme, a tua avaliação não depende também de uma certa relação pessoal que tu estabeleces com a história que estás a ver ou com a tua intimidade?

Claro, claramente. Eu percebi isso quando estava a ver o filme. Fui ver com a minha mulher e nela teve um impacto emocional, até por ser a história de duas irmãs.

É isso.

Claro, que faz com que tu te relacione ou te identifiques emocionalmente com o filme e isso traz outras coisas.

Claro.

A minha avaliação não passa tanto por essa identificação emocional, mas com a construção do filme e, sobretudo, com isso que eu acho que põe o filme noutro nível, que são os desempenhos, que são todos extraordinários. Não é por acaso que temos o Stellan Skarsgård nomeado para melhor ator secundário, a Renata Reinsve para melhor atriz.

E essa nomeação de ator secundário fica um pouco secundário, não é?

É estranho.

Não, isso é normal. Dá para os dois lados.

Isso é uma decisão das próprias produtoras.

Eles é quem escrevem.

É que eles dizem: "Tenho mais hipóteses nesta categoria."

Mas isso também diz muito da prestação dele, não é? Porque para mim ele é muito protagonista também.

Claro, mas a produção decidiu inscrevê-lo.

Acham que tinha mais hipóteses.

Tem mais hipóteses de ganhar. E se calhar até assenta melhor.

Não tem que lutar contra o Chalamet.

Agora, no Stellan Skarsgård, que eu acho que é o grande desempenho dele, ele tem desempenhos extraordinários, mas é um ator que precisava de um filme como este para...

Para chegar a outro nível.

Não seria estranho se ele estivesse nomeado para melhor ator. Agora, também as duas atrizes, a Elle Fanning e desculpem a outra que tem o nome um bocadinho difícil.

É Agnes.

É Agnes.

Renata qualquer coisa.

Não, essa é...

Essa é a principal.

Essa é a principal.

É a irmã.

Espera aí que eu tenho aqui. Inga, Íbsdóttir. É a Inga. Pronto, ficamos pela Inga.

Fica aí.

Quer dizer, tu tens quatro atores nomeados para as categorias de representação.

É sim, o elenco é extraordinário.

E eu acho que isso, de facto, transporta. E eu estou um bocadinho farto dos Ostlunds e dos Lanthimos e daquelas coisas. E há aqui um lado aconchegante nesta história, que não procura o bizarro ou não procura ser uma parábola da sociedade contemporânea.

É muito mais a vida real.

É mais da vida, a pura vida.

Muito bem. Tu tens outra sugestão?

Tenho outra sugestão. Bem, posso sugerir também o documentário que a Maria sugeriu. E agora aqui, esta sugestão do Eric Frattini, "O Médico e o Monstro: Hitler, o Abuso de Substâncias e o Destino de Milhões de Pessoas".

Tu viste Hitler e substâncias e disseste: "Chega cá".

Isto, claro, é uma coisa que é muito discutida. Até acho que há um outro livro.

Sim, saiu há uns anos e fez muito sucesso na altura.

Sim, sobre as drogas e o nazismo. O Eric Frattini, eu conheci-o pessoalmente porque trabalhei com ele, ou seja, trabalhava na comunicação da Bertrand.

Isso era quando tu trabalhavas num café.

Não, aí conheci outras pessoas. Ele próprio é uma personagem. E o que ele faz? Ele pega naqueles assuntos que são ótimos para conversar com aqueles tios.

Como o Pedro retrata tão bem.

Aqueles tios que o Pedro está sempre a imaginar. Eles adoram falar.

São aquelas conversas que começam por: "Vocês sabiam que..."

"Vocês sabiam que a Mossad consegue meter uma bomba?" Esse tipo. E ele tem um livro sobre a Mossad, um sobre a máfia, outro sobre os segredos do Vaticano e não sei o quê.

Tudo temas sensíveis.

Aqueles temas que antigamente seria o Triângulo das Bermudas, as pirâmides do Egito. E ele consegue fazer isto aqui, vestir aqui umas roupagens que se tornam digeríveis. E tu parece que chegas ao fim e já sabes alguma coisa sobre este assunto. Deve ser ótimo para iniciares uma conversa, lá está, ou manteres aquelas pessoas que nunca sabem o que é que hão de dizer quando estão nos jantares de família. Leiam estes livros.

Voltei aqui à ajuda toda que precisavam.

E fez-me pensar: é que nós não fazemos muitas recomendações para essas pessoas, sobretudo homens, que não costumam ler, não gostam de ler. Não fazemos recomendações porque eles não leem. Portanto, não fazemos recomendações a pensar neles, mas eu estou a pensar neles. Estou a pensar naquele tipo de pessoas que está a ver o filme do Indiana Jones e diz: "Epá, este Charles Bronson é um grande artista". É para elas que eu recomendo este livro do Eric Frattini, "O Médico e o Monstro", da Bertrand.

Muito bem. Três sugestões rápidas aqui da minha parte. Fui finalmente ver "Martyrs Supreme" ao cinema.

Então, tinha de ser.

Finalmente?

Não, finalmente.

Eu não fui ainda, nem vou.

Ora aí está.

Eu estava na dúvida entre o valor sentimental de "Martyrs Supreme", mas depois disso...

Olha, gostei muito

Mas podes ver os dois.

Belíssima fica.

Gostaste de "Uncut Gems"?

É uma bela fita.

Eu gostei muito também do outro dele, aquele, o "Uncut Gems".

Sim.

E é um primo próximo, porque continuas no stress e no nervo. Isto deu uma volta, agora dá mais uma reviravolta e agora dá outra.

Mas eu queria ouvir a opinião do Pedro sobre o filme.

O Pedro não foi ver nada.

E acho que por isso mesmo é que eu queria ouvir.

E acho que "Shalala" vai muito bem.

"Shalala" está conquistado.

Vai muito bem e está a seduzir a rapaziada da academia com tudo o que pode. Outra coisa, um livro que foi publicado agora por uma nova coleção da Editora Asa, que se chama Escolha da Editora. Um livro que se chama "Compromisso de Long Island", de uma escritora americana, a Taffy Brodesser-Akner. Qual é o interesse aqui? Eu ainda não li o livro, mas estou interessado. A história é: há uma criança que é raptada e que depois reaparece não sei quantos anos mais tarde, o impacto que tudo isso tem numa família e esta coisa do compromisso de Long Island, que é até que ponto as pessoas conseguem fazer um esforço para manter as aparências e, neste caso, aparências de riqueza e de status social, que uma certa vida impõe e é um romance que anda à volta disto. Mais do que isso, interessa-me porque esta Taffy Brodesser-Akner é a autora de um livro que depois foi transformado em série aqui há uns anos, que era uma série chamada "Fleishman is in Trouble". Não sei se viram.

Acho que está na Disney.

Está na Disney, precisamente. Com a Claire Danes e o Jesse Eisenberg.

Que faz de Gabi era o Jesse, não é?

É um médico.

Mas depois tem imensos lances.

Sim, e que se destrói. Eu gostei muito da história. Além disso, ela é jornalista, já escreveu várias coisas para a New York Times e eu lembro-me perfeitamente de ela ter escrito um ótimo, extraordinário perfil aqui há uns anos sobre o Val Kilmer. O título do perfil era: o que é que lhe aconteceu, onde é que ele está agora, o que é que se passa.

"What happened to Madeleine Iglesias?"

Mais ou menos. Eu acho que foi na altura da pandemia. E eu gostei muito desse texto e depois, na altura, fui ver outras coisas que ela tinha escrito e fiquei interessado em ler o livro e depois logo se vê. Outra coisa rapidamente. Esta quarta-feira, dia 11, acontece o concerto Amor ao Centro, na Casa Capitão, que junta uma série de músicos portugueses a um evento para angariar fundos para as vítimas da tempestade Cristine. Falando em tempestade, Pedro Buxo Mendes, essa ventania de sugestões.

Neste domingo, dia 15, acho eu. Próximo.

Sim. 14 de sábado.

No cinema Nimas, à noite, teremos "Psycho", de Alfred Hitchcock, também conhecido por "Psico".

E não vais andar a farrar o carnaval nesse fim?

Não, eu não.

Desculpa.

São sugestões.

Claro.

Por acaso não é um filme de que eu goste muito, mas é um daqueles clássicos.

Absolutos, sim.

Ou também conhecidos por Q, U, E, Que-lássicos.

Estávamos com saudades.

É um daqueles filmes de que toda a gente fala, digamos assim. E que vai estar no Nimas.

Mas que nem toda a gente viu, muito menos no cinema.

Eu gosto muito.

Gostas muito deste filme, é isso? Ou não gostas muito?

Gosto muito do "Psycho". Acho que o Hitchcock comete um erro que eu acho que raramente cometeu na sua obra, que é aquele final. A parte final.

Mas não digas. Há pessoas que ainda não viram.

Claro. Os últimos 10, 15 minutos do filme são a chamada meter o pé na poça.

Tem uma leve inspiração num dos serial killers.

No Ed Gein.

Ed Gein, sim.

Que há uma série agora.

Sim, que não é grande pistola. Na Netflix.

Netflix.

Duas séries francamente boas.

É lá!

Daquelas que as pessoas vão dizer: "Tenho que ver" e depois, na verdade, não vão ver. Isso é o meu pessimismo a falar.

Claro.

Primeiro, a segunda temporada chegou à Apple, de "Drops of Gold". Eu acho que falei aqui da primeira temporada.

Essa é aquela do vinho?

É, exatamente.

Eu nunca vi.

É maravilhosa.

Mas gostavas de ver? Tenho curiosidade, porque eu fico um pouco curioso para perceber como é que este tema pode dar uma boa série.

Está extremamente bem feita. Um homem morre e deixa uma coleção com quase 100 mil garrafas de vinho francês a uma filha e a um discípulo. O discípulo é japonês e sugere uma competição. Quem acertar em mais vinhos, digamos assim, acho que são três rondas, ganha a coleção.

Que eu suponho que tenha-

A primeira temporada é sobre isso. Portanto, é uma competição de quem é que consegue identificar os vinhos, os aromas.

Uma coleção que deve valer muito, imagino.

Isso, as notas Alfreds, essas coisas. Mas está francamente bem feito, porque ela vai ter de aprender. E nós seguimos essa viagem do personagem, que é uma expressão que eu gosto de usar. É a primeira vez que é usada na história da humanidade.

Exato.

A segunda temporada.

A viagem da personagem.

Estreou agora, eu ainda não vi, mas continua com os mesmos protagonistas, ela e ele, que nós no fim da primeira temporada saberemos mais sobre essa relação, que eu não vou dizer aqui.

Naturalmente.

Na Apple TV, "Drops of Gold", não me lembro do título em português. "Gotas Divinas", acho eu. E é uma série daquelas mesmo francamente boas, que vale a pena. É falada em inglês, em francês, em japonês, mas tem legendas e não há de haver grande problema. Aconselho mesmo vivamente. Uma que aconselho

Também vivamente, é uma série norueguesa que está na Filmin chamada "A Better Man". Está muito bem feita. Um desgraçado daqueles que insulta online escondido em perfis falsos. Insulta uma humorista, a coisa ganha umas proporções e os hackers identificam-no. Portanto, ele acaba por ser encurralado. As pessoas querem processá-lo, querem apontar o dedo, ele fica desesperado. Isto no primeiro episódio. Tenta o suicídio, portanto, a única forma que encontra de escapar é rapar a barba, pôr uma peruca, transformar-se numa mulher. E até aqui a série já era suficientemente boa ideia, mas ela, a pessoa que foi alvo dos insultos, e são insultos tão graves que ela vai à televisão falar da questão dos insultos online e do hate e essas coisas, mas que ela fica comovida, digamos assim, ou ela é tocada por aquilo que aconteceu ao outro. Portanto, neste caso, as coisas como que se invertem, a pessoa que ofende torna-se uma espécie de vítima e ela vai em busca, vai tentar procurá-lo, mas ele agora é uma ela, obviamente disfarçado. Está muito bem escrita, bem filmada. É uma série com poucos personagens, que eu acho que são sempre as melhores e as mais difíceis de fazer. Aliás, como o filme do "Sentimental Value", que eu também vi. E que recomendo vivamente "A Better Man" na Filmin. Eu ainda só vi dois episódios.

E vais sair daqui a correr para ver o resto.

Não, uma das melhores coisas que eu tenho visto nos últimos tempos.

Agora vamos todos aqui ver. Muito bem, sugestões entregues, estão sempre disponíveis em podcast. Sigam-nos, não percam nenhum episódio. Nós voltamos na quinta-feira. Até lá.