Esta transcrição foi gerada automaticamente por Inteligência Artificial e pode conter erros ou imprecisões.
Sem falta na Rádio Observador, olhamos agora para o jogo que pôs frente a frente Estrela da Amadora e Sport Lisboa e Benfica, jogo a contar para a 11° jornada da Liga Portugal. Este jogo teve a arbitragem da equipe liderada por António Nobre. Vamos então olhar para a equipe liderada por António Nobre. Eu estava aqui erradamente a olhar para o Rio Ave, Sporting Braga. Esse, sim, teve a equipe liderada por Cláudio Pereira. A equipe liderada por António Nobre, faça então as devidas apresentações, Pedro Henriques.
Sim, é um árbitro da Associação de Leiria, é um árbitro que é internacional desde 2019. É um árbitro com experiência, mas que esta época estava a fazer apenas o seu segundo jogo na Primeira Liga. Tem tido outros jogos, até inclusive no estrangeiro, porque ele teve problemas de lesões, depois problemas para fazer as provas físicas e, portanto, é um árbitro que tem esta época marcada por isso. Mas, de qualquer maneira, fez aqui o segundo jogo, neste caso concreto, um Estrela da Amadora e Benfica.
Começamos então a análise aos principais lances deste Estrela-Benfica. Aos 15 minutos, houve pênalti sobre o Pavlídis?
Não. Já dizer que este é um jogo que tem muito poucos casos para analisarmos, é quase tudo a nível dos gols, mas aqui não há pênalti. É um lance em que praticamente o Pavlídis também não pediu quase nada, é uma bola que o Scapuk, o número quatro, central, em que não há nenhuma infração. A bola é metida em profundidade para o Pavlídis, o central do Scapuk está com uma posição ganha, há uma luta corpo a corpo, há contato, depois a bola sai, depois até aponta pé de canto e, por isso, tudo legal, sem qualquer carga, irregularidade, no sentido de empurrão, carga, garrão. E portanto, bem o árbitro em não considerar naturalmente nenhuma infração a nível de pênalti.
Pedro Henriques já tinha aqui avisado que não havia muitos casos neste jogo. Na primeira parte, não há mais nenhum para além deste. Saltamos já para a segunda parte, minuto 49, com o gol do Estrela da Amadora em destaque.
Sim, é um gol sem qualquer infração também e a nível do fora de jogo. Foi isso que mais ou menos teve que ser também analisado, mas analisado de forma muito fácil, nem sequer houve grande grau de dificuldade. No momento do passe do Rafa Soares para o Zvonoarek, que é ele que vai finalizar, ele tem mais de dois adversários entre a linha de baliza e, por isso, bem o assistente, bem o árbitro, também fácil de ver, gol legal, sem qualquer fora de jogo.
Já que falamos deste gol do Estrela da Amadora, o primeiro gol da partida foi do Benfica, foi um arremate de Prester ni de fora da área, estava praticamente sem cobertura, portanto, naturalmente, não houve nada para analisar. Ao minuto 50, amarelo a Marco Silva. Na altura ficamos sem perceber o que tinha acontecido. Conseguiste perceber entretanto, Pedro Henriques?
Sim, foi uma discussão, ou um protesto, porque o árbitro tinha acabado de assinalar uma falta do Cláudio Echeverri. Eu, na altura, até fiquei com a ideia, e falámos isto no direto, que o Echeverri também tinha visto cartão amarelo, porque não se percebe, porque as imagens e repetições só via-se o árbitro com o cartão amarelo e não se via para quem ele estava a mostrar. Mas, de qualquer maneira, depois percebeu-se que, através da confirmação do site da liga, que não houve cartão amarelo para Echeverri, foi só para o Marco Silva, foi por protesto. Nós não conseguimos aferir, nunca estamos a ver os treinadores. Os árbitros é que estão lá dentro, é que estão de frente e é que veem e é que ouvem e, portanto, deduz-se que tenha sido por esse protesto. Nada a dizer em relação a isso.
Se na primeira parte não houve amarelos, na segunda parte saíram três logo em seguida, um em cada minuto, foi esse ao minuto 50, depois ao minuto 51 para Zvonoarek.
Certo. E cartão amarelo porque vem por trás, em corrida, agarra e puxa a camisola do Rafa Silva, ou seja, corta ali uma transição rápida, a chamada falta antidesportiva, ao mesmo tempo falta tática, porque é a chamada falta útil, bem sancionado disciplinarmente. Só destacar que sendo um cartão amarelo, a televisão pura e simplesmente ignorou mostrar uma repetição do lance, nomeadamente repetição de perto.
E como não há duas sem três, neste caso, dois cartões sem três, ao minuto 52, amarelo para Pepa.
Sim, também percebemos que estava a mostrar cartão amarelo ao banco, depois percebe-se que focam a imagem do Pepa e depois confirmamos também no site. Não sabemos bem ao certo por quê, mas deduzimos uma vez mais que tenha havido ali algum protesto relativamente a algum lance e daí o cartão amarelo ter sido mostrado. Não há grande comentário a fazer.
Aos 68 minutos, surge o segundo gol do Benfica, um autogol por parte de Scapuk, do defesa do Estrela. Tudo legal, não havia fora de jogo dos jogadores do Benfica no início da jogada, no caso de Rafa.
Exatamente. Também é a única coisa que há aqui a analisar, e teve que ser analisada, é na construção da jogada, no momento do passe do Prester para o Rafa Silva, se ele estava em fora de jogo ou não. E depois percebemos que tem dois motivos para ser legal. Primeiro, tem mais dois adversários entre a linha de baliza, até tem três, e só isso chegava. E depois está atrás da linha da bola. Não parece que os jogadores se passam tão rápidos e depois os jogadores correm em velocidades rápidas, depois aparecem quase isolados e a gente não percebe bem se havia ou não fora de jogo, isto é, em termos televisivos. De qualquer maneira, gol legal, não há qualquer fora de jogo na construção da jogada, nomeadamente no passe de Prester para Rafa Silva.
Mais um gol, desta vez aos 76 minutos, gol do Estrela da Amadora, após um livre do lado esquerdo do ataque do Estrela. Samuel Soares vai sair da baliza, choca com o jogador, com o avançado do Estrela. Surgiu a dúvida se poderia ou não ser considerada falta sobre o guarda-redes, já que este contacto aconteceu dentro da pequena área. Havia motivo para ser marcada falta ou o gol foi validado corretamente?
Não, gol legal. É um gol em que o Juan Jordan vai fazer o passe ou cruza. Quem finaliza é o Antonetti e ele chega claramente primeiro à bola, cabeceia a bola. Quem chega fora a tempo é o guarda-redes, o Samuel Soares, que quando chega já o jogador tinha cabeceado e, portanto, quem provoca até o contacto é o Samuel Soares. Tudo certo, tudo legal, gol sem qualquer infração.
Já quase no final do jogo, aos 89 minutos, surge mais um cartão amarelo, desta vez para Alessandro Sousa.
Sim, na altura fiquei com a ideia que até podia ter sido por protesto, mas não foi nada. Foi mesmo pela falta sobre o Palhinha. É uma entrada fora de tempo, que a bola já não está lá no local e o avançado brasileiro do Estrela dá ali um pontapé, uma entrada dura, negligente, sobre o Palhinha e, portanto, foi corretamente advertido com o cartão amarelo.
Aos 92 minutos, quase no final do jogo, ficou um amarelo para mostrar. Para quem foi, Pedro?
Sim, para o Lukebakio. É um daqueles lances que pode não ter sido muito evidente. É o Lukebakio que está a atacar, até o Marcos Silva ficou bastante chateado por ele ter perdido a bola. Isso até foi destacado no direto, mas é uma daquelas situações que é a utilização das mãos, braços e cotovelos. Tudo o que é cara, pescoço, cabeça dos adversários, percebemos que é uma zona de proteção, a FIFA assim o quer, é penalizado sempre com livre direto e depois, normalmente, com cartão, depois depende da cor, em função também da gravidade. E neste caso concreto, o Lukebakio projeta o seu braço esquerdo para acertar na cara do seu adversário e, portanto, no meu ponto de vista, devia ter visto cartão amarelo.
Falta só olharmos para o lance que fecha literalmente o jogo, o gol de Pavlídis, que aconteceu aos 94 minutos. Ainda houve algum frisson, além do gol ter sido marcado mesmo no final da partida, ainda houve um período de análise por parte do vídeo-árbitro e de colocar as linhas do fora de jogo. Tudo legal?
Tudo legal. Havia aqui duas questões, porque parecia que alguns jogadores do Estrela estariam a reclamar alguma falta atacante. Não há nenhuma falta atacante, nomeadamente nos dois principais intervenientes. O Scheldrup que faz o passe, e ele não comete falta sobre ninguém, e o próprio Pavlídis, que aparece de posição legal, aliás, bem legal, porque tem muito mais do que dois jogadores entre a linha de baliza adversária. Não obstante, uma vez mais, a gente dizer, ele aparece ali isolado e até lançou a dúvida aos centrais do Estrela, se ele estaria fora de jogo ou não. O que conta, como nós sabemos, é o momento do passe, e no momento do passe está tudo certo. Portanto, o gol, que acaba por ser decisivo, legal, sem motivo para fora de jogo.
Pedro Henriques, falta sabermos que nota dás à equipa de arbitragem.
Sim, vou dar nota seis. Obviamente que eu não destaquei aqui todas as situações do jogo. Por exemplo, logo no início do jogo, nós até falámos aqui numa falta cometida sobre o Prestianni. Ao minuto seis, até foi o João Pinto que chamou isso à atenção, o Scholes agarrou e puxou o Prestianni e o árbitro não marcou essa falta. Se calhar, num contexto diferente do jogo, até teríamos perante uma situação de cartão amarelo por agarrar. Não dei grande destaque a isso, deixei de propósito para a parte do fim para justificar um pouquinho este seis. O árbitro deixou jogar, privilegiou o contato físico, tentou, de alguma maneira, ser poupado naquilo dos cartões amarelos, porque o jogo estava a correr bem e os jogadores estavam a colaborar e contribuir, o que faz com que traga algumas pequenas falhas. No essencial, esteve bem, daí eu estar a dar a nota seis, porque no fundo, quando tento olhar aqui para que caso é que temos, praticamente não temos casos, temos os gols. E os gols foram todos legais e foram cinco, foram bastantes. E portanto, quando temos cinco gols, os gols todos legais e não temos nenhuma ação propriamente penais, cartões vermelhos, etc, a arbitragem esteve bem. Falhou um ou outro pormenor, por isso vou dar nota positiva, nota seis.
Análise do nosso audioárbitro Pedro Henriques a este Estrela da Amadora 2, Benfica 3. Pedro, muito obrigado. Uma boa noite. Recordo também que o "Sem Falta" fica sempre disponível em podcast.