Ventura mantém-se inflexível e exige “transparência” a Montenegro. Sousa Real defende que “está na altura de André deixar de mentir ao país" - como aconteceu

O Partido da Terra (MPT) manifestou esta segunda-feira o seu “apoio político e institucional” à coligação AD, que junta PSD e CDS-PP, e indicou que só vai apresentar listas de candidatos pelos círculos da Madeira e Açores.

Em comunicado divulgado esta segunda, o MPT anuncia que não se junta formalmente à coligação, mas “manifesta o seu apoio político e institucional à candidatura encabeçada por Luís Montenegro, por acreditar que o futuro de Portugal exige responsabilidade, visão e capacidade de convergência”.

“Esta decisão traduz-se num compromisso claro para com os portugueses: contribuir ativamente para um projeto de governação que coloque o país no caminho da sustentabilidade, da estabilidade e da justiça intergeracional”, justifica, defendendo que “é tempo de unir vontades em torno de uma solução de governação sólida, abrangente e centrada no bem comum”.

A ERC afirma que não está na sua esfera de decisão a possibilidade de definir quem deve representar determinada candidatura, depois do Livre ter apresentado queixa contra RTP, SIC e TVI sobre o modelo de debates televisivos.

“Não se encontra na esfera de decisão da ERC [Entidade Reguladora para a Comunicação Social] a possibilidade de definir quem deve representar determinada candidatura, nem qual o representante que poderá ou não ser aceite por parte dos operadores de televisão”, refere a deliberação ERC/2025/126, data desta segunda-feira.

Desde que “salvaguardados os preceitos da Lei n.º 72-A/2015, de 23 de julho, que estabelece o regime jurídico da cobertura jornalística em período eleitoral”, adianta o regulador dos media, que reconhece como “legítima a expetativa do partido Livre de debater com o líder do PSD e cabeça de lista da coligação PSD/CDS-PP”.

“Está na altura de André deixar de mentir ao país e de aproveitar oportunisticamente pegar na indignação das pessoas”, disse Inês Sousa Real.

A deputada única acusou o Chega de ter faltado ao país por não utilizar o seu numeroso grupo parlamentar para aprovar medidas propostas pelo PAN, ao nível de ajudas a associações de bombeiros e na comparticipação de medicação para a população idosa. Ventura explica que rejeitou as propostas porque “queríamos mais”.

Ao nível da política verde, o PAN assinalou que a sua proposta para a taxa de carbono permite o financiamento dos passes sociais nos transportes públicos. Nesse sentido, Sousa Real defendeu que as “pessoas querem ajudas para a mobilidade” e afirmou o seu apoio pelo “fim da isenção sobre os produtos petrolíferos. “Estes milhões de euros vão par ao bolso da galp não para o bolso dos portugueses”, justificou.

André Ventura, que chegou a dizer que “nunca é nunca” durante uma entrevista, explica agora o que fará no pós-eleições. “Se alguém exigiu esclarecimentos foi o Chega, quando os outros partidos olhavam para um lado, Chega apresentou moção de censura”, começa por dizer.

“O Chega, onde há corrupção, falta de ética e suspeitas, atua. Se o primeiro-ministro insistir em manter-se à margem de suspeitas graves, [como] não explicar ter dinheiro em várias contas para não ter de as declarar ou de ter comprar casas a pronto em nome dele e dos filhos… Isto faz lembrar José Sócrates. Eu não conseguia chegar a Lisboa e não comprar uma, nem duas”, compara. E aponta que uma pessoa que o consegue “ou é rico ou enriqueceu de forma suspeita e tem de explicar isso”.

“Fazer um acordo com uma pessoa que existe em não dar essas explicações? Enquanto não houver clareza e transparência nunca será nunca”, garante o líder do Chega.

Antes Ventura disse ainda que acusou ainda o PAN de ser “um partido radical e ideologicamente vazio” — “O PAN é contra as pessoas”, atira.

Sobre o seu posicionamento no espetro político, a líder do PAN aborda temáticas em que o partido se distancia dos partidos de esquerda.

No caso da habitação, o PAN diz que “o direito à habitação não é só o direito a arrendar, também é o direto a comprar” e denuncia o “preconceito quanto à iniciativa privada”.

Inês Sousa Real rejeita as acusações de Ventura sobre o PAN ser “um partido contra o progresso” e “contra as pessoas”.

Inês Sousa Real caracteriza a conduta dos deputados do Chega no Parlamento como “intolerável”, enumerando episódios em que estes chamaram nomes e fizeram bodyshaming e relembra o caso com a deputada do PS Ana Sofia Antunes.

“Nunca ouvi um pedido de desculpas”, disse a líder do PAN, acrescentado que “podemos discordar politicamente, mas tem de haver um respeito que, neste momento, não existe”.

André Ventura recusa pedir desculpa, diz que será um dos deputados mais atingidos desde sempre e nota que Sousa Real é deputada única, apontando “Eu sou candidato a primeiro-ministro.”

Ainda sobre a corrupção, Ventura aproveitou para dizer que o PAN “sustentou a corrupção de Miguel Albuquerque da Madeira”.

Segue o debate para a questão animal. “A Inês não gosta mais de animais do que eu”, repete André Ventura, que já há um ano tinha usado o mesmo mote. E questiona: “Sabes quantos touros morrem? Cerca de 300. Quantos são abatidos de forma cruel no abate religioso? Milhões. Chega tentou proibir e o PAN estava do outro lado da barricada”, diz Ventura — “Isso é mentira”, responde Sousa Real.

“Nós damos o nosso aumento salarial a associações, muitos dão a associações de animais, a Inês fica com o aumento ou dá?”, prossegue Ventura. “Dou a várias associações”, assegura Sousa Real.

Inês Sousa Real acusa de Ventura de se esconder atrás da discussão sobre a imigração e diz que a entrada de imigrantes em Portugal é “boa para o país”.

Sobre as causas que dividem os dois partidos, Sousa Real acusa o Chega de ser “negacionista das alterações climáticas”. Já ao nível das aproximações aos partidos do centro, a líder do PAN rejeita ser uma muleta do PS e acusa, por outro lado, o Chega de se ter “posto de joelhos” para constituir Governo em coligação com a AD.

É a vez de André Ventura, que depois de ser acusado de não ter aprovado medidas para a corrupção no Parlamento atirou: “A Inês Sousa Real é uma muleta do PSD e do PS.”

“Quem andava de joelhos a querer ser parte do Governo de Montenegro era André Ventura não era eu”, responde a deputada do PAN. Ventura segue para dizer que o Chega propôs o confisco prévio dos corruptos, Sousa Real diz que não inviabilizou a medida.

Ventura reitera que o “Chega é a favor da castração química”, Inês Sousa Real ataca com caso de Nuno Pardal, sem o referir, questionando que se faria o mesmo na bancada, o que leva Ventura a assegurar que sim. O líder do Chega contra-ataca para dizer que o braço direito de Sousa Real é acusado de assédio, Sousa Real assegura que “isso é mentira”.

“Um violador não deve ter pena suspensa, deve ir para a cadeia, um pedófilo deve ser castrado”, conclui.

O debate segue para o tema da imigração. “A imigração está a ser descontrolada”, atira Ventura, recordando momentos em que foi considerado “exagerado” e dizendo que, agora, o ministro Leitão Amaro disse que Portugal estava a caminhar para os 15% de imigrantes.

“Precisamos de imigração controlada”, insiste, apontando que Portugal “é uma bandalheira e que entra qualquer pessoa” — o que o leva a colar novamente o PAN ao PS, dizendo que esteve ao lado de António Costa. “O PAN, PSD e Livre querem contribuir para invasão de imigrantes e de bandalheira”, reitera.

Inês Sousa Real diz que o PAN é o partido que mais tem feito para combater os crimes sexuais como a violação.

A líder do PAN disse que Ventura “ainda há uns dias desvalorizava a Pedofilia” e acusou o Chega de votar contra a campanhas de sensibilização sobre o bullying e assédio sexual.

Sobre o combate à violação, Sousa real disse que o crime de violação “deve ser crime público” e que as plataformas digitais têm de ser responsabilizadas quando estão envolvidas nesses casos.

O sorteio ditou que é André Ventura a começar o debate. O líder do Chega é questionado relativamente a crimes sexuais, nomeadamente devido ao aumento de penas e castração química, medidas propostas pelo Chega.

“O que temos assistido é preocupante”, aponta, frisando que já se assistiu “a um aumento significativo do número de violações”. “Achei graça à manifestação que houve porque devia ter sido à porta de partidos porque quando o Chega propôs aumento de penas e castração o PAN e os partidos votaram contra”, diz, relembrando diversas propostas do Chega, nomeadamente relativamente a imigrantes que cometam crimes desse cariz.

Mesmo no caso da violência doméstica, lembra Ventura, “tudo foi chumbado pelo Governo da AD”. “Partidos como o PAN, o Livre e Bloco de Esquerda tornaram as mulheres objetos”, remata.

Luís Montenegro fala agora sobre Defesa. “Não trocamos as políticas sociais por investimento em Defesa. São duas coisas cumulativas”, salvaguarda.

O social-democrata não deixa de ensaiar uma provocação ao comunista. “Quando apoiamos a Ucrânia, apoiámos a defesa dos Direitos Humanos, a integridade de um território europeu. Estamos a apoiar a democracia”, atira. Paulo Raimundo ensaia um protesto, mas o tema prossegue.

“Os nossos compromissos na área da Defesa são necessários também para nos precavermos”, continua Montenegro, dizendo, ainda assim, que a grande prioridade do Governo com este investimento é criar emprego e investir em tecnologia.

Agora sobre Defesa, Raimundo é questionado sobre o aumento do investimento nesta área. “investir recursos públicos na guerra não é nenhuma necessidade do país”, começa logo por dizer Raimundo: “Não precisamos nada disso. Não precisamos de construir armas, nem bombas, mas medicamentos e comboios”.

O PCP “não troca construir armas pela saúde, pelas pensões, pela segurança social”, enumera o líder comunista. Reconhece que as Forças Armadas devem ser equipadas, mas “zero cêntimos para a guerra”, sublinha.

Sobre a habitação, Paulo Raimundo diz que a banca continua a acumular lucros e não foi “pedido um cêntimo à banca para resolver esta situação”.

Ainda sobre o IRC, Paulo Raimundo diz que nenhuma das baixas do imposto para as empresas contribuiu para os salários, exemplifica. E pede respostas para os jovens.

Raimundo pergunta sobre “o valor da taxa efectiva que as grandes empresas pagaram em IRC” e responde: “18,5%”. Para o comunista, este é um problema de opções e “um confronto entre dois projetos”. Montenegro concorda e aproveita para dizer que “o PS pensa como o PCP”.