Está no ar a conferência de imprensa e hoje sobre o Médio Oriente.

Sobre o Médio Oriente, depois do ataque desta madrugada, mais ou menos inesperado, provavelmente tem muito mais a ver com a atenção que cada um de nós dedica a esta região. Eu li um artigo no New York Times que nos ajuda a perceber o que Israel pretende com o ataque desta madrugada contra instalações nucleares e infraestruturas militares do Irão, mas também os efeitos práticos que poderá ter e o que a história nos diz sobre isto. O que sabemos, a ideia é destruir o coração do programa nuclear iraniano. É na cidade de Natanz que o Irão tem a principal produção nuclear. Agora, não se sabe em que fase está o programa e também o impacto real, porque o que a história nos mostra é que ações destas, e esta não é a primeira, têm tido resultados imprevisíveis. Há uma operação que o New York Times destaca há 15 anos e diz que foi a ação mais engenhosa levada a cabo por Israel, com a coordenação dos Estados Unidos, que não teve os resultados pretendidos, um ciberataque que entrou no sistema informático iraniano. Na prática, o que aconteceu? Atrasou o programa nuclear em cerca de um ano ou dois, que regressou depois ainda mais reforçado. Nos últimos 20 anos tem sido mais ou menos assim, Israel e Estados Unidos têm identificado as várias fases da produção nuclear iraniana. Tem havido, aliás, uma política de continuidade das várias presidências norte-americanas, de George W. Bush a Obama, a preocupação e a estratégia têm sido mais ou menos a mesma. Já Israel tem tido uma estratégia de sabotagem de instalações, muito mais subterrânea. Assassinou vários cientistas com papéis-chave no desenvolvimento do programa iraniano.

O mesmo está a acontecer agora também, não é? Com outros vários cientistas.

Precisamente. Tem sido essa a estratégia. Agora, para Teerão, isto tem sido quase pequenos obstáculos, que têm sido sempre ultrapassados. Tem renascido, o programa iraniano tem renascido.

E esse é o problema, depois com mais força ainda, não é? Porque depois há a questão da revolta.

Precisamente. A recuperação tem sido sempre muito rápida e a central nuclear de Natanz continua a operar. Houve aqui um momento de algum alívio, que foi com o Tratado de Não Proliferação Nuclear, que foi assinado em 2015 e de facto aí o Irão desacelerou o processo. Assim foi durante três anos e a mudança surge quando Donald Trump sai do acordo em 2018, disse que o acordo era um desastre.

Isso explica que agora esteja tão empenhado as negociações com o Irão, não é? Para tentar emendar a mão.

Exatamente, se calhar é por isso. O que aconteceu desde então é que o Irão reforçou, de facto, o programa nuclear, lá está, sempre com esta ressalva, que não sabemos, há sempre várias posições e o acesso de peritos internacionais ao país também dificulta a forma e aquilo que se sabe. Os últimos meses foram dando indicação de que o Irão estava cada vez mais ativo. Acontece o que aconteceu esta madrugada. O artigo do New York Times deixa aqui muitas questões em aberto sobre o que poderá acontecer, o que aconteceu de facto e os efeitos práticos daquilo que foi destruído esta madrugada, da resposta e da reação do Irão a seguir. Este artigo ajuda a enquadrar, mas não nos dá as respostas todas.

Para já, também não é possível, até porque é impossível prever o que irá acontecer e também ainda não se sabe exatamente quais foram os danos causados por Israel nas instalações. Já se sabe que algumas foram as responsáveis. Mas essa instalação é subterrânea, está a cerca de 80, 100 metros de profundidade e é difícil causar danos que signifiquem a interrupção ou um atraso significativo do programa nuclear iraniano. Eu vou olhar aqui para uma notícia que está no The Guardian, que resulta de uma investigação, é sobre Israel, não é sobre este ataque ao Irão, mas é sobre a utilização de cães treinados pelas forças de Israel, pelo exército israelita, em várias ações na Palestina, e neste caso em concreto, um dos casos relatados na Cisjordânia. E esta investigação conclui que muitos dos cães têm sido exportados por países europeus para Israel. Mas já lá vamos. Este artigo, que é bastante detalhado, começa com o relato de um ataque de um cão a uma criança durante uma rusga feita em fevereiro de 2023, na Cisjordânia. Amani Hashashu, uma mulher palestiniana, estava com os quatro filhos em casa, refugiou-se num quarto e as forças israelitas entraram nessa divisão e o cão atacou um dos filhos de Amani, um menino com três anos, e deixou feridas bastante profundas. Teve de levar 21 pontos internos e externos e teve de ser tratado com antibiótico durante vários dias. E as forças israelitas têm insistido que só utilizam os cães em ações antiterroristas. O que, pelos vistos, não será bem assim. Há relatos que afirmam que têm sido usados os cães para aterrorizar a população civil palestiniana. Neste caso, foi usado um cão da raça pastor belga, o Malinois, e essa foi a conclusão de uma investigação jornalística de repórteres árabes, juntamente com o Guardian. Esses animais têm sido exportados por vários países europeus, como a Alemanha, os Países Baixos E também o Reino Unido. Cerca de 99% dos animais, destes cães militares usados pelas forças de Israel, vieram da Europa. Isso foi confirmado pelas forças israelitas, por uma fonte, e não foi desmentido, e têm sido usados, de facto, em rusgas contra civis. Foi o caso de um incidente no ano passado, em julho, em que um dos cães das forças israelitas matou um jovem palestiniano autista, com síndrome de Down, também numa destas rusgas. Portanto, ao contrário do que o exército de Israel tem dito, existem relatos de ataques à população civil e também que têm sido utilizados frequentemente para intimidar a população, e não só em ações contra terroristas. Depois, também há outra questão que é levantada, que é que os próprios cães são vítimas. Aliás, tem havido várias organizações humanitárias a chamar a atenção para esse facto também, de cães estarem a ser treinados, por um lado, para intimidar a população civil e ser usados nessas ações, por exemplo, em manifestações, e por outro lado, depois os próprios cães serem vítimas em várias ações dos militares. Depois, passa-se para a questão da exportação, do envio destes cães, que há vários registros que foram encontrados que têm sido enviados da Alemanha, por exemplo. Uma empresa alemã confirmou que exportou estes animais, estes cães de raça dos pastores belgas e também pastores alemães, para Israel entre 2020 e 2024. Algumas destas empresas defendem-se ao dizer que não foram enviados diretamente para as forças israelitas, para o exército, mas a verdade é que são usados lá e são treinados também lá. É um artigo bastante detalhado e com muita informação. Trata-se de uma reportagem de investigação deste consórcio de repórteres árabes, de jornalistas árabes e também do Guardian, e dá aqui uma ideia de como é que são utilizados estes animais nas ações do exército israelita. Está no Guardian, não tem diretamente a ver com esta ação de hoje contra o Irão, mas é a mesma área.

Sim.