Boa noite. Antes de mais, queria vos cumprimentar a todos e também especialmente dar os parabéns à Cristina, porque o seu candidato está na segunda volta, o que penso que é sempre interessante em democracia nós termos com quem debater o futuro do país. Eu julgo que António José Seguro, e conhecendo a personalidade, vai se manter mais ou menos consistente com aquilo que o trouxe à candidatura. Obviamente, quem não é dos partidos, eu não sou dos partidos, portanto faço o apoio a António José Seguro, sou um homem de direita e estou a apoiar um homem de esquerda, um homem que vem da esquerda. E eu julgo que os partidos cometeram, de alguma forma, não cometeram, mas faz parte da tradição política, tentar transformar a candidatura presidencial numa candidatura sempre partidária. E depois deparam-se, e nós vamos nos deparar com isso nesta, como todos os outros se depararam, que um presidente é eleito para além do seu espaço político. Portanto, isso é tão verdade para António José Seguro, como será verdade para-

É uma escolha muito centrada na figura, na pessoa

Na figura. E os partidos foram um pouco atrás da ideia e de uma ideia que depois não corre bem porque a realidade impõe-se. E qual é a realidade que se impôs? O país estava muito fragmentado no início da campanha e manteve-se fragmentado durante quase todo o período da campanha. Se nós repararmos, até as próprias sondagens demonstravam isso, estava tudo muito equiparado. E eu acho que nas redes sociais, em que toda a gente produz aquilo que acha que quer produzir informação, sem critério jornalístico e sem escrutínio, na ideia que o seu candidato ia vencer. Ora, isso não é verdade. Na candidatura de António José Seguro, nós sempre tivemos a humildade de perceber que o país estava dividido e que era preciso voltar a unir o país à volta de algum conjunto de ideias e de valores. E foi isso que António José Seguro fez e eu acho que é isso que ele vai fazer para a frente. A ideia de querer ser um candidato superpartidário não é uma ideia só de tática eleitoral. Pode ser interpretada nesse sentido, e os partidos vão, com certeza, fazer a interpretação. Tem que ser um dos nossos está lá. E isso é um erro, porque na minha opinião é um erro e provavelmente na candidatura em geral, os que me acompanham na candidatura têm a mesma ideia, é um erro porque a eleição é 50 mais um. São uma larga maioria dos portugueses que independentemente das origens dos próprios candidatos, os candidatos presidenciais, com todo o respeito, têm que vir de algum sítio. Não podem vir de Marte ainda. Alguém que os queira criar em Marte.

E ainda bem.

Ainda bem que não vêm de Marte. Portanto, vêm de algum sítio e têm que vir ou da esquerda, ou da direita, ou do centro, ou da esquerda, ou da direita mais radical ou menos radical.

Mas vai ser um discurso esquerda-direita? Vai ser um discurso democrata radical?

O discurso esquerda-direita não será. Provavelmente, parte de André Ventura, e percebe-se do ponto de vista político, sendo uma força política que chega ao regime jovem, portanto, tem interesse nesse tipo de proposta política, não é com certeza de António José Seguro. Isso foi dito em várias situações, porque o desafio do país relativamente a um conjunto de matérias não é só um problema de esquerda-direita. É um problema de como o regime está a funcionar e da forma como ele tem se tornado ineficaz num conjunto de matérias. E em certas matérias, o regime tem que ser uma espécie de um consenso, se quisermos, de quase todas as forças políticas sobre a solução dos problemas. E eu acho que é nesse sentido que António José Seguro vai prosseguir a sua campanha. Perceberá, com certeza, a ideia de André Ventura, e a ideia de André Ventura também ficou mais ou menos clara no início desta batalha política, mas António José Seguro, na minha opinião, vai se manter relativamente estável