Esta transcrição foi gerada automaticamente por Inteligência Artificial e pode conter erros ou imprecisões.

Para as notícias. É o jornal do meio-dia da Rádio Observador, com edição de Miguel Videira. E Miguel, o antigo diretor executivo do SNS, Fernando Araújo, considera que a saúde em Portugal está a passar um mau momento. Reitera que é preciso um novo fôlego e uma nova visão para resolver os problemas do setor.

Fernando Araújo marca hoje presença nos Estados Gerais do Partido Socialista, que regressam 30 anos depois. O antigo diretor executivo do SNS, em declarações aos jornalistas à chegada, rejeitou a possibilidade de vir a ser ministro da Saúde num eventual governo PS.

Eu acho que essa não é uma pergunta neste momento que se ponha. Neste momento, estamos à procura de soluções, de ideias e de propostas. Acho que os nomes chegam sempre no fim. Nunca devemos inverter este processo que, por vezes, na política portuguesa acontece, mas não é de modo algum salutar.

É um nome, seguramente, com que o PS pode contar no futuro?

Nós todos estamos disponíveis para ajudar. A mesa da saúde era 20 pessoas disponíveis para ajudar e acho que vamos todos fazer de forma muito empenhada na procura de uma solução para melhorar o SNS, para melhorar o país.

Ora, e sobre o SNS, precisamente, e na semana em que foram conhecidas as demissões do presidente da ULS de Aveiro e também do Algarve, Fernando Araújo deixou críticas à forma como o Serviço Nacional de Saúde está a ser gerido.

O SNS está a passar um mau momento. Eu diria que a saúde em Portugal está a passar um mau momento por várias razões. Os indicadores têm reduzido, têm diminuído, as pessoas têm menos resposta, o acesso está mais condicionado, a despesa tem aumentado, os profissionais estão insatisfeitos. Estamos neste momento a precisar realmente de um novo fôlego, uma nova visão, de uma nova estratégia para o país.

Fernando Araújo, em declarações aos jornalistas, à chegada aos Estados Gerais do PS, que decorrem em Lisboa, José Luís Carneiro, o secretário-geral, quer recolher contributos, muitos de cidadãos independentes, com o objetivo de preparar uma alternativa de governo.

E esta manhã há manifestações pelo direito à habitação em mais de uma dezena de cidades do país.

Já da parte da tarde, há mais zonas de Portugal em protesto. No total, são 32 as cidades de Portugal continental e ilhas que acolhem estes protestos, sob o lema "Não nos vão roubar o direito a morar". É uma iniciativa da plataforma Casa Para Viver. Pede mais regulação das rendas e medidas para travar a especulação imobiliária. Em Lisboa, o protesto arranca às 15h junto à Alameda D. Afonso Henriques. Os líderes do PCP, Livre e Bloco de Esquerda vão marcar presença. Já no Porto, os manifestantes reúnem-se à mesma hora, 15h, junto à Praça do Marquês. A CGTP vai juntar-se aos protestos das duas maiores cidades do país. E em dia de manifestação pelo direito à habitação, a Ordem dos Psicólogos vem alertar para os impactos desta crise do acesso à habitação para a saúde mental. É o tema da conversa que vou ter agora com a bastonária da Ordem dos Psicólogos, Sofia Ramalho, que se faz o favor de se juntar a nós nesta edição do meio-dia. Muito bom dia, bem-vinda. Explica-nos esta relação entre as dificuldades de acesso à habitação e a saúde mental.

Bom dia, Miguel. Sim, quando nós falamos de crise da habitação, não podemos estar só focados nos números, na quantidade de habitação que está disponível, nem nas rendas. Portanto, sim, esses são fatores muito importantes que preocupam qualquer cidadão, mas também a crise da habitação é uma questão de saúde pública, de saúde mental e até de desenvolvimento humano. Portanto, nós sabemos que a insegurança habitacional é um fator de risco para a saúde mental. Portanto, esta incerteza prolongada, a pressão financeira que recai sobre as famílias, o receio de perder uma casa, estão naturalmente mais associados ao estresse, ansiedade, sintomas depressivos, problemas de sono e compromete, se for de uma forma permanente, porque é o que tem sido, a crise compromete projetos de vida das pessoas. Portanto, não afeta só aquelas que não têm casa, até. Ela afeta quem, por exemplo, não consegue sair da casa dos pais, construir uma família, ter um emprego noutro local que não o local onde vive. E também afeta aqueles, por exemplo, os adultos mais velhos, portanto, os idosos, que não podem, por exemplo, que são impedidos de permanecer no local onde vivem, na sua comunidade, e manterem as relações que já têm construídas e que são também fontes de apoio. Por isso, aquilo que a Ordem defende é mesmo que as políticas de habitação também têm que ser avaliadas pelos efeitos que têm na saúde e na vida das pessoas.

É o ângulo de análise que não tem estado muito presente na discussão sobre o tema?

Não tem estado presente na questão sobre o tema, e por isso é que nós apresentamos estas recomendações ao governo, que estão baseadas naquilo que a ciência nos diz, porque entendemos que a habitação tem que ser considerada uma política de saúde, porque é dessa forma que também se vai proteger as famílias em risco de perder a casa ou também as situações em que a habitação que está disponível para as pessoas não tem as condições de conforto para permitir que as relações dentro da habitação sejam relações positivas. E também temos defendido de uma forma muito clara, a presença de psicólogos no desenho do próprio planejamento urbanístico, que tem que ter em conta estas relações comunitárias, a capacidade de integração social das pessoas nas zonas residenciais respetivas, tem que ter em conta a saúde mental. Portanto, nós propomos estar na fase do desenho dessas políticas de habitação e as políticas urbanísticas, mas também propomos avaliar o impacto psicológico e social que as políticas de habitação trazem.

O problema do acesso à habitação é também um problema de saúde mental. É este o alerta da Ordem dos Psicólogos, alerta aqui verbalizado pela bastonária da Ordem dos Psicólogos, Sofia Ramalho, a quem agradeço a sua disponibilidade para partilhar este alerta conosco aqui na Rádio Observador.

Obrigada, Miguel.

E a falha nos sistemas de controle do tráfego aéreo nos Estados Unidos pode demorar vários dias a ser ultrapassada. Os especialistas Albano Coutinho e José Correia Guedes...

Sim, alertam precisamente para essas consequências da avaria que obrigou à suspensão de milhares de voos, segundo o site Flight Radar, mais de 10 mil voos. Em declarações ao Observador, o especialista em segurança aérea e antigo presidente da NAV, Albano Coutinho, explica que existem procedimentos definidos para responder a falhas nos sistemas de controle aéreo, como aquelas que ocorreram nos Estados Unidos.

O que se passa é que em qualquer prestador de serviço de controle de tráfego aéreo, há sempre planos que estão bem definidos e até treinados pelos controladores para o que fazer em caso de haver uma disrupção, como foi o caso ontem. Portanto, isso não é propriamente algo que seja resolvido na hora. Há planos e há métodos para conseguir resolver o problema. Aliás, a decisão que foi tomada ontem de, a determinada hora, deixar de serem autorizadas as descolagens de todos os aeroportos nos Estados Unidos, serviu precisamente para garantir que a partir daquele momento não iria aumentar o número de aviões no ar, antes pelo contrário, eles iriam, digamos, reduzir-se gradualmente conforme os aviões fossem aterrando.

Albano Coutinho, o antigo presidente da NAV, neste explicador, contou também com a presença do comandante José Correia Guedes, antigo piloto da TAP, antecipa que a recuperação da operação não vai ser imediata, deve mesmo demorar dias.

E assim que fechamos o jornal do meio-dia, edição de Miguel Videira, já de regresso ao meio-dia e meia, já a seguir, Cinco Continentes.