Nesta altura está a começar um ponto de situação na sede da Proteção Civil em Carnaxide. Vão falar representantes do Instituto Português do Mar e da Atmosfera, da Agência Portuguesa do Ambiente, da Proteção Civil e também Luís Montenegro. Vamos em direto até Carnaxide, ao sinal transmitido pela repórter Beatriz Reis.

Na norte Madeira e depois passando por Portugal continental. O que acontece é que durante o dia de ontem, ainda antes de chegar à Madeira, a depressão acabou por ter uma trajetória um pouco mais para sul e isso teve um impacto muito grande naquilo que viria a ser a sua evolução. Ao não interagir com a corrente de jato, acabou por não intensificar-se como estava inicialmente previsto e até se dividiu em dois núcleos e, portanto, perdeu alguma intensidade. No entanto, a nível da precipitação, manteve a severidade prevista. Portanto, o que é que acabou por acontecer? Tivemos um dia realmente com menos vento do que inicialmente previsto.

Ministro dos Transportes, Jorge Pontes, representante do Instituto Português do Mar e da Atmosfera.

Principalmente na região sul, a rajada máxima registada no dia de hoje foi de 123 km/h na Foia, na Serra de Monchique, no Algarve, mas tivemos alguns registos de 104 km/h no Cabo da Roca, 108 km/h na Serra do Caldeirão, também no Algarve. O Algarve teve rajadas da ordem dos 70 a 80 km/h na costa sul e Sines, por exemplo, teve rajada de 88 km/h. Portanto, andou essencialmente a nível laranja de aviso de vento. Relativamente à precipitação, aí sim, correu como expectável, houve muita precipitação. Lisboa teve acumulados entre 60 e 80 mm em seis horas, em praticamente todo o distrito, que corresponde ao nível vermelho de aviso, e toda a região sul, incluindo Santarém e os distritos de Castelo Branco, tiveram valores para nível laranja. Portanto, uma situação de tempo adverso, mas que felizmente acabou por não ser tão grave como inicialmente previsto. Considero claramente que as medidas de prevenção foram adequadas perante os dados que tínhamos ontem de manhã, quando as decisões foram tomadas. Entretanto, felizmente, a situação alterou, os modelos ajustaram as suas previsões à última da hora, consoante esta mudança de trajetória da depressão, e felizmente assim aconteceu. Eram estes os dados que queria partilhar com todos.

Muito obrigado, doutor Jorge. Ficará naturalmente disponível também para, na sessão de perguntas e respostas, poder intervir. Eu agora darei a palavra ao senhor presidente da APA, José Pedro Machado.

Senhor ministro, caro presidente, saudando todos vós, duas, três notas. Aquilo que nós tínhamos previsto para a gestão das grandes bacias hidrográficas no Mondego, no Tejo, no Douro, aconteceu. Tínhamos capacidade nas albufeiras, eu disse aqui isto ontem, e isso aconteceu. Gerimos a situação sem grandes consequências. Depois havia uma situação que nos preocupava a nós, que eram as cheias urbanas. E aí um fator decisivo no instituto que minimizou o impacto. Qual foi? Foi os solos. Eu quero recordar a todos vós que estas são as primeiras chuvas deste ano. Tivemos um ano muito difícil, janeiro e fevereiro, muita precipitação. Tivemos o abril seco, aquele abril águas mil não aconteceu. Tivemos o mês de julho, o mais seco deste século, e tivemos o setembro, o mais quente de sempre. Os solos, agora em outubro, estavam muito secos. E, portanto, eu digo que os solos foram o primeiro reservatório da água. Absorveram a água e com isso reduzimos o impacto das cheias nas zonas urbanas. Isso aconteceu mesmo, foi muito importante. Isso faz bem aos solos, faz bem às águas subterrâneas e também é muito importante nas próximas chuvas, os solos vão estar mais saturados, elas vão estar a tomar em escoamento e os rios e as albufeiras vão recuperar mais rapidamente. Isso também aconteceu. Duas notas adicionais. Tinha dito aqui que havia no país, neste ano, um ano tão assimétrico, tão difícil, que era janeiro e fevereiro muita água e depois todo o resto do ano muito seco. Dizer que tínhamos duas a três albufeiras que estamos a recuperar, o caso do Lindoso. Se percebemos a importância do Lindoso, quer do ponto de vista da segurança energética, são 630 megawatts muito importantes, quer do ponto de vista, a barragem estava baixa, ela também recuperou. Foram 7 milhões de metros cúbicos de água. É muito importante essa barragem, quer do ponto de vista de segurança energética, e percebemos o contexto que estamos a passar do ponto de vista da energia, é muito importante recuperar. Ela recuperou, não tanto quanto nós queríamos, mas recuperou. Também na região centro tínhamos duas albufeiras muito importantes do ponto de vista da garantia do abastecimento público, Fagilde, zona de Viseu, e Paul, na zona de Tondela, naqueles municípios. Há ali também uma recuperação, isso é muito importante. O ano as albufeiras estavam muito baixas, percebemos a importância para o abastecimento público, elas também recuperaram. Neste momento estão a 26%, isso é também, tenho que partilhar convosco, uma boa notícia. Outra nota muito importante, fizemos a articulação com Espanha, como fazemos sempre, muito bem articulados, isso também ajudou a gerir a questão das grandes bacias hidrográficas. Nota final para terminar. Aquilo que tínhamos previsto aconteceu nas grandes bacias hidrográficas. Eu tinha dito aqui, estávamos muito bem preparados para gerir este evento extremo. Gerimos bem, não houve consequências. E depois estávamos preocupados com as cheias urbanas. E aqui há um fator decisivo, foi os solos estavam muito secos. Os solos foram o primeiro reservatório da água, absorveram a água. E isso funciona como esponja, quando funciona, minimizou o impacto dessas chuvas, quer nas zonas urbanas, quer nos pequenos rios e ribeiros que afetam as áreas geográficas. Dizer também a todos vós que a prevenção, e já aprendi há muito tempo, a prevenção tem aquele paradoxo, quando corre bem, não se vê, e não se vê as vidas que foram evitadas e não se vê os danos que foram evitados. Muito obrigado, boa tarde a todos.

As boas notícias aqui dadas pelo presidente da APAR, José Carlos Pimenta Machado, que fala na importância que os solos tiveram para minimizar as cheias urbanas. E agora, sim, é tempo de ouvir Mário Silvestre, o Comandante Nacional de Emergência e Proteção Civil, a fazer um ponto de situação das últimas horas.

Senhor Secretário de Estado, senhor Presidente da Autoridade Nacional de Emergência e Proteção Civil, com base na informação que tínhamos disponíveis, e com base em todo este trabalho de interajuda entre todas as entidades que, no fundo, constituem o sistema de proteção civil, no fundo, desenvolvemos e colocamos o sistema a trabalhar para fazer face àquilo que eram as previsões meteorológicas e o cenário, o quadro meteorológico que tínhamos para, sobretudo, o dia de 11, o dia de hoje. Apesar do desagravamento, nós registamos 1630 ocorrências, sendo as inundações a ocorrência mais registada em todo o território nacional, num total de 881 ocorrências. Do ponto de vista dos maiores impactos, e tal como estava previsto, foi a Grande Lisboa, a Península de Setúbal e o Algarve, as regiões mais afetadas pelo fenômeno meteorológico, sobretudo, mais uma vez, pelas inundações, uma vez que o vento, felizmente, dissipou durante a manhã do dia de hoje e, portanto, não tivemos a afetação que estava prevista para a tarde do dia de hoje. Tivemos ainda uma vítima assistida e quatro evacuados, com algumas quedas, sobretudo pessoas que, na última da hora, ainda tentaram retirar ou fazer a limpeza a alguns telhados, e, portanto, no total de vítimas durante este período, e mais uma vez, o período responde às 00h00 do dia 11 e até às 18h00 do dia de hoje. Os serviços municipais de proteção civil, dentro deste sistema de proteção civil, que começa ao nível dos municípios, ativaram um conjunto de planos municipais, no total dos planos municipais, e, portanto, aquilo que tivemos foram 34 planos de emergência ativados e dois planos municipais e dois planos de emergência distritais, também eles ativados pelas Comissões Distritais de Proteção Civil. Este foi, no fundo, o resultado do trabalho de preparação que os municípios fizeram e da resposta e da preparação que todos os municípios fizeram, alguns deles com a ativação dos planos de emergência. Dar apenas uma nota final relativamente a tudo o que fizemos. Decidimos, com base na informação científica que o IPMA nos disponibilizou, decidimos com base nas informações que tínhamos da Agência Portuguesa do Ambiente e decidimos depois, do ponto de vista da resposta, aquilo que seria mais adequado para fazer face ao evento que tínhamos previsto para este período. Fizemos um conjunto de reforço de meios, um conjunto de pré-posicionamento de meios. Felizmente que depois aquilo que se verificou foi muito menos grave do que o que estava previsto e, portanto, com base na preparação toda, inclusivamente as forças de reforço que tínhamos previstas, não precisamos de empenhar. E, portanto, isto deve-se, sobretudo, e também aqui dar uma nota ao cidadão e ao português, porque, na realidade, os nossos cidadãos acabaram por ter um comportamento exemplar, porque respeitaram, e aquilo que vamos tendo de feedback um pouco por todo o país, foi do respeito que os nossos concidadãos tiveram por todas as medidas que foram, um pouco por todo lado, colocadas em vigor, portanto, desde a questão da inibição do trânsito nas zonas mais costeiras, desde o não frequentar as zonas mais arborizadas, o cuidado com as zonas de estacionamento dos veículos, e isto concluímos o dia de hoje com estes resultados. Eu não tenho dúvidas nenhumas também, muito graças ao comportamento do nosso concidadão. E, portanto, para todos, uma palavra especial também às estruturas da Autoridade Nacional de Proteção Civil que nos acompanham neste trabalho bastante grande de coordenação, de sistematização, um pouco por todo o país e, portanto, para todas as entidades, para todos os oficiais de ligação, que desde o nível municipal e até ao nível nacional nos acompanharam durante estes dias, desde a preparação e até agora, desde a questão da resposta, o meu muito obrigado a todos pela forma como conseguimos, no fundo, levar a cabo mais esta tarefa e mais esta missão. Muito obrigado.

Está feito o ponto de situação pela voz de Mário Silvestre, o Comandante Nacional de Emergência e Proteção Civil. Tem agora a palavra no púlpito o presidente da Autoridade Nacional de Emergência e Proteção Civil, José Manuel Moura. Vamos escutar.

Gostaria também de partilhar convosco, e que resulta também daquilo que são as minhas competências próprias, naquilo que a lei orgânica prevê, que é o aconselhamento que temos que fazer ao governo e à nossa tutela, no âmbito das nossas competências. E como tal, a partir do passado domingo, que nós fomos confrontados com a Autoridade Meteorológica Nacional, o IPMA, com quem, de facto, partilhamos muitas das nossas preocupações, com quem reunimos não diariamente, mas quase bihorariamente, nestes períodos mais agudos. E, portanto, e para dizer que, de facto, na posse da informação que fomos tendo ao longo destes três dias, sem dúvida que não hesitámos nenhum momento para aconselhar da forma que aconselhamos, porque estamos convencidos que também concorreu para o resultado que hoje aqui estamos a consagrar. Gostaria também de dar nota que, de facto, há uma tentação e houve ao longo do dia, e já do dia de ontem também, algumas comparações com os eventos que tivemos, seja o combate aos tempestades, e nomeadamente o Christine, pela consequência dramática que teve e a forma como se desenhou a depressão, que não era esta que, entretanto, estava desenhada, de facto, apresentava valores não menos graves do que aquela que tivemos com o Christine. E quando o Christine tivemos um dia, basicamente antes de surgir a depressão, agora tivemos três dias para a depressão Charles. Na altura, aconteceu num período muito mais severo, foi durante a madrugada, e agora era durante o dia. Portanto, isto são tudo variáveis que concorreram para tomarmos as decisões que tomámos. A área previsível de impacto, sem dúvida, o litoral centro, como veio a acontecer no Christine e agora na zona da Grande Lisboa e no sul do país. E também não posso deixar aqui de reconhecer a visibilidade midiática que foi dada a todas as nossas deliberações, que não aconteceu no passado mais recente, até porque, nomeadamente quando se tratou, a 27 de janeiro do ano passado, quando do Christine, nesse mesmo dia, houve um evento midiático, nomeadamente o último debate para as eleições presidenciais, e que todo o trabalho que nós fizemos aqui acabou por não ter o respaldo que teve neste evento em termos de comunicação social. E, portanto, dar essa nota e, sobretudo, não menos importante, como aqui também já foi referido, a consciência do risco pela nossa população. E a população assimilou, de fato, os riscos que estavam a ocorrer, o que estava em causa, todos os modelos que foram apresentados, que as diferentes televisões apresentaram, as animações dos modelos que previam a entrada desta depressão, de fato, era bastante significativa. E, portanto, nós vamos estar ao vosso dispor. Contudo, nós estamos de perfeita consciência tranquila que fizemos tudo o que devíamos ter feito, porque nós aqui na ANEPC continuamos a fazer o nosso trabalho todos os dias e não posso deixar de agradecer a todos aqueles oficiais de ligação que aqui estiveram conosco durante todos estes dias, aos agentes de proteção civil que concorreram também de forma objetiva para conseguirmos chegar aos resultados que chegamos. E, portanto, para todos, um bem haja e a população que receba também de braços abertos este nosso agradecimento. Muito obrigado a todos.

Escutamos José Manuel Moura, o presidente da Autoridade Nacional de Emergência e Proteção Civil, que estava a dizer precisamente que tudo foi feito pelas autoridades. Segue-se agora a fase de perguntas para as três entidades, tanto para IPMA, APMA e também para a Proteção Civil. Estamos a tentar ouvir.

O cenário que se foi alterando, eu pergunto-lhe se-

Não estamos a conseguir ouvir, Beatriz.

...também é que este tipo de fenômenos sejam cada vez mais difíceis de prever e terem um comportamento mais imprevisível como aquilo que aconteceu nesta tempestade.

Cada tempestade deste gênero tem as suas características. Esta, particularmente, tinha características complicadas porque era um misto, um sistema híbrido meio tropical, com características extratropicais, e isso pode ter dificultado um pouco a previsão por parte dos modelos numéricos. Portanto, cada situação é uma situação. Os modelos têm vindo a melhorar ao longo dos anos, temos cada vez mais confiança, mas este evento também prova que ainda há muito caminho a percorrer no que diz respeito aos modelos meteorológicos. Agora até tem havido introdução da inteligência artificial na melhoria destes modelos, e mesmo nesse campo ainda há muito a fazer. São ferramentas fantásticas, os modelos já são muito bons, ajudam-nos imenso nas nossas análises, mas para eventos desta magnitude, por vezes têm dificuldade. E é preciso ter esta noção que, para este tipo de sistemas, 50 km de distância, mais para norte ou mais para sul, faz toda a diferença depois no impacto que pode ter e nas localizações. Portanto, o nosso trabalho aqui é muito simples, é analisar caso a caso, depressão a depressão, perceber quais é que são os cenários possíveis. Se houver cenários gravosos com confiança suficiente para emitir determinados avisos, assim o faremos. Se depois não acontecer, melhor. A prevenção é a palavra de ordem para este tipo de situações, claramente, que vamos voltar, naturalmente, a ter no futuro. Não sei se com mais ou menor frequência, mas de certeza que um dia voltaremos a ser colocados nesta situação.

Uma outra pergunta.

Uma pergunta talvez para o senhor comandante operacional. Julgo não estar enganada, neste momento há três distritos em alerta amarelo. Foi uma mudança muito rápida. Pergunto-lhe se não foi demasiado rápida, se as pessoas que ouviram alertas nas últimas horas, desde ontem, nos últimos dois dias, alertas sérios para terem cuidado, para se manterem em casa, para evitar até ir trabalhar, pergunto-lhe se não pode dar uma sensação errada à população em geral para situações futuras de não levarem tão a sério os avisos.

Obrigado pela pergunta. Do ponto de vista meteorológico e do fenômeno em si, o IPMA fez uma explicação perfeitamente cabal do que se passou e da incerteza associada. E, portanto, com base nisso, e tal como eu já referi, nós tomamos a iniciativa e a decisão de colocar todo o país em estado de prontidão especial e alocando com isto o conjunto de recursos necessários àquilo que eram as previsões do Instituto Português do Mar e da Atmosfera. Relativamente, depois, à questão dos avisos e ao decréscimo, no fundo, do impacto, também já foi explicado. Eu acho que isto não se deve constituir como uma, de alguma forma, um desacreditar do sistema, deve constituir-se efetivamente como as pessoas acreditarem que têm um sistema que trabalha, que analisa dados, que analisa dados em permanência e que estabelece, no fundo, um conjunto de condições para a segurança dessas mesmas pessoas. E é isto que nos move e é isto que trabalhamos todos os dias. Portanto, não podemos ter aqui a veleidade de pensar que porque no espaço de duas horas houve uma alteração meteorológica bastante significativa e que com isso desgravou as situações meteorológicas, que estávamos perante um risco menor. Não, não estávamos. Estávamos perante um risco que, com ventos previsíveis de 150 km/h, com impacto previsível na zona da Grande Lisboa. E, portanto, fizemos o que fizemos, tomamos as decisões que tomamos e hoje, e penso que vale para todos os que estão nesta sala e que nos acompanharam neste processo de decisão durante estes dias, iríamos provavelmente, quase de certeza, ter exatamente as mesmas decisões que tivemos há 24 horas atrás.

Muito obrigado. Eu só gostava de acrescentar aqui um ponto, tem que ver com a circunstância de nós, nas últimas 36 horas, difundimos 19,5 milhões de mensagens de SMS. Quase 20 milhões de mensagens de SMS à nossa população. E também gostava só de acrescentar, no seguimento da resposta dada, que o IPMA emite avisos, a autoridade emite alertas. Próxima questão?

Estamos a ouvir a conferência de imprensa em direto.

Não havendo, agradeço a disponibilidade de todos e o senhor primeiro-ministro estará agora disponível para responder aos senhores jornalistas. Muito obrigado a todos e muito boa tarde.

Uma conferência de imprensa, Ricardo, que termina agora. Ouvimos várias pessoas, Jorge Pontes do IPMA, José Carlos Pimenta Machado da APA, José Manuel Moura, o presidente da Proteção Civil, também Mário Silvestre, o comandante nacional da Proteção Civil. Mário Silvestre, que agora mesmo dizia, em resposta a uma das perguntas sobre se houve um certo alarmismo, isto porque as previsões e todos os alertas acabaram por não ser, de certa forma, assim tão precisos, uma vez que a situação foi menos grave do que aquilo que era esperado. Mário Silvestre diz que não se trata de um desacreditar do sistema, mas sim um acreditar num sistema mais robusto que canaliza dados. Da parte do IPMA, Jorge Pontes falou também aqui numa situação de tempo adverso que acabou, lá está, por não ser assim tão grave, mas que todas as medidas, todos os alertas foram adequados. O mesmo dizia José Manuel Moura, o presidente da Autoridade Nacional de Emergência e Proteção Civil, que diz que tudo foi feito para alertar as pessoas, mostrar que as autoridades estavam preparadas para fazer face a esta situação.