Passiu. Augusto Inácio, abrimos a época em termos de Liga dos Campeões, uma competição que tu sabes o que é levantar, ainda por cima ao serviço do clube que hoje acompanhámos, o Porto, que se estreou com uma derrota frente ao City, algo que era expectável. Ainda assim, o Porto bateu-se bem, sobretudo numa primeira parte onde até foi competindo. Se olharmos para palavras de Farioli, foi competindo em algumas chances e nas possibilidades de gol, apesar do City ter sempre mostrado um ar da sua graça meio superior, não é assim?

Uma das coisas que o Farioli disse é que o Porto rondou a baliza do City, mas nunca disse que o Porto teve uma grande oportunidade de marcar gol porque o guarda-redes fez uma grande defesa ou porque foi uma oportunidade desperdiçada de baliza aberta. Não foi isso que aconteceu. Mas diria que houve aqui várias fases. Uma primeira fase em que o Porto entrou muito determinado, muito confiante, muito personalizado, a pressionar o adversário na frente. O City a fazer a mesma coisa e praticamente aqueles 10, 15 minutos a quase não há balizas. Os guarda-redes a quase não fizeram nada, não tiveram quase trabalho nenhum, porque a luta era tanta. Simplesmente, o City depois começou a assentar o jogo e começou a trocar a bola. Tipo o Pep Guardiola, aquele do tiki-taka, o tal tiki-taka desta forma inglesa. Não é o espanhol. Este é um tiki-taka diferente para pior, digo eu. Mas diria que o Porto aí sentiu o toque, sentiu que pressionando na frente não ficava com a bola, então preferiu recuar no terreno e esperar que o City perdesse a bola. O que é certo é que faltou ao Porto realmente uma maior diversidade no seu jogo, faltou uma melhor definição. O meio-campo que às vezes tinha a bola controlada, falhava passes e dava a oportunidade do City poder, não digo criar grande perigo, mas criar superioridade ali no meio-campo e fazer as suas ações ofensivas. E quando começou a criar as suas oportunidades, o Porto teve na sua baliza um grande guarda-redes, Diogo Costa, que não permitiu que o City fizesse gol. Três, quatro grandes defesas, daquelas defesas que toda gente grita gol, mas a bola não entrou, porque estava lá o guarda-redes que tirou a bola. Diria que o City acaba bem a primeira parte com o Porto um bocado encostado às cordas. Na segunda parte, por azar do Porto, começa logo com um gol praticamente do City e do Haaland.

Que acaba por sentenciar aquilo que o jogo queria.

Mas aquilo também foi o clique para o Porto soltar-se e dizer assim: "bem, já que estamos a perder o jogo, então vamos lá tentar agora marcar um gol", independentemente de desbloquear um bocado o seu meio-campo, desbloquear um bocado a sua defesa, dando a oportunidade do contra-ataque do City, que como se sabe, é muito forte. Só que o Porto não permitiu que esse contra-ataque fosse feito. E o Porto andou a rondar a baliza. Aqui parecia que podia encostar o André Silva. O remate do Alan Varela parecia que dava gol, mas a bola foi ao lado, mas o Donnarumma não fez nenhuma defesa. Mas o Porto rondou mais perigosamente a baliza do adversário. E depois, claro, começas a entrar naquela onda nos últimos 10, 12 minutos, naquela onda, parece que a frustração de: parece que já não vamos lá. Mas está 1 x 0 e ainda há essa esperança. O que é certo é que começou a faltar as pernas a alguns jogadores do Porto, houve substituições que foram feitas para dar mais alguma coisa à equipe do Porto, mas depois, claro, há um contra-ataque e depois o Haaland com o pé direito faz o 2 x 0 e praticamente aí acabou o jogo. E eu acho que o Fariol naquela altura que sofre o 2 x 0.

Devia ter mexido imediatamente?

Não, devia ter dito ao árbitro: "Acaba já o jogo". Porque o City teve duas, três oportunidades ainda depois disso e como o Luís Pinto Coelho disse, e bem, os gols podem ter uma influência muito grande no apuramento no final dos outros oito jogos. Diria que o Porto poderia empatar o jogo, mas poderia ter sofrido o terceiro ou quarto gol. Diria que é uma vitória normal e justa do City, perante um Porto que se bateu muito bem, com grande personalidade e que lhe dá bons indicadores em relação ao futuro, até porque alguns jogadores do Porto, como o Farioli disse, principalmente do Willy Gomes, que lhe faltou ar, porque o oxigênio era assim mesmo, que isto é uma competição diferente. Não é só isso, é que a nossa competição a nível interno não tem nada a ver com a competição internacional, neste caso da Champions.

A velocidade das decisões que tem que ser tomada, também falou disso o Farioli?

A tomada das decisões, o dribling, o remate a baliza, tudo isso, a cabeça tem que estar um bocado fresca nesse sentido pra poderes tomar as melhores decisões. E se calhar a cabeça estava tão cansada que não tomaste as melhores decisões e por isso pagou o Pepê, pagou o Willy Gomes, mas acima de tudo também pagou o André Silva, que não teve a oportunidade de fazer o remate a baliza.

Houve, apesar disso, um lance em que a bola acabou por passar em todas as costas da defesa do City e nós comentamos talvez uma falta de instinto de ponta de lança de André Silva, que não se fez à bola. Talvez Haaland, ao entrar na área, parece que fica possuído, foram estas palavras, que é um jogador muito forte de uma área à outra, nos espaços à entrada da área, mas que é quando entra na área que fica, não foi possuído a palavra, mas é alguma coisa desse género. Fica ultraconcentrado e é capaz muitas vezes de, mesmo com dois, três em cima, ganhar uma bola. É também essa a intensidade com que os jogadores do Porto acabaram por se confrontar hoje de alguma forma.

Eu olho pra cara do André Silva depois da bola ter passado à frente dele e depois a câmera dá a expressão da cara dele e vi uma cara de cansado. E sabes que quando estás cansado, o discernimento não é o melhor. Eu não sei se fui injusto para com ele na análise que fiz, que tem que cheirar o gol, tem que ter o feeling do gol. Mas há esse pormenor depois do ritmo competitivo, daquilo que é não só cheirar o gol, mas também a reação àquilo que pode acontecer no jogo e atacar o espaço onde a bola não está lá, mas pode lá chegar, como chegou lá e ele depois não estava lá. Dizeres que aparece o Haaland, é só olhares para aquilo que foi o primeiro gol, principalmente o primeiro gol Não esquecendo a grande defesa que o Diogo Costa fez na primeira parte, dos remates de cabeça. Ele cheirou que a bola ia ter ali e antecipa-se. Ele não está à espera que a bola vá até com ele e ataca. Não, ele vai ao encontro, no espaço onde a bola pode lá ir. E por isso surpreendeu o Kvior duas vezes, e numa delas deu golo. Diria que às vezes é preciso também ter aquela pontinha.

De sorte.

Não é só de sorte, do feeling, do discernimento, de acreditar que pode ser aquilo ali e às vezes uma fração de segundo deitas tudo a perder.

Augusto Inácio, também fomos falando aqui dos méritos defensivos do Porto, que só sofreu na segunda parte e pelos pés e cabeça de Haaland, que é um homem que faz muitas vezes o golo ao pé. São 59 gols em 59 jogos da Liga dos Campeões. Mas independentemente disso, falamos aqui de um City que costuma ser uma equipa muito criativa, mas que hoje teve que recorrer aos cruzamentos. Zeméno jogou pro cruzamento, colocação de bolas na área, porque o Porto estava a dificultar e muito, sobretudo as trocas nessas primeiras linhas, as linhas mais juntas à sua área. Prova de que, independentemente do valor da outra equipa, de um certo ponto de vista defensivo, o Porto consegue sempre implementar o seu jogo.

E conseguiu ter a consciência defensiva através de três ações. A primeira, do William Gomes, não deixou subir o defesa esquerdo, ia sempre com ele. O PP também ia com o lateral direito, mas acima de tudo, o posicionamento do Pablo Rosário. Com Alan Varela a seis, praticamente a seis, Pablo Rosário às vezes encostava só ao lado dele, mas tinha sempre aquela vigilância daquele lado esquerdo, do ataque do City, não podia desenvolver o jogo interior porque ele estava ali a fazer tampão. Eu acho que essa forma de estar é nitidamente para o Porto não sofrer gols. E depois, a atacar, logo se via o que é que ele ia dar.

Farioli falou do Pablo Rosário como um jogador que lhe traz a enorme satisfação de poder ocupar cinco, seis zonas do terreno e que isso pro treinador é fundamental para a manobra.

Até eu se tivesse na atividade, também queria um jogador como o Pablo Rosário, porque o Pablo Rosário é daqueles jogadores que metes ao lateral direito, joga bem, jogas a médio, joga bem, jogas a central, joga bem. Enfim, é aquele jogador que é o joker.

É conta pra todos os Rosários, neste caso.

E não é só isso. Tu olhas pro Pablo Rosário e parece que ele dura. Ele não se cansa. Ele dura, está sempre no combate, está sempre ali. Ou seja, é um jogador muito resistente e acima de tudo, um jogador que está ali à mão de semear. O treinador faz de mim o que quiseres, quero é jogar.

E para fecharmos este primeiro relatório de Liga dos Campeões, aqui Relatório de Jogo, na Rádio Observador, nesta derrota do Porto, o que é que foi o pior, na tua opinião, Augusto Inácio?

A definição, principalmente do William Gomes e do PP. Acho que tiveram uma noite em que as coisas não decorreram bem, talvez devido ao facto do nível competitivo terem estranhado isso, embora o PP seja competitivo, seja realmente um jogador que dá tudo em campo, mas talvez por cansaço, na última decisão, o último passe, o último cruzamento, as coisas não saem. E hoje, claramente, o William Gomes começou a perceber o que é isto de estar na alta roda do futebol europeu, como é a Champions, porque isto nada tem a ver com aquilo que era o meu jogo ou com o jogo que eu vinha a fazer. Acho que foram realmente essas as decisões mais negativas que o Porto teve neste jogo.

E para fecharmos em nota de beleza, o que é que foi o melhor esta noite no Dragão, Augusto?

Haaland, Diogo Costa, Gabi Veiga e os adeptos do Porto que encheram completamente o estádio.

Está feita e entregue o relatório de jogo deste Porto zero, Manchester City dois, é a estreia de Farioli na Liga dos Campeões, a estreia do Porto na Liga dos Campeões em formato liga. Tem mais jogos pela frente. Não foi o início que esperávamos, mas ficam boas indicações do Porto, sobretudo na baliza, Diogo Costa. Um grande abraço, Augusto Inácio, é sempre um gosto. Até à próxima.

Um abraço. Até à próxima.