PCP já elegeu novo Comité Central, com seis votos contra - como aconteceu

Já está eleito o novo Comité Central do PCP, com uma renovação de 20% dos seus membros, num elenco ligeiramente mais curto (de 129 elementos passou para 125). A votação contou com seis votos contra e oito abstenções.

O dirigente José Capucho disse aos jornalistas, após uma votação à porta fechada, que saíram 29 dos membros do antigo Comité Central (que propôs a lista nova) mas “todos continuam integrados nas atividades do partido”.

Os resultados “demonstram unidade e coesão do PCP”, acrescentou. Em 2020, no último congresso, o Comité Central foi eleito com

Foi eleito com 602 votos a favor, três contra e seis abstenções – ou seja, 98,5% de aprovação.

Já está eleito o novo Comité Central do PCP, com uma renovação de 20% dos seus membros, num elenco ligeiramente mais curto (de 129 elementos passou para 125). A votação contou com seis votos contra e oito abstenções.

O dirigente José Capucho disse aos jornalistas, após uma votação à porta fechada, que saíram 29 dos membros do antigo Comité Central (que propôs a lista nova) mas “todos continuam integrados nas atividades do partido”.

Os resultados “demonstram unidade e coesão do PCP”, acrescentou. Em 2020, no último congresso, o Comité Central foi eleito com 602 votos a favor, três contra e seis abstenções – ou seja, 98,5% de aprovação.

Relativamente a eleições autárquicas, Paulo Raimundo recuperou a “ambição” de aumentar as autarquias que os comunistas têm atualmente. Se ter de trocar de candidato por limitação de mandatos fosse “condição para perder”, analisa Raimundo, pode-se “estar perante um grande resultado histórico porque o PS pode perder 50” e o PCP “ganhar”.

[Ouça aqui a entrevista a Paulo Raimundo]

Paulo Raimundo: “PS tornou-se cúmplice” da AD

Questionado sobre se há uma preocupação acrescida pelo crescimento do Chega, Raimundo foi perentório: “Não podemos partir para as eleições autárquicas voltando a fazer um frete ao Chega, colocando-o como se fosse o alfa ou o ómega ou das autárquicas. Farei um esforço muito grande para não dar esse palanque ao Chega.”

Ainda sobre as eleições presidenciais, Paulo Raimundo considera que “há nomes a mais para apenas um lugar”.

DIOGO VENTURA/OBSERVADOR

DIOGO VENTURA/OBSERVADOR

Sobre a guerra na Ucrânia, Paulo Raimundo admite que “havia outras formas de dizer o mesmo”, mas considerando que a situação está “atualíssima”: “Até gostava que não tivéssemos tido razão, mas a realidade está-nos a mostrar isso.”

“Acho que [o que o PCP disse] foi empolado”, garante, frisando que a guerra não tinha começado naquele dia, que os intervenientes não eram apenas a Rússia e a Ucrânia e que era preciso que todos se movimentassem para a travar. “As opções foram todas ao contrário”, sublinha, crente de que “se resolva isto rapidamente”.

Questionado sobre o discurso inicial no Congresso do PCP, Paulo Raimundo diz que “é um facto que PS viabilizou o Orçamento” e que não só se “torna cúmplice” das políticas como também permitiu que Chega e IL não tivessem de votar favoravelmente.

“O PS vai ser responsável pelas consequências inevitáveis que estas opções políticas vão ter”, disse, para logo desabafar sobre o facto de Chega e IL terem sido permitidos a votar contra: “Já viu o favor que o PS lhes fez, com o qual estão comprometidos até ao pescoço.”

DIOGO VENTURA/OBSERVADOR

DIOGO VENTURA/OBSERVADOR

Paulo Raimundo, secretário-geral do PCP,sente-se agora “mais confortável” no fato de líder comunista, naquele que é o seu primeiro congresso no cargo.

“Resultados não nos satisfizeram nem transformámos derrotas em vitórias”, aponta, em entrevista ao Observador, focado na ideia de que o partido sabe como está, mas apostado em “fazer-se à vida” e “aumentar a influência social e política”.

João Ferreira, do Comité Central do PCP, fala agora aos congressistas. Explica que a “alternativa à política de direita” discutida no congresso se define por uma “rutura”, já que “foi a política de direita que aqui nos trouxe”.

Destaca a política patriótica e de esquerda e garante que “patriotismo não é uma forma de nacionalismo” e frisando que a política em causa promove, entre outras, “justiça” na distribuição da riqueza nacional.

O PCP, pela voz de João Ferreira, considera que é preciso “reforçar a democracia” e “acabar com o domínio do poder económico sobre o político e combater a corrupção”. “É necessário demonstrar a viabilidade [desta política]”, realça, recusando “soluções fáceis e prontas a servir ao final da esquina” e frisando que é preciso “alteração substancial” à política que existe.

Admite que o processo será “potencialmente longo”, mas que requer uma “ação determinada e persistente”, desde logo com o “desenvolvimento da luta de massas”. Para isto, diz, é necessário “ampliar a consciência das massa”, através de duas soluções: “Deslocando para a esquerda amplos setores da sociedade, seja na base social e eleitoral de outros partidos, como o PS, seja captando o descontentamento e revolta que projetos reacionários procuram instrumentalizar a seu favor”.

DIOGO VENTURA/OBSERVADOR

DIOGO VENTURA/OBSERVADOR

João Ferreira considera que a “responsabilidade” do PCP nos últimos resultados tem estado presente na discussão do presente congresso, “sem pretender que tudo depende do PCP e que todos os sucessos serão atribuíveis ao PCP e à sua vontade”.

“Muita da ligação que o partido tem com as massas populares é mediada por meios que nem sempre transmitem uma imagem fiel do que é o PCP, temos de garantir essa ligação a partir daquilo que só depende de nós, uma ligação não mediada e mais próxima”, defende, frisando que é preciso “reforçar a organização” para atingir esses objetivos.

[Ouça aqui a entrevista a João Ferreira]

João Ferreira: “Não há candidatos salvíficos caídos do céu”

Sobre a guerra na Ucrânia, João Ferreira considera que houve uma “enorme incompreensão sobre as posições do PCP”, que “foi associado de inaceitável a posições que verdadeiramente não eram as suas”. “Há coisas que só o poder do tempo nos traz”, reconhece, apontando que o PCP foi “taxado defensor da guerra e do governo russo” e sugerindo que hoje quem tem discurso de “defesa da paz” tem uma aceitação diferente.

“Pagámos este preço, nenhum de nós tem qualquer dúvida a esse respeito, mas é com a cabeça levantada que hoje dizemos a mesma coisa que dizíamos há dois anos”, sublinha.

DIOGO VENTURA/OBSERVADOR

DIOGO VENTURA/OBSERVADOR

O ex-candidato presidencial do PCP considera que tem havido um “desfile de protocandidatos e intenções” sobre a corrida a Belém e diz que “não é possível identificar aí quem esteja em condições de cumprir o papel” com que os comunistas olham para o cargo.

“O PCP nunca faltou a esta batalha”, frisa, garantindo que “não será por falta do PCP” que a Presidência da República esteve “nos últimos 20 anos nas mãos da direita”.

Em entrevista ao Observador, João Ferreira fez um balanço dos primeiros anos de Paulo Raimundo como secretário-geral dizendo que tem “cumprindo indiscutivelmente bem e cada vez melhor”.

O comunista lembra que “o PCP não é um partido de chefes” nem há “fações que se gladia” para escolher a liderança. “Não podemos ignorar as condições muito difíceis em que o PCP tem desenvolvido a sua luta”, reitera, sublinhando que “não se pode perder de vista” as condições em que o trabalho de realiza. “Paulo Raimundo tem feito uma afirmação notável no cargo de secretário-geral”, defende.

João Ferreira, candidato da CDU a Lisboa, considera que, nesta autarquia em que os comunistas não quiseram fazer parte de uma plataforma de esquerda, “as profissões de fé numa governação à esquerda valem o que valem quando conhecemos opção do PS de viabilizar a gestão de Moedas”.

“Moedas não tem de se queixar todos os instrumentos de gestão de que necessita”, afirma, frisando que esta opção “não pode deixar de corresponsabilizar o PS”.

Questionado sobre possíveis negociações pós-eleitorais, João Ferreira defende que é preciso perceber em que “condições é que Carlos Moedas obteve a vitória”, frisando que houve uma “insatisfação” com a governação do PS.

DIOGO VENTURA/OBSERVADOR

DIOGO VENTURA/OBSERVADOR

Ilda Figueiredo, vereadora do PCP no Porto, diz agora que a situação internacional está a passar por “perigosos desenvolvimentos”, dando exemplos como o Médio Oriente e o “genocídio” na Palestina. “Aumentam as ameaças de um conflito mundial com consequências catastróficas para a humanidade”. Só mobilizar todos os que são pela paz pode travar essa ameaça, defende.

Depois, acrescenta que Portugal “vergonhosamente” ainda não reconheceu o estado da Palestina, provocando apupos no congresso.

DIOGO VENTURA/OBSERVADOR

DIOGO VENTURA/OBSERVADOR

É a vez Bruno Dias, ex-deputado do PCP e membro do Comité Central considera que há uma “perversão do regime democrático” e que existe um “confronto entre os que têm Abril como inimigo e obstáculo e as forças que continuam ancoradas em Abril e Constituição”.

Focado nessa mesma Constituição, o comunista lembra que “continua a manter um conjunto de direitos, liberdades e garantia”, nomeadamente económicos que, sublinha, “as forças reacionárias nunca conseguiram que fossem revistos apesar de várias tentativas”.

DIOGO VENTURA/OBSERVADOR

DIOGO VENTURA/OBSERVADOR

Miguel Tiago começa agora a falar sobre Paulo Raimundo e a nova liderança do PCP, dizendo que o secretário-geral do partido está a fazer um trabalho, reconhecidamente difícil, de afirmação.

Ainda assim, o antigo deputado comunista esforça-se por distinguir o partido dos demais, em que ter uma “carinha laroca” ou potencial de “conseguir mais votos” são critérios de afirmação. “Paulo Raimundo tem passado bem a integridade dos comunistas”, assinala.

[Ouça aqui a entrevista com Miguel Tiago]

Miguel Tiago: “Há um certo fetiche com alianças contra a direita”

Miguel Tiago é ainda desafiado a comentar o papel de Pedro Nuno Santos enquanto líder do PS e a forma como este sempre se assumiu como rosto da ala mais à esquerda do partido. Com algum sarcasmo, o antigo deputado diz que o PS é useiro e vezeiro nesta conversa — o líder que vem a seguir é que vai colocar o partido verdadeiramente à esquerda.

“Pedro Nuno Santos tentava ter essa aura. Mas os comunistas sempre viram para lá dessa máscara. Não era nada que não esperássemos. E é importante que as outras pessoas também percebam que esta é a ladainha de sempre do PS”, nota.

Confrontando com a necessidade de haver convergências à esquerda, Miguel Tiago lamenta que haja um certo “fetiche” em torno da ideia de alianças contra a direita, uma “absolutização da ideia de que a convergência é boa em si mesma” e um “deitar a toalha ao chão, assumindo que a esquerda não pode ser diversa”.

DIOGO VENTURA/OBSERVADOR

DIOGO VENTURA/OBSERVADOR

O antigo deputado comunista recusou ainda entrar em grandes discussões sobre as próximas presidenciais, não conseguindo esconder que não está particularmente feliz com os presumíveis candidatos à Presidência da República. “Reduzir a democracia a esse desfile de vaidades é empobrecedor.”

Arranca agora a entrevista a Miguel Tiago, a partir do XXI Congresso do PCP, que decorre ao longo deste fim de semana em Almada.

O antigo deputado comunista começa por dizer lamentar a “ofensiva ideológica” em curso contra o partido, mas garante que o PCP não vai “alijar-se de qualquer tipo de responsabilidade”. “O PCP assume as suas responsabilidades inteiramente.”

Mesmo assim, o comunista mantém que o partido tem sido alvo desse ataque organizado contra o PCP. Miguel Tiago alega que houve uma “intensificação” da ofensiva durante a pandemia e, depois, com uma “campanha de promoção de guerra” e de “hostilidade entre povos”. “O PCP também não alinhou nesse discurso.”

Ainda sobre a Ucrânia, Miguel Tiago admite que eventualmente o partido não terá sido suficientemente claro na forma como comunicou a sua posição e assim permitiu que os adversários “ganhassem espaço para dizer que o PCP era putinista”, por exemplo.

“Há de facto erros de perceção. Uma grande parte dos portugueses não estava a perceber aquilo que o PCP estava a dizer”, reconhece. Mais de dois anos depois do início do conflito, argumenta Miguel Tiago, as pessoas estão a perceber que o apoio militar à Ucrânia serviu, na verdade, para lançar “mísseis americanos” contra a Rússia.

“Não é preciso ter nenhuma simpatia por Putin para perceber que a guerra vai prejudicar todos os povos do mundo”, remata.

DIOGO VENTURA/OBSERVADOR

DIOGO VENTURA/OBSERVADOR

Os trabalhos do segundo dia do XXII Congresso do PCP, em Almada, arrancaram agora depois de uma pausa para almoço.

Ângelo Alves, do Comité Central, faz agora uma intervenção focada no capitalismo, começando por dizer que existe um “clima de grande instabilidade e incerteza” no mundo, nomeadamente com uma “escalada de confrontação e guerra pelo imperialismo alastra por todo o mundo”

Na opinião do comunista, o “capitalismo evidencia ser o cerne dos problemas da humanidade” e exalta uma “natureza violenta, opressora e predadora”, espolentando uma “crise social”.

“É um sistema caduco, retrógado, violento e anti-democrático”, acusa, apontando que é também “incapaz de dar respostas”. “Não é moderno um sistema que atira para o desemprego centenas de milhões de trabalhadores” ou “em que 30 multimilionários possuem riqueza equivalente à de quatro mil milhões de pessoas”, realça.

Ângelo Alves diz também que a “eleição de Trump ou de outras sinistras figuras não são um erro de percurso”, mas sim o natural “percurso” desse sistema que critica.

E prossegue para dizer que “aí está o avanço do fascismo, a propaganda de guerra, o ataque aberto à democracia, à mentira institucionalizada”, com novas críticas à comunicação social e à “ofensiva” contra o PCP.

“Já não se preocupam em esconder que querem alimentar até ao limite a guerra na Ucrânia”, disse ainda, apontando ainda que “cai a máscara quando apoiam o genocídio da Palestina” — acusando-os a “eles” de “espezinharam vidas humanas”. “A guerra e o fascismo são filhos do imperialismo”, remata.