E do grande clássico entre Futebol Clube do Porto e Sporting ficamos com um empate. Empate a um golo, tudo na mesma na luta entre primeiro e segundo classificado. Diferença de quatro pontos. Beneficia o Benfica, que venceu nesta jornada e aproxima-se tanto de Sporting como de Futebol Clube do Porto. Vamos falar deste clássico que ficou empatado a um golo entre Futebol Clube do Porto e Sporting. Eu sou o Miguel Cordeiro, comigo está o Bruno Roseiro, o Agostinho Inácio, Gabriel Alves e o Pedro Henriques. Bem-vindos. Bruno, começo por ti. Um clássico que acaba com um empate. Para estes dois clubes, a situação fica na mesma, mas no final do jogo tivemos a conversa habitual, um treinador a dizer que só uma equipa mereceu vencer, o outro a dizer exatamente a mesma coisa, mas com a opinião diferente sobre essa equipa. Achas que houve alguém que esteve efetivamente melhor neste encontro?

Eu discordo dos dois. Discordo, sobretudo, de Farioli e por uma razão: aquilo que eu vejo é um jogo com 60, 65 minutos de puro e total encaixe. O Carlos Carvalhal, na transmissão, recordou essa frase do Manuel Machado numa entrevista recente, onde ele dizia que havia jogos que faziam lembrar um bocadinho o handebol. E foi isso que eu vi. Ou seja, quando as equipes tinham posse, aquilo que se via era quase como no handebol, a bola a circular do ponta para o lateral, do lateral para o central, ia para um corredor, ia para o outro, mas quando nós paramos, por exemplo, a primeira parte não tem um único remate enquadrado, entre os três que foram feitos, e tem nove toques na bola nas áreas. Portanto, só isso mostra aquilo que se passou. O que é que depois altera aqui um bocadinho o jogo? Eu acho que a última meia hora acaba por ser mais interessante do que o filme final que até acabou por ser feito. Farioli mexeu primeiro do que Rui Borges e mexeu bem. E ao mexer bem, não é simplesmente a entrada do Fofana e do Rodrigo Mora, é a colocação do Frold a cair um bocadinho para o lado direito. Ou seja, bastou mexer uma peça para haver um desbloqueio, porque ali na direita o Futebol Clube do Porto foi conseguindo criar alguma superioridade. Há depois o gol. O gol surge exatamente na altura em que Rui Borges ia mexer na equipa e devia ter mexido mais cedo. E depois, a partir daí, há uma reação do Sporting e tudo aquilo que o Sporting faz, a partir daí, mais do que justifica o empate. Ou seja, porque cria uma série de oportunidades que o Futebol Clube do Porto antes nunca tinha criado e daí eu discordar de Farioli, porque à exceção do gol do Fofana, não há um único remate enquadrado, o Rui Silva não faz uma única defesa, nem sequer há propriamente um remate perigoso ou uma oportunidade ou uma aproximação com muito perigo. E a nota que eu tiro, Rui Borges, mais uma vez, não consegue vencer uma equipa do top cinco. Portanto, no total, em 15 pontos possíveis, ganha quatro e esse é o calcanhar de Aquiles do Sporting.

Farioli também não consegue vencer em casa frente aos grandes.

Perdeu quatro pontos, só que tem a questão de ter ido ganhar a Alvalade, que acaba por desequilibrar aqui um bocadinho as contas e ganhou em casa ao Braga, independentemente de não ter sido propriamente também um jogo muito famoso. Mas onde é que me parece que Rui Borges falha? A partir do momento em que Trincão vai pro meio, o Sporting mudou. Ou seja, não foi por Luís Guilherme entrar, não é porque pode recuar no meio-campo, foi a partir do momento em que Trincão foi pro meio, o jogo muda por completo, começa a haver alguém capaz de individualmente resolver aquilo que o coletivo nunca conseguiu. E Rui Borges mexeu demasiado tarde e parece-me que perdeu uma oportunidade para, muito provavelmente, arriscar muito mais do que um empate, que acabou por cair quase no último minuto com aquele penalti do Francisco Mano.

Gabriel Alves, estiveste também no comentário deste encontro. As tuas notas sobre este jogo e se achas que o empate é o resultado mais justo.

Boa tarde. O resultado é o mais justo, subscrevo tudo que foi dito pelo Bruno Roseiro, mas deixem-me salientar aqui só dois ou três pormenores. Estes jogos demasiado táticos, demasiado xadrez, depois toda esta linguagem que aparece, isto são os jogos que começam a retirar um pouco aquilo que é, de facto, a dinâmica do próprio futebol. Isto é, é um jogo de futebol, mas há pouco futebol. Esta é que é a verdade. Isto torna-se estéril. E se os adeptos hoje, das diversas equipes, isto é, na sua dimensão, já ficam só satisfeitos porque ganham, porque não perdem, então deixaram de gostar de futebol. Esta é que é a verdade, porque aquilo que se chama a clubite acaba por ser muito maior do que aquilo que é o prazer de ver o seu clube ganhar. Já vale qualquer coisa. E aqui estamos então com uma situação que é, dentro desta esterilidade futebolística, o que interessa é o dinheiro. E o dinheiro são os pontos, e os pontos é o dinheiro. Ora bem, sendo assim, o jogo ontem, este clássico, acaba por ser, e eu tive a oportunidade de ler algumas notícias agora, exatamente notado, não pela qualidade futebolística, porque não teve, e exatamente ela é esvaziada imediatamente, mas sim Por aquilo que se passou nas bancadas, por aquele fogo de artifício, que é lamentável. E como é possível que se entre para dentro de um estádio com aquilo, que não haja uma fiscalização tremendamente apertada para que isso não possa acontecer? E depois o que se passou com as bolas e tudo o resto que hoje aparece na imprensa, com balneários decorados. O fair de fair acaba por ter mais força, mais intensidade do que aquilo que é o próprio meco que nós queremos de um bom jogo de futebol. Mas não é só aqui, nós podemos olhar para o estrangeiro e ver outras equipas. Não vou agora mencionar, porque estamos a falar do Porto-Sporting. Mas é melhor começarem a olhar mais para o futebol, porque esta gente jovem, eu devo já não ter, a malta jovem, qualquer dia vira costas.

Augusto Inácio, as tuas notas sobre este encontro entre Futebol Clube do Porto e Sporting, que terminou com um empate e volta a ser também um jogo, aqui este ato ainda não falámos disso, o Sporting volta a conseguir marcar um gol no último minuto e com isso conquistar pontos importantes.

Sim, boa tarde a todos. Eu assisti ao jogo mesmo lá no estádio. E aquilo estava um ambiente fantástico, extraordinário. Antes do jogo. Depois do jogo, foi aquilo que o Gabriel logo já disse, que continua sempre a ser a mesma coisa, é mais o mesmo, nunca mais aprendem, os clubes pagam as multas e eles continuam a fazer sempre as mesmas coisas e isso, parecendo que não, denigre a imagem de um clube. Agora, em relação ao jogo, eu estava ao lado a ver o jogo do João Pinto. João Pinto, o que jogou no Futebol do Porto, o número dois. E estávamos a falar e os dois estamos de acordo. Eu estava a dizer assim: "Isto vai acabar zero a zero." Diz ele assim: "Eu também acho." Porque o jogo foi muito fraco. Há que dizer isto com estas palavras todas. O jogo foi muito, mas mesmo muito fraco. O que é que faltou àquele jogo? Haver um golo nos primeiros 20 minutos ou na primeira parte. Tinha que haver um golo, seja de parte a parte, seja de que lado fosse, para haver uma reação da outra equipa. E foi o que aconteceu. O Porto, quando marcou o golo, há a reação do Sporting, uma grande reação, é verdade. O Sporting acaba por empatar na parte final. E aqui, para quem já foi jogador como eu e para quem as novas regras agora, os jogadores têm que estar atentos. Não é acabar os treinos, acabar os jogos, desligar o PlayStation e ir para casa. Têm que ver também outras coisas que lhes pode ser favorável no futuro em termos de jogos e de participação. O Francisco Moura ou outro jogador qualquer, seja defesa, seja avançado, seja médio, que jogue na sua área e que há cruzamento lateral, tem que colocar sempre as mãos atrás das costas, porque senão é por sem querer ou não é por sem querer, é com intenção, sem intenção, é um pênalti claro que o Sporting aproveitou para fazer um a um, mais uma vez, quinto ou sexto jogo seguido, o Sporting a marcar nos últimos segundos da partida, sinal também que acredita que é sempre possível marcar gols, mas que não deixa de se dizer, um dia, um jogo, uma noite ou um fim de tarde, o Sporting se calhar depois não vai chegar lá, porque isto não acontece sempre em todos os jogos.

Pedro Henriques, também a tua opinião sobre este encontro e também a tua opinião sobre esta criatividade do Futebol Clube do Porto, aquilo que rodeia o jogo, a situação no balneário, a situação com os apanha-bolas. Queria também ouvir-te sobre isto. Bem, queria ouvir o Pedro Henriques, mas creio que não temos neste momento a ligação com o Pedro Henriques. Vamos tentar restabelecer essa ligação.

Estou cá.

Agora, sim. Estavas de microfones ligado, não é, Pedro?

Não, estava aqui com uma dificuldade. Sim, em primeiro lugar, fizeste uma pergunta logo ao Bruno, que eu gostava de responder, que é se alguém que esteve melhor. Claro que sim, o árbitro, claramente, foi quem esteve melhor neste encontro. Nota de excelência para a arbitragem que foi efetuada por Luís Godinho. Toda a gente diz nos jornais e na comunicação social que ambas as equipas não queriam perder. Meus amigos, depois do que aconteceu em torno do jogo, perdemos todos. Perdeu o jogo, perdeu o futebol. E é demasiado grave para que se feche os olhos e continuamos a achar que é só um fair de fair ou são só umas graçolas. Não, foi muito grave aquilo que aconteceu em torno do jogo. Depois, entrando no jogo propriamente dito, dentro das quatro linhas, uma equipa como a Futebol do Porto que joga em casa, não pode ter 39% de posse de bola, não pode perder em cantos oito a um, faltas cometidas mais do que a equipa adversária, perdeu em remates 12 a 8 e só nos remates enquadrados se encaixou com 4 x 4 naquilo que são estatísticas. Do Porto, destaque para o Ben Narek, claramente uma pérola que está ali, sou fã claramente da maneira como este homem joga. O Diogo Costa certinho e podia quase ter saído como herói. E o Fofana que dá realmente indicações. Aquilo foi com o esquerdo, com o direito, é sempre a rematar e pode dar boas indicações para aquilo que falta para o Futebol Clube do Porto. Da parte do Sporting, o box to box, o Max Araújo continua, embora depois tenha sido o Gonçalo Inácio a acalmá-lo no momento em que podia até custar mais do que o amarelo. E o Luís Soares, que mesmo não estando bem, e o próprio treinador disse isso, acaba por ter papel decisivo. Quanto à equipa do Sporting ser mexida muito tarde, acho que mexeu muito tarde e quando mexe, tirar o Geny Catame, no meu ponto de vista, foi um erro, não devia ter saído. E relembrar que o Suárez e o Maxi estão de fora do próximo jogo por causa da questão dos cartões amarelos.

Não concordo nada com os discursos de ambos os treinadores, sendo que o do Farioli acho que é muito mais errado do que o do treinador do Sporting. Acho que viram jogos distintos. Se calhar o Zé percebe, eu não percebo nada disto, mas dizerem que dominaram, que controlaram, que só uma equipa é que jogou, acho que isso não faz sentido nenhum. Nunca vi um jogo tão encaixado quanto este, e até com estatísticas que favoreceram a equipa do Sporting. Termino como comecei: não consigo compreender como é que em pleno século XXI, com pessoas que até têm maior formação académica, que até têm mais dinheiro no bolso e que podem ter uma vida diferente, como é que mesmo assim se consegue fazer e assistir àquilo que aconteceu. Eu quando vi Marrocos no outro dia, na CAN, pensei: bem, isto é África. Não, estamos na Europa e estamos num futebol que devia ser muito mais evoluído. E aquilo que se passou não pode ser, mais uma vez, uma desculpa que foi sem querer. Eu espero que haja sanções e punições muito graves, porque senão, repito, quem perde é o futebol, quem perde somos todos nós. E aqueles que são profissionais do futebol são os mais responsáveis por alterar exatamente este estado de coisas.

Pedro, só mesmo para terminar, tu disseste: "Espero que haja sanções". Da tua experiência e daquilo que já viveste, daquilo que conheces, achas que vai acontecer uma sanção?

Da minha experiência, vai ser como todos os processos que passam-se cá em Portugal. A culpa vai ser do motorista, porque tem sido o motorista o culpado de todos os problemas.

Bruno Rosário, antes de irmos às notas campeão, queria ouvir-te também sobre esta questão fora do relvado, aquilo que aconteceu fora do relvado.

Vou fazer um dois em um, é a minha nota.

Muito bem.

Queria dar uma nota positiva, antes de mais ao Benfica, porque passou um bocadinho ao lado, mas o Benfica está completamente dentro da luta pelo título. E vou dizer mais, se o Benfica ganha os próximos três jogos e recebe o Futebol Clube do Porto, pelo menos com esta desvantagem de seis pontos, ganhar significa ficar a três, que, na verdade, são dois, porque tem vantagem no confronto direto. Isso passou um bocadinho ao lado, mas nesta altura, claramente existe uma corrida a três pelo título. Em relação à minha nota, é uma nota zero. Houve muito mais do que aquilo que o Pedro e o Gabriel já falaram, e o Augusto também. Há cortinas colocadas na zona do setor dos visitantes, que claramente não é apenas e só porque estão a arranjar questões das instalações sonoras. Há colunas colocadas no setor de visitante, que não é por acaso que estão a fazer ruído. Há focos de luz que também mudaram de sítio. Há camisolas do Atlético de Madrid que curiosamente são levadas para o estádio pelos dois adeptos que tinham a cadeira mesmo ao lado da entrada do túnel de acesso aos balneários e uma delas é atirada para o Ullman. Há toalhas que de repente aparecem ao pé da baliza. Há bolas e cones que são retirados. Há ares condicionados que estão no máximo e depois não dá para tirar. A questão das capas, isso eu ponho de parte, porque isso há muito tempo e uma pessoa que vá de visita ao museu e ao estádio do Futebol Clube do Porto já tinha visto isso, porque o balneário onde dá para passar é o balneário dos visitantes e isso já lá estava. Portanto, isso aí coloco de parte. Mas tudo isto representa tudo, menos uma lufada de ar fresco, que foi aquilo que o Futebol Clube do Porto e esta nova era tinham reivindicado. E aquilo que eu lamento imenso é: no sábado houve dois clássicos, um no andebol, um no basquete, e no basquete houve um comentário racista de um adepto que estava na zona do Sporting. O adepto foi identificado pela polícia, inclusivamente até foi primeiro identificado um adepto de uma forma errada e só depois é que apanharam quem de fato tinha proferido essa palavra. Ele foi colocado lá fora e houve uma reação imediata do Sporting a dizer que ia apurar se era ou não sócio para impedir que fosse a mais eventos desportivos. E aquilo que eu estou à espera agora é que o Futebol Clube do Porto, por um lado, explique e, por outro lado, condene tudo aquilo que aconteceu à volta do jogo. Porque se aquilo que eu vi em campo foi uma equipa que teve, sobretudo, mais receio de perder do que propriamente vontade de ganhar, aquilo que eu vi fora de campo foi uma equipa que claramente parecia apostada em fazer de tudo e mais alguma coisa para ganhar.

Temos de avançar. Tenho 20 segundos para cada. Gabriel Alves, campeão do dia.

Olha, zero para o futebol português. Tem numa imagem de um clássico, o clássico dos clássicos, aquilo que mostrou ontem, zero para o futebol português. Não é assim que vai ganhar adeptos internacionais, nem marcas. Esta é que é a verdade. E olha, caso grave, caso de insultos racistas em jogo de sub-14 femininos. Aconteceu ali para Beja. Tristeza. As autoridades têm que entrar em ação, mas de que maneira? Entrem, entrem enquanto é tempo. Estamos a falar de meninos.

Augusto Inácio.

Olha, eu vou dar dois pelo clássico de ontem, que foi muito fraco e foi realmente um jogo que não teve praticamente emoção nenhuma. E é dos piores clássicos que eu já vi na minha vida, sinceramente, foi o de ontem. Depois dá a nota 13 para o Fofana, que me parece que é uma boa aquisição. Falta confirmar. Para já ontem marcou um golo importante e parece-me que é um jogador a rever. E depois nota zero para tudo isto que se está a passar e acho que tem que haver um inquérito a tudo isto para que haja responsáveis, que haja realmente culpados e que haja sanções, porque isto, sinceramente, não é o futebol. O futebol não é isto, isto é um circo. E eu fui para um estádio não para ver palhaços, mas para ver um jogo de futebol e vi muito circo e por isso tem que ser tudo apurado.

Pedro Henriques.

Sim, tem a ver com exatamente com tudo o que se passou fora das quatro linhas. Como disse há pouco, perdemos todos, perde o futebol. Isso não pode acontecer. Eu queria dar nota zero, mas até zero acho que é demasiado.

Está feita esta edição de E O Campeão É...