Esta transcrição foi gerada automaticamente por Inteligência Artificial e pode conter erros ou imprecisões.
Está no ar o Gabinete de Guerra e hoje contamos com a ajuda da investigadora Diana Soler, especialista em assuntos internacionais. Temos muitos temas neste Gabinete de Guerra para analisar, que reúne hoje, também com a ajuda da Judite França, Bruno Vieira Amaral e Vanessa Cruz.
E começamos com um tema indiretamente relacionado com a guerra, Diana Soler. Bem-vinda à Rádio Observador.
Obrigada. Boa tarde.
Boa tarde. Gostávamos de começar com alguns desenvolvimentos sobre a demissão do professor russo Vladimir Tyashov, na Universidade de Coimbra. Ele é acusado de propaganda russa por dois ativistas ucranianos. Acabou demitido pela faculdade. Entretanto, 60 professores consideram que o processo de despedimento tem de ser esclarecido pela Universidade de Coimbra. Parece-lhe uma medida avisada?
Boa tarde, muito obrigada pelo convite. Eu antes de mais dizia que eu não sei pormenores sobre esse caso e, portanto, tudo aquilo que eu possa dizer está relacionado com a minha tendência para olhar para estas situações. Só sei aquilo que se sabe pela imprensa. Mas sim, acho que a liberdade de expressão, independentemente das pessoas expressarem aquilo que nós achamos que está bem ou que é verdadeiro, tem que ser sempre garantida. E portanto, acho muito bem que se investigue a fundo as eventuais ligações do professor à propaganda russa para perceber efetivamente aquilo que aconteceu e que se tenha sempre em conta a liberdade de expressão como princípio fundamental, porque se ela não existir, não temos, de facto, sequer possibilidade de rebater argumentos que não conhecemos. E portanto, para mim é um dos valores mais importantes das democracias ocidentais e nesta ou noutra situação qualquer, deve ser sempre respeitado. E portanto, as investigações têm sempre que ser levadas até ao fim para ter a certeza que não estamos simplesmente a não deixar alguém exprimir as suas ideias.
Diana, a Dinamarca espera iniciar no final do próximo mês a formação de pilotos ucranianos em aviões de combate F-16, num processo que durará entre quatro a seis meses. Esta rapidez na formação torna-se essencial nesta guerra?
Sim, torna-se essencial e está relacionado, acima de tudo, com um fenómeno que nós já conhecemos, que é: cada vez que o Ocidente diz que tem que treinar soldados, pilotos, as forças armadas ucranianas em determinado equipamento moderno, há sempre uma previsão, isto já aconteceu com os tanques Leopard, há sempre uma previsão muito maior ou de muito mais longa duração do que aquela que depois verdadeiramente acontece. E isto é resultado de quê? É resultado do facto de os ucranianos estarem efetivamente em guerra há cerca de oito anos e estarem já muito treinados para manobrar material relativamente sofisticado. Portanto, este treino acaba sempre por ser uma adaptação acima de tudo. E portanto, mais uma vez se regista que efetivamente o tempo de treino vai ser mais reduzido. Aliás, o que o documento público do Pentagon diz acerca desse tempo de treino, está relacionado com o facto de precisamente os homens que vão ser treinados, serem já pilotos experimentados noutro tipo de aeronaves. E portanto, é natural, ou melhor, a história recente mostra-nos que estes treinos são sempre mais reduzidos no tempo do que aquilo que era esperado no início do treino.
Diana, os ministros da Defesa russo e bielorrusso assinaram um documento sobre o armazenamento de armas nucleares táticas na Bielorrússia. Não se trata de uma manobra inédita, há países que têm as armas noutros países aliados, mas qual é o objetivo? Isto faz sentido? Quais são as vantagens de armazenar este tipo de armamento num país aliado?
Eu não sendo especialista militar, diria que a grande vantagem está relacionada com o facto de a deslocação de armas nucleares, ainda que táticas, para tão perto da fronteira da Ucrânia e tão perto de Kiev, é mais uma peça da chantagem nuclear que a Rússia tem desenvolvido nos últimos meses. E por isso eu vejo essencialmente assim: não é inédito, não foi isso que provocou verdadeiramente uma escalada nuclear no passado, não me parece que seja isso que possa vir a provocar uma escalada nuclear no futuro, mas é efetivamente uma manobra que tem impacto, quer nas opiniões públicas ocidentais, que o que mais temem é uma Terceira Guerra Mundial e uma guerra nuclear mais generalizada, quer relativamente à Ucrânia, que sabe que a Rússia pode estar determinada, em contextos muito específicos, eu diria, mas poderá estar determinada, se não tiver outra saída, no uso de armas nucleares táticas. E esta passagem das armas para a Bielorrússia, na verdade, indicia que essa, ou pelo menos tenta, do ponto de vista da opinião pública, criar esta ilusão ou esta ideia de que o uso de armas nucleares táticas não está efetivamente posto de lado relativamente a esta guerra. E é para isso que isto serve, essencialmente. Do ponto de vista militar Não me parece que, ainda que não seja socialista, mais uma vez, não me parece que tenha alguma diferença de ter as armas colocadas em território russo.
Diana, e olhando aqui para o terreno, a retirada de Bakhmut começou esta manhã, um processo que, ao que parece, deve durar uma semana. De acordo com o gabinete de Volodymyr Zelensky, a contraofensiva ucraniana já começou. É a garantia. O que é que podemos esperar daqui?
Relativamente a Bakhmut, o que está verdadeiramente a acontecer é que as tropas do grupo Wagner estão a retirar, e estão a retirar, como explicou Prigozhin, para posições na retaguarda. Não estão propriamente a sair definitivamente do teatro de operações, e isso faz diferença. Relativamente ao início da contraofensiva, acho que deveríamos esperar um bocadinho aquilo que esperámos na anterior contraofensiva. Não é no dia em que ela é anunciada que começa a ter efeitos, vai ter efeitos lentamente e em determinada altura pode dar-se, ou esperemos que dê, uma reviravolta na guerra, especialmente em territórios ocupados pela Rússia. Portanto, o que podemos esperar é, a partir de agora, um incremento das forças ucranianas no teatro de operações. E se a contraofensiva correr como a Ucrânia está a prever, que se ganhem alguns dos territórios que foram perdidos para a Rússia desde dia 24 de fevereiro de 2022.
Diana Soler, muito obrigada pela participação no Gabinete de Guerra. Hoje tivemos vários pontos na ordem de trabalhos e amanhã estamos, como sempre, de volta, primeiro nas manhãs "360", depois na tarde em direto. Hoje estivemos com Diana Soler, investigadora especialista em assuntos internacionais. Muito obrigada.
Obrigada.