Vanessa, vamos receber a esta hora José Miguel Sardica, historiador e professor catedrático na Universidade Católica.

Muito bem-vindo, José Miguel Sardica. Obrigada por estar conosco nesta emissão especial. Temos aqui alguns desenvolvimentos que dizem respeito à Europa. O ministro da Defesa britânico anuncia que o Reino Unido abateu drones no Médio Oriente. Diz que cerca de 300 militares britânicos ficaram a algumas centenas de metros de um ataque que atingiu uma base militar britânica no Bahrein. Podemos dizer com isto que a Europa está neste conflito de forma ativa ou trata-se apenas da defesa de bases militares britânicas?

Muito bom dia, muito gosto em nos juntar à vossa emissão especial. Não sabemos neste momento. O que sabemos é que o Irão ao retaliar sobre oito países ou nove países, aposta, obviamente, numa espécie de regionalização, ou seja, alargar a guerra envolvendo outros Estados e obrigando-os, sobretudo Estados islâmicos, onde os Estados Unidos têm as suas bases, o que levanta a questão de uma rivalidade histórica entre o Irão xiita e outros Estados sunitas ali à volta. Bases norte-americanas essas que são evidentemente o alvo mais importante, mas é preciso recordar, e essa informação vem ao encontro disto, que também nessas zonas há bases inglesas e há efetivos militares de outros Estados, nomeadamente a Europa, que tem sobre o Médio Oriente um olhar também interessado, se calhar não tão interessado desde há algumas décadas a esta parte, como os globocops dos Estados Unidos, nesse caso, têm. Mas o envolvimento inglês e a notícia de que a Inglaterra tem efetivos militares que estão neste momento naquilo que poderíamos considerar a linha da frente, vem de alguma maneira não só regionalizar a guerra, mas internacionalizá-la, o que cria aqui um cenário novo, porque o ataque ao Irão de há alguns meses, em junho, portanto há seis meses, sete meses, era um ataque sobre duas instalações militares nucleares, pelo menos especula-se que seriam, mas um ataque muito cirúrgico. A quantidade de alvos atingidos ontem e a capacidade ou pelo menos a estratégia retaliatória que o Irão levou a cabo, mostra que o Irão tem uma capacidade militar importante, não sei se subestimada, se estavam à espera dela, mas mostra que o Irão tem, pelo menos nestes próximos não sabemos se dias, se uma semana, se duas semanas, consegue manter a guerra ativa. Com que fito, também não sabemos, porque uma das notícias importantes da noite de ontem, e é simbólica e é icónica, é que Israel, que é a outra parte envolvida nesta nova guerra, as IDF atingiram o complexo onde estava o líder supremo, que pelo que as fontes iranianas confirmam, e elas são as mais importantes aqui, faleceu. E portanto, a morte de Ali Khamenei abre aqui uma outra situação que é a própria estrutura política ou a própria sobrevivência política que o regime iraniano pode ter ou não. O que é que isso levará quem lhe sucede a fazer ou não? Não sabemos, mas sabemos que a morte de um líder supremo, que era quase um semideus para o xiismo, vai com certeza radicalizar e portanto podemos esperar horas, dias de um conflito muito forte e um conflito que envolvendo Estados Unidos, Reino Unido, Israel, provavelmente envolvendo por solidariedade a posição ou por ação, ou pelo menos por apoio diplomático de outros Estados europeus. É verdade que a Europa, que Starmer, Macron ontem vieram apelar a uma contenção, mas a contenção europeia não pode ser eterna. E de facto, se a guerra se internacionalizar à escala em que em 24 horas está a haver, poderemos ter aqui frentes de combate imprevistas.

Estava a dizer, José Miguel Sardica, que a guerra se pode internacionalizar. Há aqui um impacto que já se nota no espaço aéreo. Pode haver aqui o impacto a esse nível, em termos económicos.

É um impacto económico óbvio.

Independentemente de haver ou não envolvimento mais direto ainda do que este que o Reino Unido começa a ter, em termos militares e ofensivos, há depois estas consequências também.

Há, porque esta é uma guerra que acontece numa zona do mundo absolutamente nevrálgica. Todo aquele Médio Oriente é muito importante do ponto de vista económico, não só porque o espaço aéreo foi fechado e todas as linhas para Qatar, Bahrein, para os EUA estão fechadas. E sabemos que hoje em dia as viagens da Europa para a Ásia passam muito por esses hubs, mas também porque numa resposta que é relativamente óbvia, o Irão já há semanas tinha feito, mas determinou o encerramento do absolutamente essencial Estreito de Ormuz. Ora, por Ormuz passam cerca de 20% a 25% de todas as reservas de petróleo. Isto vai evidentemente ter um impacto económico e talvez o Irão esteja apostado em retaliar não só do ponto de vista militar, mas também em retaliar do ponto de vista económico. E isto vai impactar sobre as economias dos outros Estados islâmicos. E portanto, eles não são só hoje alvos militares do próprio regime xiita, mas são também as primeiras vítimas de uma guerra económica que não interessa a ninguém. Se nós olharmos para a informação de ontem, e ela sai muito rapidamente, mas se nós olharmos para a posição russa e para a posição chinesa, que é relativamente silenciosa, a China, sobretudo. Mas a China está muito atenta à situação, porque por Ormuz e pelo Oceano Índico, do Irão para baixo, passa mercadoria que é fundamental para a própria China. E portanto, uma guerra no Médio Oriente, e isso a história ensina-nos, tem imediato impacto económico global. Veja-se a guerra entre Iraque e Irão em 1980, veja-se a Guerra do Golfo em 1991 e vejam-se as sucessivas intervenções norte-americanas nesta zona, para se perceber o imediato impacto económico que isso tem.