Tempo para o Ideias Feitas com o Alberto Gonçalves. Hoje um bocadinho mais cedo, Alberto, e queres ir ao negócio de alojamento local de Catarina Martins. Olá.

Olá Vanessa, boa tarde. Sim, porque é curioso que a Dra. Catarina Martins, coordenadora do Bloco de Esquerda, ainda esteve presente numa manifestação, que ela não tem o dom da ubiquidade, mas esteve na manifestação de Lisboa a propósito da habitação e fartou-se de berrar ou de juntar a sua voz aos berros contra o alojamento local e o uso de habitações, de moradias para outros fins que não a habitação a tempo inteiro das pessoas, portanto para fins turísticos. E é curioso porque esta é uma história que já vem de 2018. A história em causa é o facto de a Dra. Catarina Martins estar ligada desde 2008, mas foi em 2018 que isto foi mais noticiado, pelo que apurei. Estar ligada desde 2008, ela e o marido, um Sr. Pedro Carreira, estão ligados ao turismo, às habitações destinadas a fins turísticos e em particular ao alojamento local. Isto no Sabugal ou na zona do Sabugal, lá próximo. Eles fundaram uma empresa na altura, da qual cada um detinha 50%. A empresa em questão tem a seu cargo uma moradia única, uma moradia grande, eu fui ver. Tem quatro palheiros que foram reconvertidos em chalés, é a designação que eles mesmos dão, são os Palheiros do Castelo, acho que é assim que se chama. E que foram reconvertidos em chalés, portanto com uso de fundos europeus, o que também é curioso para uma pessoa que não gosta da União Europeia. Tem as posições que tem tido sobre a União Europeia em matéria do QREN e daqueles incentivos comunitários. A Dra. Catarina Martins não se escusou a receber €137 mil e mais uns pozinhos, de um projeto total de €183 mil. Portanto, foi buscar estes fundos europeus para reconverter os tais palheiros em chalés, que são amorosos, devo dizer, fui ver ao booking.com. Estão para alugar por casal, se for um chalé para duas pessoas, que anda pelos €120, salvo erro, se for para quatro pessoas, pelos €220. Portanto não é comércio justo, daquele tipo de coisas que o Bloco defende. Mais uma vez se nota aqui uma certa contradição. E depois há que dizer que hoje em dia também, a verdade seja dita, a Dra. Catarina Martins, desde que é deputada, todo este projeto, toda esta iniciativa empresarial da parte dela e do senhor seu marido começou em 2008. Desde que ela é deputada, eles deixaram de ser os principais proprietários da empresa que gere estas habitações, estes chalés e a tal casa. E então quem é que oficialmente são os donos desta empresa? São os sogros da Dra. Catarina Martins, que ficou apenas com 4% da dita empresa por causa do regime de exclusividade. Não sabia que o regime de exclusividade permite ter 4% de empresa. Ou seja, se a porcentagem de uma empresa for de 4%, já não viola o regime de exclusividade? Não faço ideia. Sinceramente não faço ideia. Provavelmente não. Portanto, ela estará com certeza legalíssima nesta matéria toda e ninguém está a falar aqui de ilegalidades absolutamente nenhumas. A questão aqui é apenas notar a contradição entre uma pessoa que eu sei que fala do alojamento local e do turismo, no caso das manifestações de outro dia, fala sobretudo nos centros urbanos, com certeza. E estas casas que ela gere ou que os sogros com certeza gerem por ela, ficam em espaços rurais. Muito bem, mas quer dizer, quem é que decide até que ponto é positivo a existência de alojamentos locais ou turismo de habitação em espaços rurais e até que ponto é negativo as mesmas coisas existirem em espaços urbanos? Não é a Dra. Catarina Martins com certeza que decide isto, portanto acho que lhe fica mal vir a terreiro berrar e berrar daquela forma frenética, junto com aquele bando que apareceu nas manifestações de sábado passado, berrar contra os senhorios e os proprietários, que aparentemente são os monstros e os vilões desta história toda, quando ela própria, com a diferença de ser num espaço rural e não urbano, acaba por incorrer nos mesmos crimes. Se é que é de crimes, porque é de crimes que eles acusam os senhorios. Na essência é isso e é uma contradição tão óbvia que acho que era escusado tê-la e não basta dizer que passou a empresa para os sogros, isso não significa absolutamente nada, não representa absolutamente nada. O marido ainda por cima, que pelos vistos continua a gerir isto com os próprios pais, que são os sogros da Catarina Martins. Fui ver a página do Twitter dele, ele pôs lá uns posts a favor das manifestações contra o alojamento local e contra o turismo de habitação, mas no caso é o alojamento local. E tudo isto está subordinado a um lema que é muito interessante, que é: as casas são para habitar, não são para turismo. O lema rima e tal, agora não me lembro qual é exatamente a rima subjacente, mas a verdade é que esta gente, como a Dra. Catarina Martins, o marido dela não interessa para o caso, porque não tem cargos de responsabilidade política, que eu saiba, são capazes de ir para a rua com toda a desfaçatez, como é o descaramento do mundo Pedir, exigir, reivindicar coisas contra aquilo que eles próprios fazem. Ou seja, faz o que eu digo, não faça o que eu faço. A Dra. Catarina Martins, como toda a gente do Bloco de Esquerda, normalmente, e os seus antecessores no cargo, especialmente um em particular, são muito moralistas, muito estritos naquilo que dizem, têm regras muito rígidas, sobretudo. Agora, essas regras aparentemente não se aplicam a eles. No caso do alojamento local em Lisboa, também tínhamos aquele famoso Ricardo Robles, aquele que era vereador da Câmara, também ligado ao Bloco, que também tinha negócios em meio urbano, e que também com certeza, se fosse chamado a berrar contra o alojamento local em meio urbano, também o faria sem problema nenhum. Portanto, a questão de ser no Sabugal, ser no Porto, ser em Lisboa, não faz grande diferença. Faz diferença que quando é em nosso benefício, todos nós fazemos o possível para, dentro da legalidade, como parece que é o que existe aqui, poder ganhar algum a mais do que já ganhamos ou ter algum modo de vida, ter um meio de subsistência. Parece-me absolutamente humano, absolutamente racional, absolutamente digno. O que não me parece digno é vir-se para as ruas pedir que outras pessoas não possam também fazer e fazer dessas pessoas os criminosos, os vilões desta história toda. É isso que a Dra. Catarina Martins fez, era isso que ela devia ter vergonha de fazer, mas vergonha ela nunca teve de fazer muitas outras coisas, portanto, também não iria ter vergonha de fazer esta. Entretanto, desejo boa sorte lá para os palheiros do castelo e para as outras propriedades que a Dra. Catarina tem e, sobretudo, sorte no sentido de que ela está a apelar ou as pessoas que a acompanham na manifestação apelam à ocupação destes empreendimentos que apenas servem fins turísticos. Desejo-lhe sorte no sentido de que a tal casa maior e os tais palheiros convertidos em chalés não sejam ocupados por algumas daquelas pessoas que estavam na manifestação ou que estão na zona do Sabugal e que também têm carências económicas, porque as casas não estão baratas em lado nenhum, com certeza, e não há abundância propriamente de habitação em lado nenhum do país, que eu saiba. Portanto, esperemos que a Dra. Catarina Martins e os sogros dela, no caso em particular, tenham meios para defender lá os chalés, os palheiros e a casa grande, porque bem precisam de os ter, porque as casas vazias sujeitam-se, segundo estas pessoas, segundo o que a Dra. Catarina Martins defende, a ser alvo justo de ocupação, de invasão, de expropriação. No mínimo, de expropriação pelo Estado, mas isso o PS já assegurou. Agora, vamos ver se ela um dia não chega lá para gerir as suas propriedades e elas estão todas ocupadas por ocupas.

Podemos ocupar as cinco casas de Catarina Martins? É a pergunta feita pelo Alberto Gonçalves no "Ideias" feitas de hoje, um bocadinho mais cedo do que o habitual, mas vai ficar já nos próximos minutos disponível no site do Observador, nas habituais plataformas de podcast. E nós, Alberto, encontramo-nos amanhã. Até lá.

Até amanhã, Vanessa.