Está com a Rádio Observador. Na Rádio Observador, daqui a pouco vamos para o Parlamento, onde se está a assinalar o centenário de Mari Soares. Vamos acompanhar alguns dos discursos desta sessão que está a decorrer na Assembleia da República. Mas para já, João Gama, hoje é dia de greve na função pública. A Frente Comum diz que desde junho não tem tido resposta por parte do Ministério da Saúde para negociar condições de trabalho dos profissionais da função pública deste setor.

Estamos a falar de técnicos auxiliares de saúde, assistentes operacionais, técnicos de diagnóstico e terapêutica, entre outros. Pedem uma valorização salarial e uma revisão da carreira e do sistema de avaliação. Sebastião Santana, da Frente Comum, explica que o sindicato decidiu convocar a greve de hoje por falta de resposta da tutela.

O que esperamos é que o governo se sente à mesa conosco de uma vez por todas e comece a resolver problemas e não finja que o faz, que é o que tem estado a fazer ao longo deste tempo.

Mas tem sentado com vocês ou não?

Sentou-se conosco, como lhe disse, em julho. Estamos em dezembro, entretanto.

Mas já solicitaram novas reuniões?

Muito mais do que uma vez, com insistências repetidas, com outras concentrações, só de estrutura sindical à porta do ministério. Não tendo essa tido resposta, os trabalhadores decidiram avançar para uma greve.

Sebastião Santana, da Frente Comum, em entrevista esta manhã à jornalista da Rádio Observador, Maria João Brás. O dirigente sindical diz que durante a noite, até às 8h da manhã, houve uma adesão à greve entre 80% e 90% em todo o país. A paralisação vai afetar serviços como urgências, consultas, exames e cirurgias.

E é isso que está a acontecer também no norte do país, com blocos operatórios e enfermarias fechadas e uma adesão a esta greve já acima dos 80%.

Números de outro sindicato, o Sindicato dos Trabalhadores em Funções Públicas e Sociais do Norte. A Rádio Observador falou com o coordenador sindical responsável por esta greve, Orlando Gonçalves. Pede que o governo atenda às reivindicações antes, diz, que seja tarde demais.

Eu espero que o governo e a senhora ministra percebam que é melhor resolver os problemas quando eles estão colocados e quando as questões ainda não estão de tal forma graves que depois tenham que andar a correr com a situação, como aconteceu com o INEM. Eu tenho alguma esperança que o governo tenha aprendido alguma coisa com o INEM, que infelizmente só agiu depois de morrerem uma dezena de pessoas e quando, de fato, não tinha outra hipótese que não fosse agir. E vamos ver se vão agir bem, porque temos reunião no dia 11. Vamos ver que proposta é que dali vem.

Declarações de Orlando Gonçalves, dirigente sindical do Sindicato dos Trabalhadores em Funções Públicas e Sociais do Norte. Palavras do dirigente que admite mesmo que já foram feitos vários pedidos de reunião junto do governo, onde a única resposta tem sido, até agora, o silêncio.

Da saúde à educação, os diretores das escolas públicas pedem ao governo que chegue rapidamente a acordo com os sindicatos.

Há escolas fechadas de norte a sul do país. Filinto Lima, ele que é presidente da Associação Nacional de Diretores de Agrupamentos e Escolas Públicas, volta a alertar para os impactos que as sucessivas greves na área da educação têm para pais e para alunos.

As escolas fechadas, os alunos não aprendem. E também é um problema grande para os nossos pais. Nós, desde o início do ano letivo, desde setembro, tivemos pelo menos a hipótese de fechar as escolas oito vezes. Tivemos já muitas greves, que eu não coloco em causa. Agora, era preciso que a tutela chegasse rapidamente a acordo com os sindicatos dos funcionários para que esta situação das greves, que outrora aconteceu com os professores, deixe de acontecer com os nossos funcionários. É preciso que os nossos funcionários tenham melhores vencimentos, sejam mais apoiados, tenham formação, tenham uma carreira. É necessário que isso aconteça, mas tem que haver diálogo.

Declarações de Filinto Lima, também em declarações à Rádio Observador esta manhã. Declarações do presidente da Associação Nacional de Diretores de Agrupamentos e Escolas Públicas. Várias greves foram marcadas para esta sexta-feira. Prevê-se um impacto forte na saúde, educação e também nos transportes. A greve dos maquinistas da CP já levou à suspensão de 274 comboios até às 10h da manhã. Tinham sido canceladas mais de dois terços das viagens programadas.

A Covid-19 provocou mais 19 mil mortes do que o esperado nos primeiros dois anos de pandemia. O presidente da Associação Nacional de Médicos de Saúde Pública diz que estes números são alerta bem claro do impacto que esta doença teve no nosso país.

É o que revela um estudo do Instituto Nacional Ricardo Jorge. A investigação estima que entre março de 2020 e o final de 2021 morreram mais 21 mil pessoas do que era esperado, sendo que 90% dos casos estão associados à Covid-19. Para o presidente da Associação Nacional dos Médicos de Saúde Pública, Gustavo Tato Borges, estes números espelham o forte impacto que a doença teve em Portugal.

É um sinal muito objetivo que algumas pessoas têm tentado contrariar e dizer que não aconteceu, mas que os dados mostram efetivamente que a Covid-19 teve um impacto na mortalidade muito significativo e que não pode ser menosprezada, mesmo agora, hoje em dia, que temos uma boa cobertura vacinal e que vamos tendo uma redução da mortalidade associada a esta doença, mas a qual continua aqui a circular e continua a deixar sequelas e por isso este alerta vem corroborar as mensagens que quer o governo, quer os profissionais de saúde têm dado na comunicação social.

Declarações de Gustavo Tato Borges, em entrevista à Rádio Observador, ele que representa os médicos de saúde pública, a reagir a este estudo do Instituto Nacional de Saúde do Doutor Ricardo Jorge sobre o impacto da Covid-19 em Portugal durante os dois primeiros anos da pandemia. O estudo conclui ainda que o vírus da Covid-19 pode ter circulado em Portugal ainda antes de março de 2020, quando foi identificado o primeiro caso. Isto porque antes ocorreu um pico de mortalidades por causas desconhecidas.

Na atualidade internacional, Emmanuel Macron está a receber os partidos no Palácio do Eliseu, depois de ontem ter sido conhecida a demissão de Michel Barnier.

Depois de na quarta-feira ter sido aprovada uma moção de censura ao governo francês, a construção do novo Executivo já está em curso. O presidente Emmanuel Macron afirmou ontem à noite que vai nomear um novo primeiro-ministro e hoje de manhã já começou a consultar os líderes das várias forças políticas no Palácio do Eliseu para discutir estas soluções governamentais para o futuro do país.

Ora, o Partido Socialista francês abre a porta a um entendimento com os apoiantes de Macron e também com os republicanos.

Com vista à formação de um novo governo, o líder do partido, Olivier Faure, diz que é muito importante não deixar que França fique paralisada durante meses. Na resposta, o ainda ministro do Interior republicano, do governo que caiu esta quarta-feira, depois da votação da moção de censura, defende que a direita não deve assumir nenhum compromisso com qualquer tipo de esquerda. De acordo com o que defende este ministro do Interior, a fação política da esquerda, a Nova Frente Popular, os vários grupos parlamentares que integram, votou a favor daquilo que diz ser uma moção de censura irresponsável.

Vamos ao desporto. O Sporting perdeu ontem frente ao Moreirense, terceira derrota consecutiva. Augusto Inácio considera que João Pereira não está a conseguir passar a mensagem para o plantel, como acontecia com Rúben Amorim.

É a análise do comentador da Rádio Observador, no Explicador desta manhã, sobre a crise no clube de Alvalade. Os Leões perderam ontem à noite em Moreira de Cónegos por 2 x 1, a segunda derrota consecutiva no campeonato, a terceira derrota consecutiva de João Pereira. Augusto Inácio entende que os jogadores estão desmotivados porque a mensagem do treinador não está a chegar ao plantel. São declarações no Explicador desta manhã.

Quando há comunicação, a gente nota logo a grande diferença. E através da comunicação, a gente deduz também que dentro do balneário, também há essa comunicação e pode não entrar tão dentro dos jogadores como fazia o Rúben Amorim. Por isso é que eu digo que os jogadores perdem confiança, porque começaram a perder um primeiro jogo com o Arsenal e da maneira como perdeu, e depois quando se perspetivava que o Sporting, no jogo contra o Santa Clara, ganhasse o jogo, voltava tudo à normalidade, perdeu. A partir desse jogo, automaticamente o jogo de ontem tomou uma dimensão muito maior em relação àquilo que era o expectável.

Augusto Inácio, esta manhã, no Explicador da Rádio Observador, fala também de um Sporting que, apesar de jogar no mesmo sistema, está com dinâmicas diferentes das utilizadas por Rúben Amorim, que, no entender do comentador, não estão a beneficiar os atuais jogadores leoninos.

E o editor de desporto do Observador considera que João Pereira vai manter-se no comando técnico do Sporting, pelo menos até ao próximo jogo. É terça-feira e é para a Liga dos Campeões.

Uma partida frente ao Club Brugge. Bruno Roseiro fala em cinco dias desastrosos para o Sporting. Indica ainda que a direção presidida por Frederico Varandas está a estudar alternativas. Já há o treinador João Pereira. Sérgio Conceição é um nome em cima da mesa, mas é um nome proibido para assumir o cargo de técnico leonino.

Em cinco dias, vimos cinco anos esfumarem-se por completo. Pode parecer um exagero, não é. Não acredito que o Sporting vá mudar agora antes de um jogo da Liga dos Campeões. Acho que claramente o Sporting já tem em vista um plano B. Há três hipóteses aqui. Uma hipótese mais acessível, que será dentro do Campeonato Português, uma hipótese que colocaria menos risco e que poderia vir de fora, e neste sentido olharia mais para Abel. Uma solução que para mim era a solução ideal e que pelos vistos é um nome proibido em Alvalade, não por questões desportivas, mas por outras questões de valores, etc, que se chama Sérgio Conceição, que para mim seria a principal resposta nesta altura à atual crise.

A análise de Bruno Roseiro, editor de desporto do Observador, no Explicador desta manhã dedicado à crise que o Sporting Clube de Portugal está neste momento a atravessar.

A Assembleia da República assinala a esta hora o centenário de um dos fundadores da democracia.

Uma sessão que está a seguir o mesmo modelo das sessões solenes do 25 de Novembro e do 25 de Abril. É o centenário de Mário Soares. Além dos partidos com representação parlamentar, são esperados, daqui a pouco, discursos de Marcelo Rebelo de Sousa e de José Pedro Aguiar Branco. Vamos já para a Assembleia da República, ao encontro do repórter parlamentar Miguel Viterbo Dias, numa altura, Miguel, agora aqui em direto, que Pedro Nuno Santos está a discursar no Parlamento.

Sim, é o último dos representantes partidários, até aqui numa troca simbólica. Por norma, as intervenções fazem-se por ordem crescente dos partidos. O PSD encerraria esta ronda de intervenções dos partidos, mas cedeu esse lugar ao Partido Socialista, que hoje é o que está mais visado com esta sessão evocativa de homenagem a Mário Soares e também com Pedro Nuno Santos a ter aqui uma larga margem para discursar face aos tempos que estavam previstos para esta sessão solene. Numa das tribunas de honra estão a assistir Isabel Soares e João Soares, filhos do fundador do PS e do antigo presidente da República, com Pedro Nuno Santos a procurar referir que não há diferenças entre o Soares moderado e o Soares radical, respondendo assim às críticas que já se foram ouvindo dos partidos ao longo desta sessão, que não deixando de referir o papel importante de Mário Soares na democracia portuguesa, foram também apontando erros aqui e acolá naquilo que entendiam. Por exemplo, o CDS, a Iniciativa Liberal e o Chega, no que toca à descolonização e à forma como tratou os retornados. O PCP, claro, acusando Mário Soares de se ter aliado à direita a certa altura da vida e de ter, com isso, travado O cenário de revolução que o país ia tendo depois de 25 de abril de 1974. Pedro Nuno Santos que termina agora a intervenção, cumprimentando, levantando o braço aqui em direção à tribuna, onde está Isabel e João Soares, que aplaudem esta intervenção. Também há pouco o PSD utilizar a intervenção que tinha feita por António Rodrigues para criticar o partido Chega e este episódio bem recente dos cartazes pendurados no Parlamento a dizer que Mário Soares estaria na linha da frente contra a política do espetáculo. De seguida, nesta reta final, falta-nos ouvir José Pedro Aguiar Branco, presidente da Assembleia da República, numa sessão que termina depois com a intervenção do presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa, que aliás, se tem desdobrado em iniciativas de homenagem a Mário Soares e amanhã estará também numa sessão à tarde na Fundação Calouste Gulbenkian, onde vai marcar presença o antigo secretário-geral do PS e atual presidente do Conselho Europeu, António Costa. Também para amanhã está marcado um grande jantar de evocação do centenário de Mário Soares, que vai correr no Centro de Congressos de Lisboa. Aliás, a data de nascimento de Mário Soares assinala-se amanhã. Esta sessão evocativa faz-se um dia antes. Agora sim, julgo que já estamos em condições para ouvir José Pedro Aguiar Branco, o presidente da Assembleia da República.

Senhor Primeiro-Ministro e demais membros do Governo, senhoras e senhores presidentes dos Tribunais Superiores, senhor Presidente António Ramalho Eanes, senhor Presidente Eduardo Ferro Rodrigues, senhor ex-primeiro-ministro Pedro Santana Lopes, autoridades civis, militares e religiosas, senhoras e senhores embaixadores, ilustres convidadas e convidados, senhoras e senhores deputados, senhora doutora Isabel Soares, senhor doutor João Soares e restante família, caras alunas e alunos do Colégio Moderno, minhas senhoras e meus senhores. Hoje celebramos o nascimento de Mário Soares. Repito, celebramos. Já por duas vezes invoquei Mário Soares nesta assembleia, no dia 25 de abril e no dia 25 de novembro. Hoje é finalmente o seu dia. É a segunda vez em democracia que o Parlamento homenageia um político numa sessão solene. A primeira foi com Francisco Sá Carneiro em 1990. Mário Soares era então o Presidente da República. Nessa sessão, Soares explicava que Sá Carneiro marcou, e leio as atas, "pela sua personalidade inconfundível, frontalidade, patriotismo, coragem e inteireza de caráter, numa", e volto a ler, "época decisiva do nosso percurso democrático, tão repleto de dificuldades vencidas." O presidente Soares era, por aqueles dias, a chamada força de bloqueio aos governos de Cavaco Silva, mas achou mais importante homenagear Sá Carneiro do que marcar posição no xadrez político da ocasião. Em algumas sociedades, acredita-se que o homem viverá o tempo em que for lembrado. Viverá o tempo em que lhe forem exaltadas as virtudes. Só isso justifica as elegias, os elogios, as estátuas e as homenagens. Lembramos para não esquecer. Lembramos para manter vivo o legado. Senhor Presidente, senhoras e senhores deputados, lamento se arrisco contrariar alguém, mas Mário Soares não é uma figura histórica. Não faz parte do nosso passado. É bem presente e está presente em tudo o que fazemos e dizemos hoje. Disse na sessão solene de 25 de novembro que Soares foi fixe. Corrijo, enganei-me. Soares é fixe. Mário Soares foi o homem dos duros racionamentos do FMI, mas também das críticas na Aula Magna ao memorando da Troika e ao governo de que fiz parte. O homem da admiração por Cunhal e da amizade por Spínola, o protagonista do 25 de novembro e o responsável do resgate do Partido Comunista Português, o decisor da anistia às FP 25 de Abril e da reabilitação dos homens do MDP. O homem da Constituição de 1976 e do apoio convicto a sucessivas revisões constitucionais. Combateu a ditadura em nome do socialismo e formou um governo com o CDS, um partido não socialista, que era à época o mais à direita do Hemiciclo. Participou até na Assembleia Magna da Social-Democracia, quando Marcelo Rebelo de Sousa era o líder do PSD. Soube sempre que a Europa era o lugar certo para Portugal e procurou, ele próprio, um lugar europeu de destaque. Era assim Mário Soares, do indiscutível e inteligente sentido de humor ao exacerbado sentido de Estado Os mais distraídos podem considerar muitos dos seus gestos como contradições. Nunca foram contradições. Pelo contrário, muito mais que o fiel da balança, Mário Soares foi um pêndulo. Deslocava-se de um lado para o outro em função do que acreditava ser o melhor para o país em cada momento, abdicando, quando em causa um bem maior, de dogmatismos tanto ideológicos como partidários, sem inflexibilidades, sem intransigências. Tudo para garantir o equilíbrio de um sistema que um dia desenhou o seu Portugal amordaçado antes mesmo da Revolução dos Cravos. Um Portugal europeu, um Portugal democrático, um Portugal pluralista. Ainda durante o Estado Novo, Soares sonhou, desenhou e escreveu sobre um Portugal bem diferente. E fez por isso. Meu Deus, como fez! E a minha invocação a Deus é mesmo para provocar saudavelmente, como crente que sou, o seu espírito mais laico. Hoje, o tempo é outro, mas os desafios nem por isso são menores. Por vezes, até são muito semelhantes. Discutimos a liberdade de expressão e a pluralidade, o que podemos dizer e o que não gostamos de ouvir. Discutimos o debate político no seu conteúdo, mas também na forma como o mesmo se faz, umas vezes mais inflamado, outras mais musculado. Discutimos a polarização e o populismo. Discutimos o que devemos fazer, como devemos fazer e como reagir para garantir o equilíbrio. O que hoje discutimos, Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, já Soares tinha antecipado. Como bom republicano que era, acreditava que era esta sala onde nos encontramos hoje, não era, não pode ser um problema. Esta sala era, é e tem de ser a solução.

A primeiro, agora aplausos da bancada do PSD, do CDS, mas também do Partido Socialista, Aguiar Branco.

Que a polarização não se resolve com proclamações de virtude, mas com política, fazendo política no sentido nobre que a palavra tem. Discordando com lealdade, negociando com abertura, construindo o futuro com rasgo e visão. Concordemos ou não, Mário Soares nunca deixou de assumir todas as suas decisões e as consequências das mesmas. Mais ou menos populares, mais ou menos difíceis, com coragem e sentido de responsabilidade, mesmo que à custa de votos, apoios ou até amigos. Uma boa prática que foi caindo em desuso nos nossos tempos. O que fazemos do seu exemplo, sete anos depois da sua morte e 100 anos depois do seu nascimento, só a nós diz respeito. É a nossa responsabilidade preservar a capacidade de sentar todos na mesma sala para que se entendam nos seus desentendimentos, para que concordem discordando, para que sejam iguais nas suas diferenças. Preservar este seu legado não é uma questão de estima pessoal, é uma necessidade do próprio sistema político desta nossa democracia. Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, disse há pouco que Mário Soares não é uma figura histórica ou do nosso passado. É de hoje. Mas o que fizermos neste hoje dirá se Mário Soares também é futuro. Regresso, por isso, àquela sessão solene de 1990 em que o presidente Mário Soares evocou Francisco Sá Carneiro. Nesse dia, Soares subscreveu a proposta de ter Sá Carneiro, e cito novamente, "na galeria dos bustos que honram os grandes parlamentares do passado e que honram esta Casa", fim de citação. Há poucas semanas, os serviços iniciaram o processo para termos, em 2025, um busto de Mário Soares na Assembleia da República.

Novamente aplausos da bancada do PS com esta iniciativa que já tinha sido anunciada por Aguiar Branco.

Sei que ele apreciaria o gesto, mas tomo a liberdade de sugerir onde deverá ficar colocado: na Sala do Senado, especificamente na Sala do Senado. Sei que Mário Soares não apreciaria especialmente a companhia de condes e duques, mas aquela nobre sala precisa mesmo de alguém laico, republicano e até socialista.

Sorrisos de Isabel Soares e de João Soares com esta referência a que Mário Soares não apreciaria a companhia de condes e duques e aplausos do PS.

Por uma questão de equilíbrio

É o último serviço ao país que lhe pedimos. Muito obrigado. José Pedro Aguiar Branco, Presidente da Assembleia da República, com esta intervenção muito aplaudida de pé pelos deputados do PSD e acompanhada também pela bancada do Partido Socialista. É, aliás, o próprio Pedro Nuno Santos que também dá esse exemplo ao levantar-se para aplaudir a intervenção do Presidente da Assembleia da República, que termina com esta sugestão final de colocar o busto de Mário Soares na sala do Senado. É uma sala muito idêntica ao hemiciclo, mais pequena, reservada para atos solenes e também para algumas comissões parlamentares. Fica essa sugestão de Aguiar Branco para que o busto de Mário Soares seja aí colocado, nesse espaço, que é um dos mais nobres da Assembleia da República. Muitas pessoas dizem que a sala do Senado é mais bonita do que propriamente o plenário, que é mais utilizado e mais conhecido pelas transmissões televisivas. E agora, para terminar, a intervenção de Marcelo Rebelo de Sousa, o Presidente da República.

Primeiro-Ministro e demais membros do Governo, senhores presidentes dos tribunais superiores, senhor Presidente António Ramalho Eanes, que simbolicamente tão notável a sua presença nesta sessão. Bem-hajam. Senhor Presidente Eduardo Ferro Rodrigues, senhor Primeiro-Ministro Pedro Santana Lopes, doutora Isabel, doutor João Soares, demais familiares de Mário Soares, ilustres convidados, senhores embaixadores, senhoras e senhores deputados. Agradeço o novo honroso convite de Vossa Excelência, senhor Presidente, para a sessão solene de evocação dessa personalidade contemporânea singular que foi Mário Soares. Mas por quê Mário Soares no centenário do seu nascimento, que passa amanhã? Porque foi um dos pais fundadores ou refundadores do sistema político e partidário português? Foi, de facto, um dos pais fundadores da matriz do sistema partidário, afirmado entre 74 e 76, e do próprio sistema político democrático representativo de forte raiz parlamentar. Pela importância das causas que abraçou durante toda a sua vida e pelas quais se bateu em ditadura, revolução e democracia, até nos deixar em 2017, a liberdade, a democracia, a Europa? Foi, de facto, desde sempre um militante da liberdade, da democracia e da Europa. E estas três palavras converteram-se em traços identitários do nosso constitucionalismo e da nossa vida todos os dias. Mas não foi o único, nem sempre, em fases dos últimos 50 anos, sobretudo a partir da transição do século, o cimeiro. Pelas qualidades que revelou e que algumas delas cultivou e colocou com determinação, constância e brilho ao serviço das suas causas? E citarei apenas quatro, a meu ver, das mais salientes: a paixão pela política como obrigação cívica e entrega total, desde a adolescência até ao fim da sua vida. A coragem física e psíquica ilimitada. A visão antecipadora do futuro. O poder sedutor de mobilizar nas ruas, como na revolução, e de aproximar o poder das pessoas, como na Presidência da República. Foi, de facto, tudo isto e muito mais, em predicados invulgares como muito poucos outros. Na entrega total à política, na coragem aliada ao gosto do risco, na capacidade de antecipar e preparar o futuro, na sedução pela presença física e pela força oratória em momentos únicos da revolução, tal como no enraizamento afetivo popular no novo regime. E num ou noutro destes predicados, foi várias vezes o melhor. Na antecipação de futuros, no arrebitamento das multidões, na proximidade aos portugueses, que lhe valeu acima de 70% na reeleição, que mais ninguém obteve até hoje. Mas foi só pelo ter sido fundador do sistema político e partidário, pelo ter abraçado as causas que abraçou, pelas quais nasceu ou morreu, um exemplo de entrega total à política, pelo ter sido corajoso nas convicções essenciais e na resistência física, pelo ter sido antecipador de futuros e mobilizador e conquistador de almas em momentos decisivos que se tornou tão diferente, tão diverso, tão singular, foi claro, por ter tão vasto somatório de traços distintivos, não apenas um, ou uns, ou muitos, por ter, porventura, mais e mais variados do que as mais variadas personalidades políticas do Portugal contemporâneo. Mas a verdadeira razão de ter sido singular é outra, e é tão fácil de entender. Entre os anos 40 do século XX E a viragem do século, ele esteve e marcou tudo ou quase tudo, o que foi decisivo em Portugal. Militou com adesão e entrega na grande força, em peso, organização e resistência, na oposição a Salazar e à ditadura. Rompeu com ela ao intuir que o seu caminho dela teria de ser autónomo, próprio e distinto. Entendeu antes da maioria o que significava Humberto Delgado na implosão interna irreversível da ditadura. Estabeleceu uma rede de cumplicidades internacionais, raríssima num cavaleiro andante solitário, cansado do fechamento da sua pátria, por causa da governação que a determinava. Criou ainda antes do 25 de Abril, um partido que pudesse ser uma alternativa à ditadura, não sendo a força histórica liderante da oposição ou outros partidos ainda a nascer de grupos frágeis, de centro e direita. Apostou na moderação de um setor do movimento dos capitães e frustrado o spinolismo, sem estruturas militares e políticas suficientes, intuiu a missão do Grupo dos Nove. Rompeu com o frentismo unitário no Movimento Democrático Português e com o quarto governo provisório e conduziu um novo frentismo civil do centro-esquerda à direita, que passou pela Alameda e culminou no 25 de novembro com a vitória do Grupo dos Nove. Em conjunto com outros partidos, nomeadamente o Partido Popular Democrático e o Centro Democrático Social, definiu traços essenciais do conteúdo constitucional em matéria política, mas confluiu à esquerda, na economia e na sociedade. E saído do governo, votou a Constituição. Chefiou o primeiro governo constitucional, pediu a adesão às comunidades europeias e anos mais tarde, foi ele próprio a assinar o respectivo tratado.

Terceira vez pelos aplausos do Partido Socialista.

Protagonizou um longo período de tensão e depois afrontamento com o símbolo da vitória militar da Revolução e primeiro presidente da República eleito, que envolveu a saída da liderança do partido para não o apoiar na reeleição em 1980. Mais tarde, a formação do bloco central e o combate às presidenciais de 86, em que, no início, ao mesmo tempo defrontou praticamente toda a direita unida e ao mesmo tempo aquela esquerda que, a seu ver, permanecia demasiado ligada ao período anterior. Na segunda volta, venceria a direita praticamente toda unida com o voto da esquerda unida. E no dia seguinte, começou a estabelecer pontes com todos os portugueses. Em Belém coabitou com o protagonista emergente na mais longa e reformista governação de Portugal, durante um mandato, para no mandato seguinte, abrir espaço para o partido vencedor da Revolução e dos primórdios da democracia, mas que estava afastado do governo desde 79 e estaria até 95, com o pequeno interregno do Bloco Central de 83 a 85. Projetou como primeiro-ministro, líder partidário, presidente da República, deputado europeu e candidato presidencial, Portugal na Europa e no mundo, com orgulho nacional e visão de futuro político, económico, social e ambiental. Sempre livre, sempre igualitário, sempre anti-xenófobo, sempre tolerante, ou seja, sempre democrático.

Mais um aplauso agora também do PSD com esta resenha do percurso de Mário Soares nos vários papéis que desempenhou.

Esteve com Mário Soares, tão presente e tão decisivamente presente nos três tempos políticos. O tempo da ditadura, o tempo da revolução, o tempo do nascimento da democracia, o tempo das duas primeiras décadas dessa democracia. E marcou tanto esses tempos. Do universo partidário, nenhum. Do universo militar, sim, largamente um. O primeiro presidente da República Portuguesa eleito em democracia, decisivo no fim da revolução, no início da democracia, na civilização do regime, no regresso dos militares aos quartéis e na abertura da governação à direita, mas que não tinha participado na resistência à ditadura em que Mário Soares tinha intensamente militado durante trinta anos. É esta vida singular, irrepetível neste tempo histórico, é esta personalidade singular que hoje aqui evocamos. Com visões diferentes, gostando ou desgostando dos seus feitos, dos seus méritos, dos seus deméritos. Vários dos presentes fomos seus apoiantes e seus adversários em momentos diferentes. Uns concordando na íntegra, outros discordando quase na íntegra. Das opiniões que teve do Império, da descolonização, do pós-descolonização De preferências que sempre manifestou pelas grandes opções nacionais e de representação do Estado sobre a mera gestão corrente do concreto. Com o pluralismo próprio da democracia, ele foi singular, como singular foi a sua companheira toda uma vida, Maria Barroso.

A referência à mulher de Mário Soares, muito importante também na carreira política e no legado que deixa, e tem sido também sempre evocada neste centenário de Mário Soares.

Que eram de um partido, mas ultrapassavam em muito um partido. A liberdade, a democracia e a Europa teriam esperado mais ou vivido atalhos mais penosos, ou conhecido mais sobressaltos ou empecilhos, ou mesmo conflitualidades internas, autoritarismos ou desvios não democráticos. Sem ele, Mário Soares, não seria possível uma sessão evocativa tão livre como a de hoje. Uns livremente evocando mais os seus méritos, outros evocando livremente os seus deméritos, uns louvando a democracia que ajudou a construir, outros querendo outro futuro que não o que ele sonhou. Foi isso a liberdade e a democracia que ele ajudou a criar. Foi isso que permitiu este Parlamento livre e a sessão solene que estamos a viver. Dele disse várias vezes, vezes sem conta, Jorge Sampaio, ter sido o colosso do advento da democracia em Portugal. Portugal, que não esquece os maiores e os melhores de cada tempo. De todos os tempos, não esqueceu, não esquece, nunca esquecerá Mário Soares.

Marcelo Rebelo de Sousa, o Presidente da República, a terminar com esta mensagem, que mereceu aqui a concordância de grande parte da Câmara, de que sem Mário Soares não existiria uma sessão solene como aquela que se está a viver aqui hoje, de evocação do centenário, aplaudido pelo PS e pelo PSD de pé, mas também por bancadas mais à esquerda, como por exemplo, o Bloco de Esquerda, que também vai aqui batendo palmas à intervenção do chefe de Estado. Estamos, por isso, na reta final desta sessão evocativa. Será novamente entoado o hino nacional e depois encerra-se formalmente nesta sessão evocativa de 100 anos de Mário Soares, com as intervenções de todos os partidos e também com esta reta final, com as palavras de Aguiar Branco e de Marcelo Rebelo de Sousa, o Presidente da República.

A reportagem do Miguel Vítor Dias a acompanhar a sessão solene do centenário de Mário Soares, que acabou com o discurso do Presidente da República. Vamos voltar a falar no centenário do fundador do PS, antigo Presidente da República e antigo Primeiro-Ministro, já a seguir, no "Jornal da Uma".