Em direto neste jornal das 10h00 está Carlos Matias, que assina, entre outros, com Pedro Soares, este projeto de resolução dos eleitos pela moção E na Mesa Nacional do Bloco. Bom dia, Carlos Matias. Obrigado por estar em direto conosco. Dizem no vosso projeto que os resultados dos europeus devem levar a um balanço e a eventuais mudanças necessárias. Que mudanças são essas, no vosso entender?

São fundamentalmente mudanças na linha política. Como nós dizemos, o ciclo de derrotas não é curto, ao contrário do que a moção da maioria diz, que foi um ciclo que se abriu nas últimas legislativas. Na verdade, o ciclo de maus resultados eleitorais já vem de 2019, quando apesar do Bloco de Esquerda ter mantido os 19 deputados, já reduziu o número de votos e de então para cá tem vindo a ser uma sucessão de maus resultados de que o último é apenas mais um, infelizmente. Diga.

Estávamos a ouvi-lo, não estamos a falar consigo. Não sei se há aqui alguma troca de linhas, mas estamos a ouvi-lo, Carlos Matias. Pode continuar.

É que eu estou a ouvir com eco. O que eu ia dizer é que, fundamentalmente, e como nós dizemos, não se deve aos cabeças de lista e concretamente, neste caso, à cabeça de lista Catarina Martins, que encabeçou a lista para as europeias, nem se deve apenas à conjuntura ou à situação europeia, mas deve-se fundamentalmente a um problema de linha política que já vem muito detrás. Portanto, o que nós dizemos é que a geringonça criada no final de 2015, do nosso ponto de vista, foi uma boa solução para aquela circunstância, uma solução conjuntural, mas aquilo que nós dizemos, o geringoncismo primeiro estranhou-se e depois entranhou-se. E portanto, toda a linha política está tributária da ideia de uma geringonça. E isso faz com que as propostas políticas que o Bloco tem vindo a apresentar e todo o discurso que o Bloco apresenta é um discurso burilado, um discurso cuidadoso, um discurso redondo, sem grandes rupturas. Isso faz com que a imagem do Bloco apareça apagada e muito dependente do pedido de uma aliança com o Partido Socialista.

Ou seja, tem um pouco que voltar às origens o Bloco de Esquerda?

Exatamente. O Bloco de Esquerda apareceu como um partido plural, radical, inovador, ousado nas suas propostas, com uma identidade muito marcada de irreverência, de afirmação de um projeto alternativo, um projeto ecossocialista. Portanto, tem que haver uma reflexão profunda, que nós achamos que deve ser feita numa convenção. Um processo convencional que aprofunde e que leve o Bloco a retomar a sua matriz identitária original, que tem vindo progressiva e paulatinamente a ser perdida e que tem levado a estes resultados.

Uma convenção, Carlos Matias, deixe-me perguntar-lhe, uma convenção que possa também mudar eventualmente a direção do partido?

Eventualmente, até porque para além de retomar a matriz original, há rostos que há muito tempo que estão à frente do Bloco e portanto é preciso uma renovação também dos rostos. Enfim, não quero neste momento entrar, nem é oportuno, nem vem a propósito discutir se é A, se é B ou se é C, mas que tem que haver, com certeza, uma renovação também dos rostos, tem que haver a renovação do partido. Mas deixe-me dizer-lhe o seguinte: é que um dos resultados que é apontado para o mau resultado do Bloco é a conjuntura internacional, mas nesta conjuntura internacional e mesmo na Europa, partidos da família política do Bloco no Parlamento Europeu, do GUE, do Grupo Unitário das Esquerdas, tiveram resultados muito positivos. Aliás, o GUE aumentou de 37 para 40 a sua representação no Parlamento Europeu. Alguma coisa aqui não bate certo, porque no conjunto destes partidos do GUE, do Grupo Unitário das Esquerdas no Parlamento Europeu, apenas três, que foi o Bloco, o PCP e o AKEL de Chipre, perderam deputados. E muitos outros ganharam deputados. Na Alemanha, a representação à esquerda aumentou de cinco para nove. Em França, a France Insoumise passou de seis para nove. No Estado espanhol, apesar da matriz autonomista e nacionalista de diversos partidos, a extrema-esquerda passou de seis para oito. Na Irlanda, o Sinn Féin passou de um para dois. Enfim, se fizermos um olhar para a conjuntura europeia, que é uma conjuntura em que a extrema-direita está a crescer e a direita está a crescer, mesmo aí, esta esquerda ou manteve ou subiu, à exceção do Bloco, do PCP e do AKEL de Chipre. Portanto, isto deve fazer refletir a direção e deve fazer refletir todo o partido. A forma estatutária e normal de um partido alterar a sua linha política e aprofundar as soluções, descobrir soluções para os problemas políticos que tem que enfrentar, é um processo convencional, segundo os estatutos, chamando os militantes a pronunciarem-se sobre o caminho que tem sido seguido e a reverter, de facto, esta linha mole, sensata, de contas certas, mas que tem levado a maus resultados para o Bloco de Esquerda.