Quase 24 horas depois, o dérbi continua a fazer correr muita tinta. E promete não ficar por aqui. Terminada a partida que encerrou a temporada profissional a nível nacional, a vitória do Sporting (1-3, a.p.) não foi bem recebida pelas hostes encarnadas que, ainda no relvado do Estádio Nacional, apresentaram bastantes críticas à arbitragem de Luís Godinho, bem como à prestação do video-árbitro Tiago Martins. Se Bruno Lage se recusou a falar aos jornalistas na flash-interview e na zona mista, e se a sua equipa não fez a habitual guarda de honra aos vencedores, o mesmo não se pode dizer de Rui Costa, que falou aos jornalistas depois da partida e deixou duras críticas ao árbitro.
“Peço-vos para analisarem encarecidamente o lance aos 90+5′, na linha de fundo, onde o Belotti, no chão, é agredido por dois jogadores do Sporting, primeiro com uma cotovelada deliberada na cabeça e, não bastando isso, por um pisão deliberado e propositado na cabeça, num lance em que a falta ainda foi contra o Benfica. Por mais responsabilidades que tenhamos, por mais responsabilidades que eu internamente tenha de avaliar — até comigo mesmo —, há coisas que ultrapassam todos os limites. Faz-me muita confusão como é que um VAR que consegue marcar simulação ao Dahl e anula o segundo golo do Benfica não consegue ver uma dupla agressão a um jogador do Benfica e, ainda nesse lance, surge uma falta contra nós”, partilhou o presidente do Benfica.
Pouco depois, assim que a comitiva encarnada regressou ao Benfica Campus, no Seixal, Rui Costa terá tido uma reunião de cerca de duas horas com Bruno Lage, num momento que, segundo a CMTV, teve gritos e só terminou para lá da meia-noite. Enquanto a reunião acontecia, Nico Otamendi foi outro dos rostos benfiquistas que fez questão de contestar em público a arbitragem de Luís Godinho, recorrendo à rede social X (antigo Twitter). No seu perfil, o capitão encarnado partilhou três vídeos — um relativo ao pisão de Matheus Reis em Andrea Belotti, outro com a falta de Álvaro Carreras que anulou o golo de Bruma e, por fim, o momento em que foi atingido por Conrad Harder na cara — acompanhados por uma curta frase: “siga siga”. Os vídeos foram, entretanto, desativados devido a “denúncia do proprietário dos direitos autorais”.
Siga siga https://t.co/F3DdjlxMze
— Nicolas Otamendi (@Notamendi30) May 25, 2025
No universo das águias, as últimas horas também ficaram marcadas por uma curiosa publicação de Jorgelina Cardoso, esposa de Ángel Di María, em jeito de despedida ao clube da Luz. “Se há algo de que me convenço a cada dia que passa é da tua constante vontade em ganhar cada jogo e cada final, como se nuncas tivesses ganhado nada. Isso faz de ti enorme, o quereres sempre mais e não te conformares sequer com o facto de seres campeão do mundo, bicampeão da América [do Sul] e de teres 36 títulos. Levanta essa cabeça que ainda te cai a coroa, rei. Há que continuar a cumprir sonhos, pois o livro ainda tem páginas em branco. Essa canhota ainda não vai descansar”, começou por partilhar, no Instagram. Depois, Jorgelina partilhou uma publicação de agradecimento de um adepto benfiquista e acrescentou a seguinte frase: “Fica com pessoas como estas, que te valorizam”. Em resposta, Di María escreveu que “é assim e não vai mudar”. “Sempre dei a vida por todas as camisolas que enverguei. E continuarei a fazê-lo porque sou assim”, completou.
La publicación de Jorgelina y los corazones ????????
Qué sucederá con esta novela? pic.twitter.com/p6vINlMQ8C— E l u (@glariaelu) May 25, 2025
Também Carlos Nicolía, antigo jogador de hóquei em patins que, na temporada passada, deixou o clube da Luz ao cabo de dez anos de ligação, se manifestou contra o momento atual das águias. “Hoje confirmei por que escolhi ser benfiquista para toda a vida. Estamos num momento de grande mudança, não sei quem virá, mas quem vier que coloque o clube e a sua história como prioridade. Os que cá estiveram têm de se afastar pelo clube. Todos eles. Se realmente gostam do clube, saiam, não só no futebol, mas também nas modalidades. E deixem que as pessoas que entrarem assumam o seu papel e as responsabilidades das suas escolhas. Se realmente forem benfiquistas fá-lo-ão. A grandeza do clube é feita pelas suas pessoas e as pessoas falam”, escreveu no Instagram.
Na mesma toada, João Gabriel, ex-diretor de comunicação do Benfica, criticou o clube, que “deixou de ter voz” e pediu uma mudança. “Estive oito anos no Benfica, ganhei e perdi, mas o Benfica tinha voz! Quando se perde com justiça, a única coisa a fazer é reconhecer o mérito do adversário. Quando se perde por azar, só podemos lamentar a sorte. Quando se perde por erros grosseiros da arbitragem, não se pode poupar nas palavras! O VAR Tiago Martins foi lesto a descobrir uma falta inexistente que levou à anulação do segundo golo do Benfica. Mais grave [foi], porém, a dupla agressão que Belotti sofreu! Um pontapé na cara seguido de um pisão ostensivo na cabeça do italiano por parte de Matheus Reis. Tiago Martins ‘cegou’ e ignorou uma agressão violenta! O Benfica foi prejudicado — foi prejudicado hoje como há vários anos — porque deixou de ter voz. Não tem comunicação! Passou a ser um clube que é fácil prejudicar! A comunicação é parte fundamental de qualquer organização digna desse nome. Há eleições em outubro e só espero que a próxima Direção — seja ela qual for – recupere o que esta Direção ignorou!”, partilhou no LinkedIn.
João Gabriel. pic.twitter.com/mbyUnhKGEM
— M10 (@M10Infos) May 25, 2025
Boaventura apresentou queixas à FPF e PGR, Benfica marcou Assembleia Geral
César Boaventura, empresário que se encontra a contas com a justiça, recorreu ao Facebook para partilhar um longo texto, intitulado de “Pisaram a cabeça. Pisaram a ética. Mas não vão pisar a justiça”. “No dia 25 de maio de 2025, durante a final da Taça de Portugal, Matheus Reis pisou com os pitões a cabeça de Andrea Belotti. Um ato violento, gratuito, fora da disputa da bola. Uma agressão clara e, ainda assim, não punida em campo. Pior: o próprio clube publicou depois um vídeo nas redes sociais onde se ouvem jogadores a dizer ‘pisar cabeça’, como se fosse piada. Isto não é futebol. É apologia da violência. E, por isso, não fiquei calado. Apresentei participação disciplinar à Federação Portuguesa de Futebol (FPF), que tem obrigação legal de agir; E apresentei denúncia formal à Procuradoria-Geral da República (PGR), com base nos artigos 144.º e 147.º do Código Penal, por indícios de crime público de ofensa à integridade física grave, agravada pelo meio utilizado”, começou por dizer.
“Aqui nós pisamos na cabeça”. Sporting apaga vídeo polémico publicado após final da Taça de Portugal
“Mas porquê eu? Porque a Constituição da República Portuguesa (Art. 52.º) me dá esse direito. Porque a FPF está obrigada a instaurar processos disciplinares sempre que haja indícios públicos de infração (Art. 243.º do seu regulamento). E porque sou cidadão, sou pai, sou adepto, e defendo a integridade física, mesmo quando os outros preferem o silêncio. Durante anos, fui atacado em nome de uma suposta ‘verdade desportiva’. Espalharam o meu nome em manchetes. Fizeram-me de bode expiatório. Tentaram destruir-me. Mas calma. O recurso está a decorrer. Não há trânsito em julgado. E eu vou até ao fim. Até aos limites da justiça. Com a cabeça erguida. Com coragem. E com a verdade ao meu lado. O futebol português não precisa de mais silêncio cúmplice. Precisa de ética. Responsabilidade. E coragem para dizer: basta”, concluiu o empresário.
A manhã desta segunda-feira ficou ainda marcada pela marcação, por parte do Benfica, da Assembleia Geral Ordinária relativa ao orçamento do clube para a próxima temporada. Este procedimento vai ao encontro do que aconteceu nos últimos anos e se encontra estabelecido nos Estatutos das águias. A Assembleia Geral, que tem como ponto único “deliberar sobre o orçamento ordinário de exploração, o orçamento de investimentos e o plano de atividades elaborados pela Direção para o exercício de 2025/26″, tem início previsto para as 9 horas de sábado, dia 7 de junho, e vai decorrer no Pavilhão n.º 2 da Luz. Curiosamente, para esse dia está marcado um concerto no Estádio da Luz, dos Calema, pelo que, em caso de grande afluência, o local da Assembleia Geral não deverá passar dos pavilhões, algo que já motivou as críticas dos adeptos nas redes sociais.
???? ASSEMBLEIA GERAL: Orçamento ????
????️ Sáb, 7Jun
???? 8h30/9h00
????️ Pavilhão Nº2ℹ️ Acesso pela Porta 18 devido ao concerto no estádio nesse dia. https://t.co/Yrom11K6b7 pic.twitter.com/m6lFo6kYR8
— Maz ???????? (@mariana_maz94) May 26, 2025