Miguel Vieira com o Jornal das 7 e começamos com Fernando Medina. Está disponível para prestar declarações ao Ministério Público sobre as suspeitas de corrupção na Câmara de Lisboa.

O Ministro das Finanças, antigo presidente da Câmara de Lisboa, diz que está de consciência tranquila. Depois das buscas no departamento de urbanismo, Medina veio prestar esclarecimentos. No Ministério das Finanças está a repórter Magda Cruz, que acompanhou esta declaração de Fernando Medina, agora aqui em direto. Magda Cruz, Medina diz que não tem conhecimento da investigação.

Boa tarde, Miguel. É isso mesmo que garante o Ministro das Finanças, que desconhece a investigação. O antigo presidente da Câmara de Lisboa está disponível para ser ouvido pelo Ministério Público, vontade essa que já transmitiu ao organismo. Em 2015, a Câmara de Lisboa contratou os serviços de consultoria do histórico do PS, Joaquim Mourão, ex-autarca em Idanha-a-Nova e também Castelo Branco. Vinha para dar apoio técnico na gestão de projetos e também de obras municipais. Fernando Medina estava então no primeiro ano de mandato na presidência da Câmara de Lisboa. Agora, e confrontado com suspeitas de favorecimento do PS, defende o mérito de Joaquim Mourão. Diz que tinha o perfil certo para as funções.

A decisão da contratação de Joaquim Mourão para a liderança da equipa é uma decisão minha. A decisão, no sentido de dizer: precisamos de uma pessoa com aquele perfil e com aquelas características. Trata-se de um dos mais prestigiados autarcas do país, aliás, reconhecido em ambos os setores, muito para lá da esfera do Partido Socialista, da esquerda à direita, são capazes de reconhecer a capacidade e a obra que realizou, que tem o perfil adequado para a missão que lhe era destacada e foi constituída depois uma equipa, onde ele fazia parte e onde faziam parte mais dois técnicos.

E foi com perplexidade que o Ministro das Finanças soube das buscas na Câmara de Lisboa e das suspeitas sobre empresas contratadas pela Câmara. Questionado sobre se tem condições para continuar no governo, Fernando Medina sublinha que nunca foi ouvido em qualquer processo e garante que está de consciência limpa.

Eu tenho as condições para continuar como Ministro das Finanças, aquelas que decorrem em primeiro lugar. Primeiro lugar, a sua pergunta. Tenho as condições que me dá, em primeiro lugar, a minha consciência. E a minha consciência é de quem tem mais de duas décadas de serviço público, que tomei dezenas de milhares de decisões em defesa do interesse público, sempre com a plena consciência de que as estava a fazer na defesa do interesse público, da sua correção, da sua legalidade e da integridade que sempre pus no exercício da vida pública. E também com a transparência e com a frontalidade de quem afirma que durante todos estes anos nunca foi ouvido no âmbito de nenhum processo.

O Ministro das Finanças, Fernando Medina, que sobre este caso de suspeitas de corrupção, se resguarda nos esclarecimentos dados num despacho da Câmara assinado em 2015, há quase oito anos.

Magda Cruz, repórter do Observador, que acompanhou no Ministério das Finanças estes esclarecimentos de Fernando Medina.

O líder parlamentar do PSD diz que as explicações de Fernando Medina ficam aquém do esperado.

Joaquim Miranda Sarmento lamenta que o Ministro das Finanças não tenha esclarecido as questões que o envolvem nesta investigação judicial, quando era presidente da Câmara de Lisboa, sendo que Fernando Medina não é arguido neste processo. O líder da bancada do PSD reforça que Medina não tem autoridade e que repete o mantra de nunca saber de nada.

Tudo aquilo que tem sido o avolumar de casos não tem, neste momento, o peso político, não tem a autoridade política para exercer as funções de Ministro das Finanças. Há uma coisa que nós temos sempre a certeza: o senhor Ministro das Finanças nunca sabe de nada. Nunca sabia de nada naquilo que se passava na Câmara de Lisboa quando era presidente da autarquia e agora que é Ministro das Finanças, continua a nunca saber de nada. E nesse sentido, o Ministro das Finanças não tem a autoridade política que se exige a um ministro que tem a pasta mais importante da governação.

Joaquim Miranda Sarmento, em declarações na Assembleia da República, depois das explicações de Fernando Medina, o PSD ainda não decidiu chamar novamente Medina ao Parlamento e sobre uma eventual necessidade de António Costa vir a palco defender o ministro, diz o PSD que o líder do governo chega sempre demasiado tarde.

O senhor primeiro-ministro, em todas as situações melindrosas que envolvem membros do governo, raramente aparece e quando aparece é sempre já tarde e a más horas. Pode ser que desta vez não siga essa regra própria que ele tem seguido e nós esperamos que o senhor primeiro-ministro possa também esclarecer os portugueses sobre a fragilidade em que se encontra o senhor Ministro das Finanças.

Joaquim Miranda Sarmento, o líder parlamentar do PSD, depois da conferência de imprensa de Fernando Medina.

E para o diretor-executivo do Observador, Fernando Medina não deu todas as respostas que devia ter dado.

Mais, para Miguel Pinheiro, o Ministro das Finanças seguiu a estratégia da repetição de resposta para evitar responder a outras questões.

Houve ou não houve uma consulta prévia a esse ajuste direto? Se não se chama consulta prévia, chame-lhe o que entender. Foi ou não foi? Os serviços falaram ou não falaram, além de Joaquim Mourão, com duas outras empresas, ambas propriedade de um próximo de Joaquim Mourão. Isto existiu ou não existiu? E o que é que Fernando Medina sabe?

Sobre esse processo prévio ao ajuste direto.

E isso não ficou esclarecido?

Não foi só não ficou esclarecido. Ele recusou-se a falar sobre isso, fez de conta que isso não existia e concentrou-se na questão do ajuste direto. Acho que se quer dar uma conferência de imprensa, é para falar sobre tudo.

Para o diretor executivo do Observador, Fernando Medina sai fragilizado.

O próprio Fernando Medina sente-se diminuído, porque se não se sentisse diminuído, primeiro, não sentiria a obrigação de dar esta conferência de imprensa. Ainda bem que deu. Só tenho pena que não tenha respondido a tudo. Agora, este pedido à Procuradoria-Geral da República para ser ouvido, é uma nova moda e acho que fica mal, sinceramente. Acho que fica mal a um ministro pegar no telefone, ligar à Procuradora-Geral da República para fazer este pedido ou esta oferta. Acho que fica mal. Se eu tiver um problema, eu não vou poder ligar diretamente à Procuradora-Geral da República.

Análise de Miguel Pinheiro à conferência de imprensa de Fernando Medina sobre as suspeitas de corrupção na Câmara de Lisboa, quando o atual ministro das Finanças era autarca na capital.

O Presidente da República defende que é fundamental haver o mínimo de estabilidade e acordos de regime para que as empresas possam rejuvenescer.

Marcelo Rebelo de Sousa falava no lançamento do pacto Mais e Melhores Empregos para os Jovens, esta tarde em Lisboa. Uma sessão em que o chefe de Estado defendeu que o que não for cumprido este ano vai ser feito em clima eleitoral e, por isso, acaba por não ficar tão bem feito.

Estamos a correr atrás do prejuízo e, portanto, temos de recuperar o tempo perdido. Temos uns anos para isso. Não são muitos. Eu disse, na mensagem da Nóvo, era 23. É 23. Se quiserem, pode esticar-se até 24, mas aí já se está a pensar em eleições. Mas enfim, é 23. O que não for feito em 23, é feito em clima eleitoral em 24, 25 e 26, não é tão bem feito.

Marcelo Rebelo de Sousa falava numa sessão em que 50 empresas e governo assinaram um pacto para reforçar a contratação e a retenção de jovens no mundo do trabalho, iniciativa que vai decorrer até 2026.

Também presente nessa sessão, a Ministra do Trabalho, que afirmou que o governo detectou cerca de 300 mil contratos a termo que ultrapassaram o prazo legal.

O governo vai agora convidar as empresas a regularizar a situação, é o que avança Ana Mendes Godinho.

Fizemos um cruzamento entre bases de dados para perceber o número de pessoas que estão com contratos a termo, cujo tempo já ultrapassou o prazo legal. Se eu vos perguntasse, acho que ninguém iria adivinhar a dimensão do que isto significa. Mas deste cruzamento de dados que fizemos, porque estamos a preparar uma ação de detecção inteligente de dados após a aprovação da Agenda Riding, para que as empresas sejam convidadas a regularizar, naturalmente, estas situações. Mas no primeiro cruzamento de dados, tivemos cerca de 300 mil situações de contratos a termo que já passaram o seu prazo legal.

Palavras da Ministra do Trabalho, que admite ainda que a taxa de precariedade jovem diminuiu, mas é má, está neste momento nos 59%.

Sete horas, nove minutos. Que outras notícias marcam este final de tarde, Miguel Vilar?

A greve dos tripulantes vai custar 48 milhões de euros à TAP. As contas são feitas pela companhia aérea, que estima que mais de 1300 voos sejam cancelados entre os dias 25 e 31 de janeiro. Num longo comunicado, a TAP considera que a decisão dos tripulantes avançarem para a greve deita por terra o trabalho de aproximação entre a empresa e trabalhadores, deixa milhares de clientes com os planos defraudados e afeta os resultados da companhia. O Sindicato Nacional do Pessoal de Voo da Aviação Civil explica que os tripulantes estão apenas a pedir o que lhes é devido. Em declarações esta tarde ao Observador, o presidente do sindicato, Ricardo Penarroias, justifica a greve com o desejo de estabilidade da companhia aérea e com a ausência de resposta a 14 pontos apresentados pelo sindicato. O Infarmed ordenou a suspensão da venda e a retirada do mercado de produtos cosméticos da marca L'Oréal. Num comunicado, a Autoridade Nacional de Medicamentos explica que os produtos contêm um ingrediente que está proibido desde março de 2022. Chama-se butilfenil, metilpropional, espero ter pronunciado bem o nome desta substância. O Infarmed pede aos comerciantes que ainda possuam produtos com este ingrediente, que contactem a marca e sublinha que os consumidores que ainda possuem estes produtos não os devem utilizar. Ora, esta substância, vamos lá repetir, chama-se butilfenil e metilpropional. No reencontro entre Cristiano Ronaldo e Messi, CR7 levou a melhor nos gols, mas foi o Paris Saint-Germain do argentino que venceu o particular frente aos melhores jogadores do Al-Nassr e Al-Hilal. Em Riad, o resultado foi de 5 x 4 para o PSG. Messi marcou o primeiro gol do encontro, Cristiano Ronaldo introduziu a bola duas vezes na baliza dos parisienses. No fecho desta edição das 19h, Nelson, estavas com ideias para ver Madonna. Não sei se vais dizer o mesmo quando te revelar o preço dos bilhetes.

Parece que o preço é tão alto que até o promotor do espetáculo ficou admirado. Vamos lá olhar para esses preços.

Pois então, os bilhetes da plateia de pé são €175 e estes são os mais baratos. Os VIP variam entre os €300 e os €1037.

Mas eu não sou VIP, estou fora dessa equação. E pelo que sabemos, foram preços que são determinados pela própria Madonna.

De acordo com o diretor da promotora Rhythms+Blues, nem os U2, nem os Rolling Stones foram tão caros.

A partir de sexta-feira, amanhã já pode comprar bilhetes para o concerto de Madonna na Altice Arena, em Lisboa. É um espetáculo que celebra 40 anos de êxitos da cantora.