Esta transcrição foi gerada automaticamente por Inteligência Artificial e pode conter erros ou imprecisões.

O Miguel Pinheiro já está conosco para uma nova edição do "O Bom, o Mau e o Vilão". Olá, Miguel, bom dia.

Muito bom dia.

Bom dia. O teu bom venceu o debate de ontem.

Pois, ontem tivemos mais um debate presidencial e Cotrim Figueiredo venceu. Peço desculpa, acho que não estou a dizer nenhuma novidade. Eu não estive a seguir muito os comentários ontem ao longo da noite, porque adormeci. Essa é que é a verdade. Peço desculpa.

Mas não estás a ser inovador.

Não? Pronto. Obrigado, Paulo. O candidato liberal tem uma enorme vantagem sobre Gouveia e Melo: ele sabe o que pensa, sabe em que acredita e sabe o que quer. E essa clareza dá-lhe previsibilidade e uma certa sensação de estabilidade, no sentido em que não estamos à espera de uma surpresa, caso ele eventualmente, um dia, lá à frente, possa ser eleito. E Cotrim sentiu-se tão à vontade no debate que até tirou o pé do acelerador ao fim de 10 minutos. Ele deve ter achado que não ganhava nada em humilhar o adversário em direto na televisão. Só houve um ponto que lhe correu mal: foi o momento em que o moderador o confrontou com a ideia, que levantou há tempos, de mudar a Constituição pra atribuir ao presidente um poder de veto absoluto, ou seja, um veto que não possa ser ultrapassado por uma maioria no Parlamento. Cotrim embrulhou-se, disse que aquilo não é uma proposta, é só uma sugestão, porque ele gosta muito de discutir, gosta muito de debater, mas isto não é um clube de debate, isto é uma campanha presidencial e por isso, se um candidato diz alguma coisa, é pra ser levado a sério. Não é pra fazermos de conta que está só ali a divertir-se um bocadinho. Tirando isso, tudo lhe correu bem.

Pois, e as indecisões de Gouveia e Melo não o ajudaram. Não o ajudaram a ele próprio, claro.

Paulo, Deus inventou a palavra indecisão pra nós um dia a usarmos para descrever Gouveia e Melo.

O teu mau perdeu o debate?

Perdeu o debate. É Gouveia e Melo. Aliás, uma sondagem divulgada ontem já mostrava Cotrim a chegar ao quarto lugar à frente de Seguro e mostrava o almirante em terceiro, atrás de Marques Mendes e de Ventura. Houve logo aqui uma posição, à partida, psicológica de ânimo pro debate, imagino eu. Mas com Gouveia e Melo o mais importante não foi isso. O mais importante é que houve logo um sinal. Não sei se vocês deram por isto, que foi os óculos. É verdade, Paulo, durante o debate, ouve-me.

Não faço outra coisa, Miguel. Estou aqui para te ouvir.

Absorva sabedoria. Quando Gouveia e Melo está de óculos, isso só quer dizer uma coisa: quer dizer que ele sabe que vai ter que ler papéis. E foi isso mesmo que aconteceu. O candidato andou o debate todo a ler papéis, a olhar pra baixo, tinha ali coisas nos papéis. Como andou o debate todo a ler papéis, isto quer dizer que andou todo o debate aos papéis. Peço desculpa, eu sei que é um trocadilho fácil, mas ainda por cima é verdadeiro. Andou ali aos papéis, começou com a questão da independência. Gouveia e Melo inventou a tese de que nenhuma pessoa com passado partidário pode ser um bom presidente porque não tem independência. O problema é que Cotrim Figueiredo fez a pergunta óbvia: está então a dizer que todos os presidentes civis que tivemos até agora, todos, Soares, Cavaco, Sampaio, Marcelo, foram todos maus? Quer dizer, é difícil. E Gouveia e Melo também se embrulhou ali a dizer: "Não, porque eles eram maiores do que o seu espaço partidário". Enfim. O desastre continuou na TAP. Até o PS, com António Costa, que reverteu a coisa, mas até o PS já admitiu a privatização total, não é parcial, é total da TAP, mas o almirante continua a pensar que precisamos de uma espécie de Força Aérea em forma de companhia de aviação. E o desastre terminou no pacote laboral. Gouveia e Melo começou com lugares comuns, informando-nos solenemente que, tomai atenção, a economia são as pessoas. Muito bem. E disse-nos também que a economia sem coesão é uma má economia. Muito bem também. Bravo. E depois, no final, confessou, e essa foi a parte pior, que nesta fase não tem a certeza, estou a citá-lo, do que faria se o atual anteprojeto de reforma laboral lhe chegasse às mãos. E este é que é o problema. Este é o grande problema neste momento com a candidatura de Gouveia e Melo, e ficou evidente no debate, e se ele não resolve este problema, kaput. É que ninguém percebe o que vai na cabeça de Gouveia e Melo. Eu imagino que a resposta estivesse nos papéis, mas nem com óculos Gouveia e Melo chegou lá.

O que está nos papéis também fica no meio da ponte, provavelmente.

Quais papéis?

Pois. É isso.

Os papéis. Pare nem mais.

Então e quem é o teu vilão?

O vilão são o PS e o Chega. Ontem os dois partidos queriam impor ao governo um aumento permanente de pensões através do Parlamento, no debate do Orçamento de Estado, mas Depois, no fim, não apoiaram as propostas um do outro. O que aconteceu foi que apenas foi aprovada a proposta do governo de um suplemento extraordinário, caso haja margem orçamental. O Chega votou a favor, o PS absteve-se. Já a proposta do PS, que queria que este aumento extraordinário fosse permanente, teve o voto contra do Chega e a proposta do Chega, que queria um aumento extra permanente de 1,5 pontos percentuais, teve apenas a abstenção do PS, não teve o apoio do PS. Se o PS e o Chega realmente quisessem um aumento permanente das pensões, só precisavam de ter apoiado uma mesma proposta. Aliás, no outro orçamento arranjaram maneira de fazer isso, por exemplo, com as portagens. Mas o ponto aqui é que eles não querem crise nenhuma e por isso, na hora da verdade, voltaram atrás. E esta é mais uma prova de que, neste momento, quem manda é Luís Montenegro.

E vá lá que imperou o bom senso neste tema, apesar de tudo.

Luís Montenegro não diria melhor, Paulo.

Pois, é provável. Vamos ver agora as portagens. Ainda falta esse teste.

Paulo, ainda falta tanta coisa. Há tanta coisa para votar.

Duas mil e tal propostas.

Tudo isto é uma loucura numérica tão grande que até vou pôr os óculos para isto.

Vamos ao resumo bom desta sexta-feira. É Trindade Figueiredo, o mau é a Gova e Mello e o vilão são o PS e o Chega, são as escolhas do Miguel Pinheiro, num episódio que daqui a minutos também fica disponível em podcast.