Relatório de jogo na Rádio Observador, 20ª jornada do campeonato, com empate surpreendente do Benfica em casa do Tondela a zero bolas. Isto sobretudo depois de uma vitória encarnada na quarta-feira para a Liga dos Campeões frente ao Real Madrid por quatro bolas a duas, com grande nota de emoção. Talvez isso mesmo tenha acontecido, deixado os jogadores do Benfica nas nuvens. Foi isso que explicou este empate do Benfica em Tondela, ou foi mais a ineficácia misturada com a chuva, com o vento e com uma grande exibição de um guarda-redes? Filipe, bem-vindo, mais uma vez.

Sim, creio que tem muito mais a ver com a ineficácia que o Benfica teve no último gesto, no último toque, quando se aproximou da baliza do Bernardo Fontes, o guarda-redes do Tondela, e o Benfica fê-lo muitas vezes e até com relativa facilidade. Creio que nesse aspecto é um resultado frustrante para o Benfica. É o sétimo empate neste campeonato para as Águias. São muitos pontos perdidos. São oito pontos perdidos contra quatro adversários que estão nesta fase na parte baixa da tabela, mas ainda assim não me parece um empate como aquele frente ao Casa Pia ou do Santa Clara, em que o Benfica foi uma equipa mais irregular na sua exibição. Não foi exatamente isso que vimos. Não foi uma equipa que ficasse na lua depois dessa grande exibição e desse resultado histórico frente ao Real Madrid, podia ter sido ainda mais histórico. Não, foi uma equipa até consciente que não teve uma boa entrada na partida, é certo, e mérito para o Tondela na forma como conseguiu dividir o jogo, sobretudo nos primeiros 10 minutos. Depois disso, o Benfica creio que pegou na bola, assentou o jogo, muito na base desta versão criativa que o José Mourinho tem mostrado mais nos últimos tempos, com o Scheldrup à esquerda, o Presterin à direita e o Sudakov pelo meio, no apoio ao Pavlídis. E o Benfica teve bastante facilidade para criar triangulações à esquerda, nomeadamente entre o Scheldrup, o Dalla a entrar no espaço interior, o Sudakov também a aparecer nas costas do Yahya Si Tol. E, portanto, o Benfica teve muita presença no último terço, também com mobilidade do Sudakov, ora caindo mais à esquerda, ora caindo mais à direita, e o próprio Pavlídis a dar-se apoio, permitindo contramovimentos do Presterin. E, portanto, o Benfica teve futebol. Teve futebol, teve oportunidades, mas depois faltou efetivamente outro tipo de conclusão. Diria que a primeira oportunidade até pertence ao Tondela, é um remate do Sibatché ao poste, ali por volta dos 25 minutos, mas depois disso o Benfica tem, de facto, inúmeros lances de golo. Termina a primeira parte muitíssimo por cima do Tondela. O Presterin tem uma oportunidade clara de golo, o Pavlídis também, há remates do Otamendi e do Banđák. Enfim, ao intervalo o Benfica já merecia estar em-

Justificava uma vitória.

Sim, já merecia estar em vantagem. Creio que o Tondela também foi perdendo alguns metros, algum comprimento no terreno de jogo, porque apostou sempre num jogo de passe mais longo, de esticões, mas a equipa não conseguiu manter a bola no meio-campo ofensivo e depois foi ficando cada vez mais atrás e a partir daí emergiu o Bernardo Fontes e também o Bryan Medina, dois pilares na estrutura do Cristiano Batcci.

O que é certo é que o Tondela, nos espaços no jogo, foi conseguindo procurar a baliza do Benfica, mas teve também um comportamento defensivo, diria, exemplar. Tendo em conta o percurso do Tondela até aqui no campeonato, também com esta nova mudança de treinador, estaremos perante uma nova era, uma nova fase do Tondela no campeonato e pode esta vitória também motivar a equipa.

É um resultado que trará seguramente outro tipo de autoconfiança à equipa, que está na luta pela manutenção, estava a três pontos do lugar do playoff ocupado pelo Casa Pia. Consegue estancar também aquela série de três derrotas consecutivas numa equipa cuja mudança de treinador também correspondeu a uma alteração de estilo. O Ivo Vieira era um técnico mais voltado para o futebol ofensivo, com certa ingenuidade em algumas partidas. O Cristiano Batcci é um pouco mais pragmático, é um treinador, se quisermos, mais da velha escola italiana. Agora, o Tondela pode agradecer este empate ao Bernardo Fontes. É indiscutivelmente a grande figura da partida, um dos melhores guarda-redes da Da Liga Portuguesa. Já tinha feito uma super exibição aqui mesmo frente ao Sporting. Na altura, a equipa do Rui Borges conseguiu ultrapassar isso. O Benfica hoje não conseguiu. Sendo certo que o Benfica, na segunda parte, não teve um bom arranque, não teve uma boa entrada. O Tondela voltou a ter alguma presença ofensiva, mas depois dos 55 minutos, sensivelmente, a equipa de José Mourinho voltou a criar, voltou a carregar. Creio que melhorou com a entrada do Síni Cabral para o lado direito. O Síni veio dar outro tipo de profundidade e outra presença ao corredor direito, mas de facto, mantendo-se atuada da partida até ao fim, maior presença do Benfica, também o relvado acabou por complicar um pouco.

E falamos também aqui, Filipe, ao longo da emissão, das substituições de Mourinho. Por um lado, Anísio Cabral e do outro lado, também fez sentido à medida com Síni. Bruma e Rafa, que foram escolhidos por Mourinho para voltar a entrar, não foram, na tua opinião, bem escolhidos, nem propriamente jogadores de grande rodagem neste momento.

Sim, é mais por aí. Ou seja, o Síni acrescentou ao lado direito, nomeadamente em ataque à linha funda, tirou dois cruzamentos muito perigosos. O Anísio também trouxe outra presença ao ataque do Benfica, prendendo os centrais, conseguindo acrescentar em jogo de pivô, mas o Rafa não trouxe muito e o Bruma ainda menos. E aí parece-me um pouco questionável, de facto, a opção do José Mourinho em ter lançado dois jogadores com pouco ritmo competitivo. O Rafa, praticamente três meses de inatividade, o Bruma sete meses de paragem, fruto de uma lesão bastante grave. Portanto, este jogo avançou com algum estresse competitivo, com bastante exigência e parece-me aí discutível que o Mourinho tenha lançado duas peças com pouca rodagem, com pouco ritmo. Ainda para mais, retirando o Sudakov, que eu creio que é um jogador que até podia ter recuado no terreno, encaixado mais na posição do Leandro Barreiro, oferecendo outro tipo de critério a nível de construção. Mas não, o Mourinho manteve o Leandro Barreiro e o Austnes mais ou menos a par, ainda que o norueguês sempre muito disponível para avançar e entrar na área do Tondela. Mas creio que até faria sentido, porque se repararmos, o Sudakov, o Scheldrup e o Prestianni são os três retirados do terreno de jogo. Portanto, creio que pelo menos um, nomeadamente o Sudakov, jogando numa posição mais recuada, poderia manter um pouco mais de critério no jogo benfiquista, embora também me pareça, e vale a verdade, que apesar de tudo, o Benfica teve muitos lances na área do Tondela, teve muitas oportunidades para concluir jogadas, nomeadamente pelo Prestianni e pelo Pavlídis, e acaba por ser esse fator de ineficácia que explica, juntamente com a tal superexibição do Bernardo, este empate a zero.

Resta saber, para fecharmos e entregarmos este relatório de jogo, Filipe Coelho, o que é que na tua opinião foi o pior desta noite em Tondela?

O pior tem a ver com a ineficácia do Benfica, a ineficácia geral, que já tínhamos visto de certa forma contra o Real Madrid, sobretudo na primeira parte desse jogo da Champions. E relacionado com isso, parece-me que falta algum veneno a certos jogadores do Benfica que estão melhores nesta fase da temporada, o Scheldrup, o Prestianni, são jogadores que trazem uma vida diferente, uma criatividade assinalável ao ataque do Benfica, mas, de facto, a equipa não tem esse registo goleador. Aliás, nós olhamos para a lista de melhores marcadores, o Pavlídis leva 19 gols, é de longe o melhor marcador do Benfica, e depois disso é o Síni Cabral com seis, sendo que o Síni já trazia gols do Estrela da Amadora e só depois disso o Sudakov tem quatro.

Está o Benfica dependente de Pavlídis. Mourinho acabou também por assumir, no final da conferência de imprensa, que não tem propriamente uma equipa orientada para a finalização.

Para o gol, exatamente. Sim, é isso. O Rafa poderia trazer isso, mas é um jogador que percebemos que ainda está longe da melhor versão, mas parece-me que sim. Parece-me que o Benfica é uma equipa algo dependente do Pavlídis. Nas noites em que o avançado grego acaba por não estar totalmente inspirado, nota-se ainda mais a ausência de jogadores que possam acrescentar esse último gesto, esse último toque, enfim, sejam definidores na hora do remate. Isso é uma lacuna que fica evidente olhando também para os números de Scheldrup, Sudakov, Prestianni, enfim, dos jogadores que estão mais próximos de Pavlídis.

E o melhor esta noite, eu suspeito que já sabes, também foi unânime e foi constatável geral, também entregue o prêmio a Bernardo Matos.

Fontes.

Fontes. Ia chamar-lhe Matos mais uma vez. Bernardo Fontes.

Bernardo Fontes, sim. Fechou a baliza do Tondela. É um dos melhores guarda-redes da Liga Portuguesa. Tecnicamente, um guarda-redes muito dotado, muito ágil até, mesmo tendo 1,96 m, muito ágil na forma como se lança para a bola, para bolas rasteiras. Acabou por ser nuclear com uma série de defesas notáveis. Foi nuclear para este empate a zero. Ainda para mais, se repararmos, o lance de maior perigo do Tondela nasce de uma reposição longa do Bernardo Fontes, um pontapé muito largo, que depois termina no remate do Tsiv баchev ao poste da baliza do Benfica. Portanto, o Bernardo também traz isso. É um guarda-redes com uma dimensão de passe longo muito considerável. Vinte e três anos apenas, um guarda-redes com formação de Flamengo, passagem pelo Braga. Creio que está aqui um guarda-redes para ser agarrado por clubes de outra dimensão.

Filipe Coelho, está feito e entregue o relatório de jogo da 20ª jornada do encontro entre Benfica e Tondela, em Tondela. Empate a zero bolas. Não é propriamente o resultado que mais amamos nós, os amantes do futebol, mas ao menos tivemos direito a uma boa exibição do guarda-redes. Um grande abraço, Filipe.

Um grande abraço, Vicente. Obrigado.