Nós achamos que estão a ser discutidos vários assuntos e continuam apenas em discussão. Quanto à venda de bebidas, quando eles se referem às lojas com menos de 100 m², estão a se referir às lojas de conveniência que andam nos bairros de animação noturna e que estão a vender garrafas de vidro, de vinho, de cerveja, sangria, etc., para a rua sem qualquer controle. É sobre isso que se estão a referir. Quanto ao horário no exterior, a proibição a partir da 01:00 a.m, nós estamos em negociação com a câmara, mas só aceitamos se reduzir o horário no exterior durante a semana e aumentar no interior e ao fim de semana continuarmos com os mesmos horários. Não faz sentido para nós, até porque nos bairros históricos, nomeadamente no Bairro Alto, na Bica, no Cais do Sodré, o número de habitantes é muito reduzido. Dentro das zonas de animação noturna, o que existe é alojamento local e que existe porque existem lá os bares e os restaurantes. É importante, quer a câmara, quer a junta de freguesia. A junta de freguesia tem uma medida puramente eleitoralista para este assunto, porque a junta sabe melhor do que ninguém que existem muito poucos moradores dentro das zonas de animação noturna, que a maioria das casas são prédios inteiros, são de alojamento local.

Mas o vereador de economia da câmara disse que a discussão era motivada por queixas de moradores.

O vereador Diogo Moura refere-se às queixas que a junta de freguesia diz ter de moradores, mas nós se formos analisar essas queixas, percebemos que mais uma vez, essas queixas são meramente eleitoralistas e partidárias. Não tem a ver com o barulho propriamente dito. Nós falamos com os moradores no bairro e o Bairro Alto tem 510 ou 511 anos e sempre foi um bairro barulhento. No caso do bairro, não há porque reclamar, porque hoje há muito menos barulho. Há menos metade do ruído do que existia no passado, há 10 ou 15 anos. E há 50 anos eram os marinheiros que lacravam todas as noites, eram os jornais ali. Eram as máquinas dos jornais que faziam um ruído ensurdecedor, eram os marinheiros aos tiros, havia porrada todos os dias. As coisas melhoraram muito em relação àquilo que existia no passado, com a prostituição que existia até há 30 ou 40 anos. Eram tiros e facadas todos os dias. São falsos problemas que nós esperamos conseguir até à data em que sejam tomadas medidas efetivas, porque como lhe digo, ainda vão para discussão na quarta-feira, mas esperamos que haja bom senso de todas as partes de pôr uma medida equilibrada para todos.

Que tipo de impacto é que estas medidas podem fazer na cidade e no turismo de Lisboa?

Nós não queremos sequer acreditar que estas medidas vão ser tomadas. Por quê? Porque como todos sabemos, Lisboa é conhecida desde há muitos anos como uma cidade de movida noturna. E muito do turismo que temos e do turismo que consome e gasta dinheiro, vem precisamente pela animação que tem a cidade. Acabar com a animação na cidade é matar os negócios, reduzir substancialmente o turismo. Uma série de falências vão acontecer se a medida for para frente e temos ideia que o turismo vai reduzir consideravelmente.

Considera ações para combater, caso avancem as medidas?

Nós vamos estar atentos às propostas que na quarta-feira vão ser feitas na reunião de câmara e depois disso vamos tomar as medidas que acharmos necessárias.