Peter S. Christiansen, advogado norte-americano que vai defender Cristiano Ronaldo no caso de alegada violação a Kathryn Mayorga, reagiu pela primeira vez à polémica. Em comunicado enviado esta quarta-feira, Peter S. Christiansen afirma que todos os documentos com declarações de Cristiano Ronaldo que o Der Spiegel publicou são “puras invenções”. Segundo ele, os documentos originalmente repescados pelos Football Leaks foram “alterados e/ou completamente fabricados” e que a relação que houve entre o internacional português e a professora norte-americana foi “completamente consensual”.
David Chesnoff, o “advogado das estrelas”, não vai representar Ronaldo no caso de alegada violação
Nesse documento, Peter S. Christiansen sublinha que Kathryn Mayorga quebrou o acordo que tinha assinado em 2009, que Cristiano Ronaldo não queria assinar esse mesmo contrato e que as razões que o levaram a fazer “estão, no mínimo, a ser distorcias”. Para a defesa do atacante da Juventus, o acordo secreto publicado na íntegra pelo Der Spiegel não constitui uma confissão de culpa: “Cristiano Ronaldo limitou-se a seguir o conselho dos seus assessores no sentido de pôr termo às acusações ultrajantes feitas contra ele”.
Leia o comunicado de Peter S. Christiansen na íntegra:
“Fui contratado para representar Cristiano Ronaldo na sequência de uma recente ação cível baseada em eventos supostamente ocorridos em 2009, e que culminaram com a celebração de um acordo, mediante o qual as partes renunciaram a quaisquer outros direitos. Atento o incumprimento desse acordo pela outra parte, bem como as acusações inflamadas que se foram sucedendo nos dias seguintes, Cristiano Ronaldo vê-se forçado a quebrar o silêncio, sendo certo que o dito acordo lhe autoriza uma “reação proporcional” em caso de violação pela contraparte.
Para que não subsistam dúvidas: Cristiano Ronaldo nega veementemente todas as acusações constantes da referida ação cível, em coerência com o que tem feito nos últimos 9 anos. Os documentos que supostamente contêm declarações do Sr. Ronaldo e foram reproduzidos nos media são puras invenções.
Em 2015, dezenas de entidades (incluindo sociedades de advogados) em diferentes partes da Europa foram atacadas e os seus dados eletrónicos roubados por um criminoso cibernético.
Esse hacker tentou vender tal informação, e um meio de comunicação acabou irresponsavelmente por publicar alguns dos documentos roubados, partes significativas dos quais foram alteradas e/ou completamente fabricadas. Uma vez mais, para que não haja dúvidas, a posição de Cristiano Ronaldo sempre foi, e continua a ser, a de que o que aconteceu em 2009 em Las Vegas foi completamente consensual.
Cristiano Ronaldo não nega que aceitou celebrar um acordo, mas as razões que o levaram a fazê-lo estão, no mínimo, a ser distorcidas. Esse acordo não representa de modo algum uma confissão de culpa.
O que aconteceu foi simplesmente que Cristiano Ronaldo se limitou a seguir o conselho dos seus assessores no sentido de pôr termo às acusações ultrajantes feitas contra ele, a fim justamente de evitar então tentativas, como aquelas a que estamos a assistir agora, de destruição de uma reputação construída graças a um trabalho intenso, capacidade atlética e correção de comportamento.
Infelizmente, vê-se agora envolvido no tipo de litigiosidade que é muito comum nos Estados Unidos.
Embora Cristiano Ronaldo esteja acostumado a ser objeto da atenção dos media, inerente à circunstância de ser uma pessoa famosa, é absolutamente deplorável que meios de comunicação continuem a propagar e a estimular uma campanha intencional de difamação baseada em documentos digitais roubados e facilmente manipuláveis. Cristiano Ronaldo mandatou os seus advogados nos Estados Unidos e na Europa para se ocuparem de todos os aspectos legais e manifesta plena confiança em que a verdade prevalecerá, não obstante o corrupio de contrainformação, e em que as leis de Nevada serão aplicadas e respeitadas.”
[Veja o vídeo sobre a batalha de advogados na acusação contra Ronaldo]