E o Campeão é na Rádio Observador, programa em que analisamos a atualidade desportiva, edição de fim de semana, edição em que vamos falar do andamento desta jornada 28, em que o Sporting já venceu por 4 x 2. O Futebol Clube do Porto joga hoje, no Estádio do Dragão, frente ao Famalicão, e o Benfica joga apenas na segunda-feira, mas José Mourinho já fez a antevisão desse jogo frente ao Casa Pia. São os temas em destaque nesta edição, em que contamos com os comentários do João Pinto, do Pedro Henriques e do Luís Pinto Coelho. Bem-vindos, bom fim de semana. Boa Páscoa. Boa Páscoa também. Amanhã é dia de celebrar a Páscoa, mas já estamos nesse período. E vamos começar, antes de mais, por esse jogo do Sporting ontem em Alvalade, esta vitória frente ao Santa Clara. Luís Pinto Coelho, o que te pareceu esta exibição leonina? Fica marcada por alguns casos de arbitragem. Já podemos comentar isso daqui a pouco também com o Pedro Henriques, sendo que também está essa análise toda no "Sem Falta" de ontem à noite. Mas o que te pareceu desta exibição do Sporting? Conseguiu mais uma vez vencer e colocar aqui um pouco mais de pressão.

Olá, bom dia. Eu acho que o Sporting entra mal, obviamente, na partida, porque o Santa Clara faz o gol e depois tem ali mais um lance que podia ser muito perigoso e é um dos erros da arbitragem. Depois o Sporting reage bem, acho que o Sporting faz ali, eu diria que 25, 30 minutos bastante interessantes, com boas combinações ofensivas, bons gols também, mas depois penso que na segunda parte desligou e eu acho que tem sido muitas vezes esse o problema do Sporting. Até em termos de concentração competitiva, baixa sempre um bocadinho nas segundas partes e o Santa Clara acreditou, marcou e colocou o Sporting em sentido nos minutos finais, eu diria nos últimos 10, 15 minutos da partida. Acho que a vitória acaba por ser justa em termos de futebol e de oportunidades, de remates, de cantos, de tudo isso, embora me pareça claramente que o Santa Clara não quer ver mais o Sporting à frente. São três jogos e as coisas não correram bem às equipas de arbitragem em três jogos. Por isso, acho que o Santa Clara este ano já não quer ouvir mais falar do Sporting, mas acho que foi uma partida interessante. Pelo menos foi movimentada e há apontamentos positivos de parte a parte.

Um 4 x 2, naturalmente, tem que ser sempre interessante. Sim, há sempre muita história. João Pinto, vou pegar nesta expressão do Luís Pinto Coelho, uma partida interessante. Rui Borges fala numa vitória com zero contestação. Petit, treinador do Santa Clara, tem aqui outra visão e diz que a equipa foi prejudicada pela arbitragem e este resultado deve-se a isso. Em que é que ficamos, na tua opinião?

Bom dia. É difícil, realmente é difícil, porque o plano do Santa Clara era marcar cedo e resultou. O plano do Sporting era marcar muitos gols e marcou. E portanto, vimos aqui quase dois planos a serem postos em prática, os dois a funcionarem, mas o jogo a sair pro Sporting na mesma. Eu acho que o Luís Pinto Coelho caracterizou bem o jogo, foi aquilo que ele disse. Acho que do ponto de vista de enquadramento total, o que é preciso perceber é qual é a estratégia com que o Sporting encarou o campeonato. A estratégia do Sporting é marcar muitos gols e, portanto, essa tal falta de algum rigor a defender nota-se, realmente vê-se, especialmente contra os pequenos, o Sporting defende com pouca gente, mas depois na frente são 72 gols marcados, mais 14 que o Benfica, mais 18 que o Sporting. E esse é o plano de jogo do Rui Borges, é marcar mais, é marcar sempre, é meter muita velocidade no ataque, muitas movimentações, muitas jogadas combinadas, muita tática e a verdade é que tem resultado. E portanto, acho que é um resultado que cai pro Sporting, cai bem. Há essas coisas todas de arbitragem, realmente há. O Santa Clara, de repente, podia estar a ganhar por 2 x 0 em Alvalade, mas, na verdade, não esteve e, portanto, no fim fica o resultado e ficam os três pontos pra um Sporting, que era favorito quando entrou e continuava favorito agora.

Pedro Henriques, já ouvimos aqui o que estava a dizer o João Pinto. O Luís Pinto Coelho ainda há pouco dizia que o Santa Clara já não consegue ver o Sporting à frente, devido ao que aconteceu também envolvendo a arbitragem. Tu ontem no "Sem Falta" deste uma nota positiva a esta equipa de arbitragem. Reconheceste este erro, por exemplo, no caso do lance de Mangas, mas apontas para outras decisões corretas por parte da equipa de arbitragem. Perceber ao certo, e vamos ouvir também a tua análise deste jogo, mas fazem ou não fazem sentido algumas críticas por parte do Santa Clara, uma vez que também Rui Borges diz que não há contestação alguma deste resultado.

Bom dia, uma vez mais. São duas coisas distintas. Uma é o jogo jogado, já foi aqui bem analisado tanto pelo Luís quanto pelo João. O Sporting com 101% de posse de bola, nove cinco em cantos, com 22 remates contra sete, com oito contra quatro em remates enquadrados. Portanto, na maior parte dos indicadores, o Sporting acaba por ser superior e percebe-se isso em termos de jogo jogado. Depois há os lances propriamente dito de arbitragem. Para mim, há quatro lances que são relevantes e importantes no jogo. Há dois que, por muito que se torçam e tentem dar a volta, são dois lances que não têm duas leituras, ponto final, parágrafo. Estou a falar exatamente, e vou começar por aí, pela questão do pontapé de pênalti no interior, portanto, a falta sobre Gianni Katamp, surpreendeu. O Guilherme Romão é perfeitamente imprevidente na forma como vai abordar o lance, porque também foi surpreendido e com o pé esquerdo pontapeou claramente o pé direito, mais concretamente o calcanhar do Gianni Katamp. Pênalti bem assinalado, incontestável. Isto ao minuto 20. E depois o minuto 84, o gol anulado ao Gonçalo Paciência. Não por alguma falta do Gonçalo, mas por uma situação muito simples. A lei 10 é muito clara quando diz que a bola é gol, quando a bola transpõe completamente a linha de baliza, desde que a equipa que marcou o gol não tenha cometido anteriormente uma falta. E a falta que existe, e podemos depois ainda buscar um pouquinho mais atrás, é que o Vinicius, com o pé esquerdo, pontapeia claramente o pé esquerdo do Faé, aliás, até varre os dois pés e comete falta. E, portanto, o gol tinha que ser sempre anulado por esta falta que foi Que o VAR verificou. O que se está aqui a discutir? Mas o Faé antes de sofrer falta, fez falta sobre o Vinicius. Se fosse uma pergunta de teste, então a resposta é: o gol tem que ser sempre anulado e recomeça-se o jogo com o pontapé livre a favor do Santa Clara. Nunca se pode é dizer: "Lei da vantagem, então vamos dar uma falta ao Santa Clara quando ele marca um gol". Não se pode, porque entretanto, e pelo meio, houve uma falta atacante. Já tivemos um caso desses, aliás, é uma pergunta de teste escrito que se faz nos cursos internacionais e nacionais, que é uma situação típica que aconteceu até no campeonato, penso que até este ano, que é de um jogador que sofre pênalti, o árbitro não assinala de pronto, automaticamente ele faz falta sobre o defesa e marca o gol. E a questão que se coloca é-

Pedro, mas então era um livre pro Santa Clara.

Pronto, exatamente, mas é isso que eu estou dizendo. Repara uma coisa. Partindo do princípio que se considera essa falta do Faé, recomeçaria-se o jogo sempre com um livre pro Santa Clara, mas o gol tinha que ser sempre anulado. Portanto, nunca se podia validar um gol que nasce anteriormente de uma falta. E portanto, aqui poderíamos estar a falar de um livre a favor do Santa Clara, mas nunca de um gol mal anulado. Aliás, o gol foi bem anulado. E essas, pra mim, são as duas situações que foram bem decididas sob o ponto de vista de pênalti para o Sporting e gol anulado ao Santa Clara. A terceira, que é essa que também é muito clara, é o minuto oito, e daí poderíamos deduzir que poderia haver gol do Santa Clara ou não, que é aquela questão, porque não merece grandes dúvidas em relação à imagem, do Ricardo Mangas tropeça nele próprio e cai sozinho, não há qualquer falta por parte do Gabriel Silva, ficava numa posição muito vantajosa, embora com o Han dentro da área, descaído pra lado direito, com o guarda-redes pela frente, mas lateralmente, com um jogador do Sporting a fechar por dentro e um jogador do Santa Clara a poder dar apoio. E, portanto, poderíamos estar a falar de um potencial lance de perigo e se calhar gol, não sabemos. E depois o lance discutível, e assim eu aceito que haja mais interpretações. Aliás, dos oito ex-árbitros, há cinco, onde eu estou incluído, que não dão pênalti e há três que dão pênalti. E portanto, aqui percebemos que não é um lance tão pacífico quanto isso, que é o lance ao minuto 90 mais três, em que primeiro o Fábio Gonçalves e o Henrique, agora estava a me esquecer o segundo nome do Henrique. O Fábio Gonçalves e o Henrique, ao 94 Santa Clara, usam as mãos um sobre o outro. Mais evidente na parte final, o Fábio Gonçalves com a mão na camisola. E depois é sempre aquela questão: foi suficiente pra queda? Podia ter continuado? Ainda por cima está longe do lance. E portanto, há aqui até umas indicações longe do lance, longe da bola vai parar. E hoje em dia coloca-se esta questão que é que impacto é que isso tem na jogada. De resto, agora neste curso em Malta, vai sair umas diretrizes a propósito disto e deste tipo de interpretações de lance. Pode ser que pro ano, por menos concordemos ou não concordemos, fique mais uniformizado. E este é o lance que efetivamente eu aceito que as pessoas possam dizer: "Não, mas há ali uma mão na camisola, o jogador é impedido de se movimentar, pontapé de pênalti". Há quem considere, como eu, que não foi suficiente, não há causa e efeito, não há consequência. Portanto, eu diria que sob o ponto de vista de arbitragem, o que é curioso é que muito do granel que está instalado em torno deste jogo e da polêmica, tem obviamente a ver com o lance do Ricardo Mangas, porque esse é realmente um bocadinho incompreensível, mas depois começou-se por bater, até com alguns comunicados dos clubes rivais, obviamente, que o Sporting fará o mesmo se for ao contrário, em torno do pênalti, que não foi bem assim anulado, e do gol anulado ao Santa Clara, quando é um gol muito bem anulado. Mas pronto, de qualquer maneira, vamos a uma coisa. Eu acho que o Porto vai ser campeão, obviamente, mas enquanto o Porto, o Sporting e o Benfica não definirem as suas posições reais, matemáticas, vamos ter sempre esta conversa. Se hoje à noite houver um lance qualquer do jogo do Porto, que eventualmente, no entender do Sporting, o Porto tenha sido favorecido, teremos um comunicado hoje ou amanhã e portanto isto vai ser sempre assim até o fim.

Luís Pinto de Coelho, hoje é o Futebol Clube do Porto a entrar em ação. Estás confiante para este jogo frente ao Famalicão, neste regresso da paragem das seleções?

Sim, estou confiante, embora obviamente que o Famalicão é uma equipe complicada, está bem classificada, tem muito talento individual, tem um belo treinador.

Tu elogiaste muitas vezes o Famalicão aqui no Campeão.

Sim, a equipe está muito bem trabalhada, é uma equipe perigosa e depois tem talento que no um pra um é perigosa, cria desequilíbrios. Obviamente que o Porto a jogar em casa, o estádio cheio, vamos ver como é que a equipe reage depois da paragem das seleções, que há sempre essa questão. E até animicamente, por exemplo, a dupla de centrais e o Petar Dzverki ter sido eliminados de ir ao Mundial, tem sempre algum peso mental nos jogadores, mas estou confiante, mas acredito que vai ser um jogo difícil pro Porto, sem dúvida.

E ainda sem a certeza se Rodrigo Mora vai estar nesse 11. Baixa confirmada é mesmo Gabri Veiga, que é a principal ausência nos Dragões. João Pinto, o Famalicão venceu apenas uma vez na história, na casa do Futebol Clube do Porto. Estamos a chegar a uma fase decisiva da época, jornada 28, em que qualquer deslize pode aqui comprometer as aspirações. Que tipo de dificuldades pode criar este Famalicão no Dragão, sabendo que está na luta pelo quarto lugar?

É por aí. Esse campeonato do Minho, o Famalicão está metido nessa luta, mas o Futebol Clube do Porto já passou as grandes etapas da montanha que tinha na ida à Luz, na ida à Braga, e passou-as com distinção. E portanto, agora há essa longa descida até aos aliados, que o Futebol Clube do Porto começa hoje. Acho que o Porto é claramente favorito, tem algumas baixas, mas aquele rolo compressor que o Porto costuma meter no Estádio do Dragão, acho que vai voltar a funcionar.

Pedro Henriques, algumas ausências, dúvidas também. É difícil montar o 11 pra este Futebol Clube do Porto e Famalicão.

Eu, por acaso, monto o 11 com uma certeza e uma quase certeza. A certeza é que, obviamente, o Gabri Veiga, por castigo, é mesmo o grande ausente e dou como debelada a lesão muscular contraída lá contra o Estugarda do Rodrigo Mora, e que ele entra nas contas. Agora, posso estar enganado e isso não acontecer. Portanto, eu vou colocar o Rodrigo Mora no 11 e eu dou o Dio Costa, o Bendeck Eikikior nos centrais, com os laterais Martim Fernandes e Edu, o Ferro e o Alan Varela no miolo e depois Rodrigo Mora, Pepê, Denis Guerra e Petar Dzverki. Portanto, este será o meu 11. Pode estar aqui, obviamente, equivocado, até a começar já por essa questão do Rodrigo Mora, mas eu acho que ele estará em condições pra jogar, não sei.

Ia te perguntar quanto ao jogo sem deslizes

Repara uma coisa, o Futebol Clube do Porto é uma equipa supermotivada e com bons jogadores a jogar bem. E acho que isso é importante. Vai na frente, está bem que agora o Sporting encurtou, mas isso vai sempre acontecer sempre que o Sporting ou o Benfica eventualmente joguem primeiro, que não é o caso do Benfica, e que ganhem, encurtarão sempre as distâncias, mas eu acho que toda a gente quer estar no lugar do Futebol Clube do Porto, que é pressão, porque os que vêm atrás se aproximaram. Acho que a pressão é maior até para o Sporting e Benfica, que esses é que estão mesmo, entre aspas, com o cordão na garganta, cada jogo é uma final, embora para o Porto também. E depois do Porto ter dado aquela resposta categórica que deu em Braga, acho que é difícil o Futebol Clube do Porto desperdiçar pontos. Agora, o futebol está cheio destas coisas, é fértil em surpresas, como diz o Luís muito bem, e por isso é que o Luís elogiou muito o Famalicão. Eu acho o Famalicão também uma das muito boas equipas do nosso campeonato. Tudo pode acontecer, mas eu acho que o Futebol Clube do Porto, movido porventura por um estádio que deve estar cheio a apoiar, eu acho que o Porto não vai desperdiçar, entre aspas, a oportunidade de manter a distância que tem, que é uma distância de segurança e que cada jornada que passa é mais perto daquilo que é o grande objetivo do Futebol Clube do Porto, que é recuar e ser campeão.

É logo à noite, o Futebol Clube do Porto recebe o Famalicão, jogo com relato em direto aqui na Rádio Observador. O Famalicão está na sexta posição com os mesmos pontos que o Gil Vicente, que já jogou esta jornada. Somam as duas equipas 45 pontos neste momento. Para se perceber, o Sporting Braga está em quarto lugar e tem 46, apenas mais um que o Famalicão, mas também tem menos jogos. O Sporting Braga vai apenas com 26. Neste caso, face ao Famalicão, tem um jogo em atraso, face ao Gil Vicente, tem dois em atraso. Vamos falar também do Benfica, que joga com o Casa Pia na segunda-feira. João Pinto, José Mourinho falou esta manhã. Um dos destaques é que Ósmens ainda não está recuperado. José Mourinho confirma que ainda não pode contar com o médio. Deixou também elogios a este Casa Pia, fala de um adversário difícil, apesar de ser uma equipa que está na 15ª posição com 24 pontos e bem perto dessa linha de água, que neste momento é ocupada pelo Tondela com 20 pontos.

Sim, mas o Porto caiu lá. E o Benfica não conseguiu ganhar em casa.

Sim, perdeu dois pontos também.

Além do Ósmens, há essa possível ausência do Barreiro também, também anunciado em conferência de imprensa. E portanto, o Benfica vai ter que montar ali o meio-campo com o Rios e mais um. E depois a seguir a isso é manter a forma. O Benfica jogou bem no último jogo, fez uma boa exibição, está em crescendo, está a recuperar alguns jogadores. Nota-se até pela conferência de imprensa que já há muito pensamento na próxima temporada, em quem entra, quem sai, quem fica, a questão das renovações dos miúdos, do Banja e a composição do plantel. E portanto, percebe-se que o Benfica entrou aqui numa preparação do jogo em Alvalade, sim, esse jogo decisivo para este campeonato, mas também em meia muda de pré-época e de preparação da próxima temporada.

E faz sentido isso?

Faz sentido porque é o que vem a seguir. Portanto, faz sentido que o Benfica esteja concentrado e que consiga ganhar os seus jogos para poder chegar a Alvalade e poder disputar o segundo lugar. Obviamente, faz todo sentido, seja lá o jogo do Tondela quando for. Mas também interessa, e interessa muito, começar a olhar para o plantel, perceber quem sai, quem fica e perceber em que posições é que o Benfica precisa ser reforçado. Acho que não faz sentido a pessoa não estar a pensar nisso.

Se Otamendi sai ou não. Mourinho diz que está mais nas mãos de Otamendi do que do clube.

Exatamente, é isso. O Benfica já fez uma proposta de renovação, agora interessa ao Otamendi responder. Eu estou convencido que não, que ele acaba por não ficar, mas importa que o Benfica saiba dessa decisão mais cedo e comece rapidamente a trabalhar no substituto de Otamendi, que o José Mourinho já falou na conferência de imprensa, já foi dizendo que precisamos de outro central com perfil mais velho e mais experiente, e portanto, já deve haver aí sondagens.

Partilhas dessa opinião, João Pinto? Tivemos aqui estes dois talentos que emergiram do Seixal, o António Silva e o Tomás Araújo. Ou seja, mesmo sendo os mais experientes agora do plantel, saindo Otamendi, é preciso ir buscar fora um central?

Eu acho que sim, acho que o Benfica não precisa de dois centrais para deixar essa tal janela de oportunidade para o Sander, para o Gonçalo, para o João Fonseca, para o Mauro Furtado, para esses miúdos que estão a crescer agora nas escolas do Benfica, mas acho que o Benfica precisa de um central experiente, de um jogador que possa jogar especialmente à esquerda, um central de pé esquerdo que possa assumir a concorrência com os dois, com o Tomás e com o António. Há jogadores com esse perfil, eu à cabeça lembro logo o Lindelof, que era um jogador que podia vir para o Benfica e tinha esse tal perfil de experiência e, além disso, acumulava com o benfiquismo que está inerente. E portanto, há muitos jogadores com esse perfil, há excelentes jogadores que o Benfica pode sondar e pode ir buscar.

Veremos o que é que vai acontecer. Entretanto, Luís Pinto de Coelho, o Mourinho também falou da guerra entre Sporting e Porto e perguntaram se o Benfica podia beneficiar com essa guerra. O Mourinho diz que desde que chegou ao Benfica, nada aconteceu. Ou seja, o Benfica ainda não foi beneficiado. Partilhas desta opinião?

Eu acho que a conferência de imprensa do Mourinho tem muito sumo para se tirar, porque ele diz coisas complicadas e disse em português. Eu sei que quando o Farioli diz em inglês é tudo muito empolado e ele diz uma frase que os três jogos de Sporting e Santa Clara resumem a época Disse essas coisas e até falou em jogos que eu penso que ele nem era treinador do Benfica, por isso também lhe fazem e sopram aos ouvidos para dizer coisas, que eu acho que ele na altura ainda nem era treinador do Benfica. Por isso, acho que há muito sumo, acho que ele obviamente deve estar preocupado principalmente com a questão da luta pelo segundo lugar e tocou em diversos pontos e também entrou para o clube do puxa-saco, que ele disse que também agora é puxa-saco, por isso há muito sumo nesta conferência de imprensa.

Pedro Henriques, tens alguma coisa a dizer sobre o que disse José Mourinho?

Só uma questão, depois de muitas coisas que tenho ouvido ultimamente, estou a ficar com muitas dúvidas quem é que vai ganhar o prémio Calimero do ano.

Quem será?

Muito bem. Temos que criar esse prémio também aqui na edição do Campeão, é principalmente para o final da época. Vamos às notas de campeão. Luís Pinto Coelho, começamos por ti.

Vou dar duas notas. Vou dar um oito à arbitragem de ontem de André Narciso. Não gostei particularmente e nem vou tocar nos pontos mais técnicos, naqueles lances mais polémicos. Eu apontei, eu diria, pelo menos cinco cartões amarelos que ficaram por mostrar ao Sporting. Logo aí, pareceu-me uma arbitragem, não sei nos outros jogos como é que ele tem atuado, mas ontem não gostei nada da arbitragem do árbitro, pareceu-me bastante fraco. Depois, para equilibrar aqui as contas, vou dar um 18 ao Giannis Antetokounmpo, que esta madrugada fez mais um duplo-duplo e que está num momento de forma incrível e espero que consiga esta época o segundo anel de campeão da NBA.

João Pinto.

Olá, três notas. Nota 16 para a fase de promoção da Lia 3, com estádios cheios de público. Está a ser uma maravilha, Académica, Bomenses, Vitória de Guimarães B, Amarante. A malta está animada, está giro. Nota 4 para o Enzo Fernandes, como dizia a minha avó, quem faz um cesto, faz um cento. Ele já fez ao River, já fez ao Benfica, já fez à namorada, portanto, fá-lo-á sempre. É um menino muito mal-educado. E nota 20 para o anúncio da Lego, que está uma maravilha.

Pedro Henriques.

A minha nota mantenho no hóquei em patins. Portugal ontem, na Taça das Nações, deu mais um passo interessante, vai para a meia-final, ganham à Espanha e é sempre interessante quando ganhamos a um rival tão relevante e importante como são os espanhóis. Cinco, quatro e estamos na meia-final. Vamos jogar com outra seleção que também é poderosa, que é a Argentina e, portanto, Portugal está a fazer um grande torneio, que é talvez dos mais importantes a seguir, obviamente, aos Campeonatos do Mundo, Campeonatos da Europa, dos mais importantes que nós temos ao nível da modalidade e por isso Portugal continua em grande nesta modalidade, que é o hóquei em patins. Por isso, vou dar aqui uma nota 16, na esperança que possamos ir à final e, portanto, subir esta nota.

Não há nota para Ronaldo?

Não, é mais um gol, é mais um dia no escritório.

No caminho desses 1000 que estás a fazer a contabilização. Ficamos por aqui nesta edição de O Campeão e não esquecer que mais logo há emissão especial com relato em direto do Futebol Clube do Porto, o Famalicão, logo depois do Jornal das 8, aqui na Rádio Observador. Um abraço a todos.