Está agora mais um Yuvençorê das manhãs 360 e hoje juntam-se a nós para darem notas o José Manuel Fernandes e também o Rui Pedro Antunes, Carla. E esta manhã vamos medir as intenções de voto, mas vamos começar com o aviso de Bruxelas. Paulo, começo por ti. As exportações portuguesas estão a perder gás, é isso?

Estão a perder gás nos últimos anos e as previsões de Bruxelas para este e para o próximo ano apontam para taxas de crescimento, de aumento das exportações portuguesas que são muito baixas, sobretudo se tivermos em conta duas coisas. Primeiro, o padrão de crescimento dos últimos 15 anos. E para isso é preciso referir que um dos milagres, se quisermos, que também foi uma das consequências positivas daqueles períodos de chumbo da intervenção da Troika, foi a mudança de perfil de crescimento da economia portuguesa, que era muito assente no consumo e nalgum investimento, e que passou a estar nas exportações. Ou seja, perante a crise interna naquela altura, e a crise que nós sabemos, crise de rendimentos, aumentos brutais de impostos e por aí fora. Portanto, os portugueses, naquela altura, com o aperto que sofreram, podiam comprar muito menos, as empresas portuguesas tiveram que fazer uma coisa, que foi virar-se para os mercados externos e ganhar cota de mercado lá, nalguns mercados, vários mercados, que perdiam internamente. Isso foi positivo, porque o peso das exportações no PIB, isto é, o contributo das exportações das vendas ao exterior para o crescimento da economia, aumentou ali para volta dos quase 50%, o que é ótimo. O turismo é uma exportação, para todos os efeitos, em termos estatísticos. O turismo também teve um papel importante nisso. Foi nessa altura que, de facto, Portugal começou a estar na moda, depois vieram as low cost, a massificação das low cost e acabaram por dar uma ajuda também, mas o país respondeu e os empresários responderam. O que nós estamos agora a verificar é o arrefecimento dessa tendência importante. Nós temos a economia agora a crescer, sobretudo com base no consumo interno, que é sempre inflacionista, e temos as exportações a perder o tal protagonismo e o tal peso no PIB. Mais, a Comissão Europeia também prevê que, a par deste baixo crescimento das exportações, as importações vão crescer mais. Isso significa que o saldo comercial do país se vai deteriorar. Nós vamos ter uma diferença maior ainda entre aquilo que exportamos e para o qual cobramos e aquilo que temos que pagar ao exterior pelas importações que fazemos. Isso são maus sinais. Obviamente que isto é uma convocatória para todo o país, a começar pelos empresários, pelo arrojo, pela indústria, sobretudo. O turismo, provavelmente, não poderá crescer muito mais do que aquilo que já cresceu na última década, década e meia, sobretudo para a indústria, porque o que se exporta são sobretudo bens, os serviços são o turismo, mas também para resolver os nós e as questões que vão afetando a competitividade portuguesa, porque se uma empresa em Portugal tem que gastar centenas de horas para tratar da burocracia com o Estado e uma empresa congénere noutro país gasta uma parte muito pequena desse custo, essa empresa no outro país tem uma vantagem no mercado externo. E quem fala da burocracia fala de 1001 outras coisas, fala também dos entraves que em Portugal, que também são culturais, que há, por exemplo, à fusão de empresas, ao crescimento de empresas. Nós muitas vezes ouvimos no discurso político em Portugal o tiro ao grande grupo, porque são os terríveis, os temíveis capitalistas exploradores.

Em Portugal e na Europa.

Na Europa, de alguma forma.

De alguma forma também. Enfim, menos do que há, mas cá é muito evidente isso.

É muito evidente e isso parece que não, mas faz mossa, não é? E depois temos uma série de regras que desincentivam o crescimento das empresas. A começar pelas fiscais. É melhor ter duas empresas pequenas a pagar o imposto IRC do que ter uma grande. E a escala é muito importante nisto. Portanto, há aqui, sobretudo, um aviso e, como disseste bem, Carla, o aviso de Bruxelas, que deve ser ouvido. Em Portugal também há quem vá falando disso, o atual governador do Banco de Portugal, Álvaro Santos Pereira, o anterior também, Mário Centeno, e era bom que acordássemos rapidamente para isto antes que seja demasiado tarde.

Sim, há muitos sinais a apontar no mesmo sentido, José Manuel. E quem é que os está a ouvir?

Olha, não sei, porque eu creio que há sinais que nós teimamos em não ver. Infelizmente, não só na Europa. Ontem, por exemplo, saiu também um estudo de uma fundação dedicada à competitividade fiscal, portanto, International Tax Competitiveness. Não vou tentar dizer esta palavra de outra forma. E uma das conclusões desse estudo, que comparou a relação entre os sistemas fiscais nos países da União Europeia, é que o imposto que tem mais efeito na produção de crescimento ou na limitação do crescimento é o imposto IRC, o famoso IRC. Ora, nós temos em Portugal, como sabemos, um dos sistemas de IRC mais penalizadores para as empresas e sobretudo mais penalizadores devido às alcavalas que depois lhe são acrescentadas para as grandes empresas. Em Portugal, ser uma grande empresa e ser uma empresa eficiente é fiscalmente castigador. Portanto, se nós crescermosPagamos mais impostos. Não é proporcionalmente ao crescimento, é exponencialmente. Há um desincentivo enorme ao crescimento e não é normal que tenhamos estas perspectivas, porque isto não muda. Não queremos mudar as leis laborais, o sistema fiscal é um pesadelo. Esta discussão do IRC, há quantos anos andamos com ela? Há quantos anos falamos das derramas e não acontece nada? E isto não é só um problema português, porque também é em boa parte um problema europeu. Os dados mais recentes do FMI indicam, só para se ter uma ideia, para a gente não ficar aqui só a chorar em casa, que por exemplo, em previsões para 2026, o PIB em paridade de poder de compra, não é o PIB per capita, porque o PIB per capita a diferença ainda é maior, mas em paridade de poder de compra, o PIB per capita dos Estados Unidos este ano será de aproximadamente 94,4 mil dólares por habitante. No país mais rico da União Europeia, ou melhor, na economia mais forte da União Europeia, que é a alemã, será de 76,8. Estamos a falar de uma diferença já bastante substancial. No Reino Unido, de 67,6. Em França, de 68,6. Em Portugal, de 52,8. Menos que Espanha, que terá 59,2. Estamos a falar de diferenças muito importantes. Quer dizer, a diferença entre Portugal e os Estados Unidos é quase de um para dois.

É quase metade.

Estamos quase numa relação de metade do poder de compra que tem o cidadão norte-americano e nós estamos sempre a dizer mal dos Estados Unidos. Isto acontece pela capacidade de gerar ou não gerar riqueza. Nós estamos muito metidos nisto, na Europa e também particularmente em Portugal. Andamos aqui a discutir os dois temas de ontem, dos últimos dias, pacote laboral e simplificação dos processos para a contratação pública, nomeadamente a questão do Tribunal de Contas, e não saímos disto. Andamos sempre nisto. E enquanto estamos nisto, eu não fico surpreendido que sejamos de facto um país que escolheu ficar pobre para sempre, e uma Europa que também se contenta com uma pagada e vil tristeza. Isto são escolhas. São escolhas em parte políticas, em parte feitas pelas tecnestruturas das diferentes sociedades. O resultado é que há uma parte da sociedade que se sente esquecida, que se sente abandonada e que se vai revoltando votando em partidos inconvenientes. E devo dizer que o estão a fazer, por exemplo, no Reino Unido, à esquerda e à direita, não é só de um dos lados, é dos dois lados. E a erosão dos partidos que vão governando este ramerrame é muito grande. Miguel Poiares Maduro, que é uma figura do PSD, disse esta semana, penso que numa entrevista, que os dois principais partidos portugueses correm o risco de sofrer uma erosão semelhante ao que sofreram noutros países europeus. Eu não dou demasiado valor às sondagens feitas nesta altura com amostras muito pequenas e muito contraditórias entre elas, há sondagens com diferenças brutais. Esta semana, duas com sentidos muito diferentes, já lá iremos, mas não há dúvida que há esta sensação e que porventura só não é maior ainda porque temos muitas pessoas habituadas à pagada e vil tristeza. Infelizmente, não fico demasiado surpreendido com estas previsões negativas da União Europeia, porque tudo aquilo que devíamos fazer para as coisas mudarem, não o fazemos.

E a nota então, por isso, José Manuel?

Isto é sexta-feira, está um dia de sol bonito. Sol bonito, não, mas de calor.

Estamos a ouvir aqui os passarinhos e o galo.

Passarinhos, um galo, essas coisas todas. Eu devia estar mais otimista, mas tenho que dar uma nota.

Essa União Europeia não tem nada para medir.

Exatamente, tenho que dar um seis a este estado de coisas.

E tu, Paulo, a tua nota?

Olha, eu vou ser menos pessimista. Dou um oito, porque isto ainda é um alerta.

Ainda está a tempo.

Quer dizer, a tempo, não sei se é o passado.

Ainda o apanhamos, como diria o Eça de Queirós.

É isso mesmo. Vamos ver se de facto estes alertas depois se transformam em ação.

Oito então para estas previsões de Bruxelas. Vamos então aqui falar de sondagens, barómetros. Repito, o José Manuel já dizia, hoje há um do DN, esta semana havia um outro, com olhares diferentes, mas também com alguns pontos em comum, que é o fato do PS ter neste momento a maior intenção de voto.

Sim, o primeiro ponto, e concordo com o José Manuel, é que o fato de estar na cabeça das pessoas, mesmo que não seja assim três anos e meio ou três anos a próxima eleição, menos um ano e meio, porque imagino que a ser cumprida a legislatura, que seja mais no último trimestre, e portanto falta muito tempo, e isso normalmente tolhe um bocadinho aquilo que é a opinião das pessoas, porque é mais fácil junto ao período eleitoral. Depois, porque os próprios timings do governo, nomeadamente com uma insistência no pacote laboral, que se sabia à partida que era impopular, tem muito a ver com a altura em que está a legislatura. Depois, porque também há aqui uma influência dos preços dos combustíveis, mesmo que mais lateral, que provoca sempre desgaste no governo. Apesar disso tudoHá sempre uma desproporção muito grande daquilo que pode ser o retrato real ou o efeito real das sondagens no efeito que tem nos políticos. E eu acho que o mais relevante pode ser isso, que é uma consistência de sondagens deste gênero durante muito tempo pode levar partidos da oposição a precipitarem-se. E por que isso é particularmente interessante? Porque os dois partidos da oposição têm força pra mandar um governo abaixo, ou podem dar ao governo em funções força pra provocar ir abaixo se lhe apetecer a esse governo.

E parece que já não falam disso lá dentro.

Sim, mas já não é de agora.

Não sei se é de rir, se é de chorar.

Mas as previsões é que daqui um ano ou dois, ou no próximo ano, ano seguinte, possa haver eleições antecipadas. Já se fala, já se preparam pra isso, tanto na oposição como no governo. Ou melhor, se quisermos, não se trabalha com base nisso, mas é um cenário em cima da mesa. E por quê? Porque muitas vezes as eleições são uma forma de aliviar a pressão. Luís Montenegro não pode estar durante mais de três anos e meio a levar com sondagens destas e depois chegar àquela altura e ter um golpe de magia, embora muitas vezes essa fase final da rampa pras eleições seja muito definidora. Dito isto, eu acho que as próprias sondagens têm outro problema, que são muito contraditórias entre si. Uma dá 10 pontos de vantagem ao PS e a outra dá empate técnico. Com três dias antes, dá empate técnico, dá o PS à frente de forma, estamos a falar de 0.7 pontos.

Dentro da margem de erro.

0.7 pontos.

Com o PSD e não com o Chega.

Exatamente, com o PSD em segundo lugar.

Sim, porque neste barômetro agora do DN, o PSD, a AD aparece em terceiro.

Aparece em terceiro.

Sim, empate técnico.

0.1. É que às vezes há aqueles empates técnicos que estamos a falar que a margem de erro é três ou quatro pontos. Estes são mesmo muito marginais. E apesar de tudo, eu creio que não podemos escamotear esta parte, que é melhor para José Luís Carneiro, principalmente pra se aguentar na liderança do PS, que esteja à frente nas sondagens e não atrás. Então com 10 pontos, é ótimo pra ele. Eu acho é que é preciso ter uma leitura global e depois em outros indicadores, como confiança pro primeiro-ministro, e esses qualitativos devem se às vezes dar mais importância nesta fase do que os quantitativos, não deixa de ser bom pro Partido Socialista. Agora, pode ser mau conselheiro se for muito consistente, porque pode haver a tentação, como houve de Pedro Nuno Santos, independentemente de todas as peripécias e espinhos vivas que houve pelo meio, como houve a tentação em 2025 de avançar achando que ganharia eleições, e o que acabou por acontecer foi uma quebra eleitoral do Partido Socialista. Portanto, acho que é bom pro Partido Socialista estar à frente nas sondagens e para José Luís Carneiro, pode ser mau se valorizar demasiado as sondagens e se isso ajudar a precipitar. As próprias sondagens podem, por outro lado, levar o Chega também a querer ter essa tendência pra avançar e o próprio governo, de alguma forma, em determinado momento, já vimos que Luís Montenegro: "Ah, Pedro Passos Coelho está me chateando internamente", eleições. "Ah, espinha viva", moção de confiança. E por isso o próprio governo também pode utilizar do fato de haver uma maioria que o pode derrubar, a em determinado momento provocar isso e, portanto, com esses três partidos aqui na hipótese de irem a eleições, infelizmente, o que me parece é que se as sondagens continuarem por esta onda, daqui a um ano ou dois, como dizíamos, podemos ter eleições antecipadas. Não era nada que, na organização do trabalho desse jeito, mas pronto, teria que ser.

A verdade, Bruno, é que as sondagens valem o que valem.

Valem alguma coisa, valem sempre alguma coisa e são sempre tidas em conta por quem está à frente dos partidos e também pela opinião pública. Ninguém ignora as sondagens. Agora, claro, olhamos pra estas duas últimas e vemos uma tal disparidade que aquilo que se recomenda a toda gente é gelo nos pulsos. E eu acho que isso é o melhor que tem a fazer quem se pode agora entusiasmar mais com estes resultados, que será obviamente o PS.

Já agora, porque uma delas está profundamente errada.

Exatamente. As duas não podem estar certas, como é óbvio. A mim parece-me que este barômetro do DN, da Aximage pra o DN, que dá uma vantagem de 10 pontos percentuais do PS em relação ao PSD, parece-me, claro, uma vantagem muito significativa, inesperada, e também me parece algo exagerado, apesar de termos aqui uma tendência nas duas sondagens do PS na liderança. Mas parece-me que 10 pontos neste momento, com todas as explicações que possa haver, parece-me um pouco exagerado, mesmo tendo em conta que ainda estamos muito no início da legislatura. Há uma série de circunstâncias que podem explicar o desgaste do governo. Pode haver, neste momento da legislatura, também a tendência dos eleitores não se sentirem tão comprometidos, neste caso, com o governo, e da sua opinião ser um pouco mais livre, e não se sentirem tão condicionados com considerações do futuro político, da estabilidade. É mais fácil, por assim dizer, mostrar um cartão amarelo ou vermelho ao governo neste ponto nas sondagens. Mas tentando aqui perceber o que se terá passado, porque houve eleições há um ano, para que haja uma mudança tão significativa, é óbvio que o governo está a ser penalizado pelos portugueses, pela carteira, sobretudo aqui pela questão dos combustíveis, pelo aumento do custo de vida, mas muito pelo preço dos combustíveis, e também pela resposta às tempestades e pela resposta às crises. Eu creio que a ideia que tem sido muito transmitida pelo PS de que este governo responde mal às crises, já pegouIsso eu creio que é um dado inegável. E também é inegável que o PS está a ser beneficiado pelo seu próprio recentramento. Porque se pensarmos naquilo que mudou desde as últimas eleições, o mais óbvio é que mudou a liderança do PS. Saiu Pedro Nuno Santos, entrou José Luís Carneiro. Portanto, estes resultados também têm de ser atribuídos, por muito que se ponha aqui uma série de atenuantes e se tente enquadrar este resultado, é óbvio que José Luís Carneiro é o principal responsável. Por isso, existe também uma mensagem, não é só para o governo, é também para o próprio PS e para as figuras que eventualmente-

Há outdoors novos do PS nas ruas. Esta madrugada já vi um de José Luís Carneiro.

E é uma mensagem, sobretudo para o interior do PS e para aqueles que se podem estar a posicionar neste momento para disputar a liderança, a um, dois anos, não de forma imediata. Mas o que parece inequívoco, por muito que se tente enquadrar estes resultados das sondagens e desvalorizar, é óbvio que os portugueses, automaticamente, eu não vou dizer que até podia estar um pino a um poste de iluminação na liderança do PS, desde que esteja mais ao centro, mas a verdade é que tendem a confiar mais num PS mais moderado, menos à esquerda do que foi na liderança de Pedro Nuno Santos. Isso parece óbvio. E outro dado, e para concluir, que eu acho que prejudicou muito e talvez esse esteja a ser o dado decisivo nos resultados do governo, é a reforma laboral, o pacote laboral.

Não é popular.

Não é popular. E pior do que isso, é que podia ser impopular, mas estar ali localizado no tempo. Ou seja, por ser um processo relativamente rápido, em que não havia acordo na concertação social e depois era levado logo ao Parlamento, mas o arrastar das negociações com o resultado que teve, com a contestação, com uma greve geral que já ocorreu e outra já anunciada. Quer dizer, isso foi uma péssima gestão de todo o processo por parte do governo e acredito que estas sondagens também acabem por revelar o descontentamento dos portugueses, não só com o pacote laboral, mas com a forma como o governo tem gerido todo o processo.

Este primeiro ano. Vamos então só às notas rapidamente. Bruno, a tua qual é?

Eu vou dar uma nota positiva, para acabar a semana numa nota positiva, a José Luís Carneiro, porque é dele o mérito também destes resultados, com todas as atenuantes aqui que possa haver, mas eu acho que tem mérito. Vou dar um 15.

E tu, José Pedro?

Eu sou um pouquinho mais moderado, mas também não há forma de não dizer que é positivo para José Luís Carneiro, por isso é um 12 para o líder do Partido Socialista. Ainda por cima, isto internamente ajuda a motivar as tropas, mesmo que depois o efeito eleitoral seja bem diferente do que uma sondagem a três anos e meio das eleições diz.

Pelo menos para José Luís Carneiro. É vencedor aqui e o vencedor está de regresso, como sempre, mais logo na Tarde Política da Rádio Observador.

Numa versão alargada que começa a seguir ao jornal das 18h. Esta tarde dão notas a Judite França, o Ação Crespo e o António Costa. Logo depois chega o Ideias Feitas com o Alberto Gonçalves.