É a vez de Paulo Cunha, eurodeputado eleito pelo PSD.

Bem-vindo, Paulo Cunha. Obrigada por estar conosco nesta emissão especial. Como é que avalia estes resultados que são conhecidos até agora?

A confirmar as projeções, há que registar que a AD recupera um mandato no círculo da Europa, portanto, elege dois mandatos. Repito, estamos a falar de projeções, ainda falta apurar cerca de 24% dos votos, porque são quatro consulados por apurar. Portanto, há a registar uma subida na posição da AD em relação à chamada diáspora, que passa de um para dois deputados, tendo um deputado pela Europa e outro pelo círculo de fora da Europa. Portanto, parece-me um resultado globalmente positivo do ponto de vista dos mandatos. Obviamente, do ponto de vista dos votos, a AD ambicionava uma posição diferente. A AD não ganha a eleição junto dos portugueses espalhados pelo mundo, mas penso que há circunstâncias específicas que poderão explicar a diferença do posicionamento da AD no território nacional com o que acontece a nível da diáspora.

Vamos a elas então, essas razões.

Eu acho que a relação dos partidos políticos portugueses com os portugueses é diferente, por um lado, com aqueles que no dia a dia vivem e trabalham em Portugal, comparado com aqueles que estão fora de Portugal. Acho que o sentimento de pertença, e é um aspecto que é preciso mudar, é preciso também que todos os partidos, genericamente, assumam um compromisso diferente em relação aos portugueses. Eu penso que os portugueses que estão um pouco por todo o mundo não se sentem, vou usar a expressão, tão portugueses como aqueles que vivem em Portugal. E penso que perceber essa razão ajuda a compreender a diferença dos resultados que tivemos no domingo, 18 de maio, com aqueles que agora estão a ser objeto de escrutínio. Parece-me que portugueses que vivem na Suíça, no Brasil, ou em África, ou na Ásia, noutro continente ou noutro país, são portugueses que têm uma relação diferente com os partidos ou também com os governos. A perceção de uma pessoa que está na Suíça ou na França, ou na Bélgica acerca daquilo que é a ação política em Portugal é diferente da perceção de uma pessoa que vive no continente onde vivemos.

A avaliação do governo está relacionada com isso? A avaliação do trabalho do governo no último ano.

Eu acho que enquanto os portugueses no território nacional perceberam bem a mudança que o governo da AD está a implementar na governação, admito que os portugueses que estão um pouco por todo o mundo não tenham podido perceber essa mesma diferença. Acho que esta circunstância é relevante.

Eventualmente, houve algum problema em termos de comunicar com esse eleitorado?

Não é só comunicar, é questão do tempo. É bom reconhecer que o governo esteve em plenitude de funções por cerca de 11 meses. Onze meses é um período demasiado curto para implementar um conjunto de medidas com a ambição de chegar a todos os quadrantes como a AD pretendia. E portanto, enquanto os portugueses que aqui vivem e trabalham, que pagam impostos em Portugal, que têm rendimentos em Portugal, cujos filhos frequentam escolas portuguesas, cidadãos que dependem das ferramentas como a justiça, saúde e outras em Portugal, têm uma perceção acerca do que é a governação muito diferente de uma pessoa que vive e trabalha na Suíça ou outro país qualquer.

O Chega nos círculos da imigração tinha ganho nas eleições de há um ano, volta a fazê-lo, e agora com uma votação mais expressiva. É motivo de preocupação para a Aliança Democrática e para o PSD, esta tendência?

Eu acho que os chamados partidos incumbentes, os chamados partidos convencionais, como é o PSD, o PS, entre outros, têm que, obviamente, refletir acerca dessa circunstância. Eu, contudo, penso que ela é mais conjuntural que estrutural. Não quero com isso dizer que ela deva ser ignorada, e comecei por dizer que ela deve merecer atenção e reflexão. Mas acho que é mais conjuntural, porque eu vejo mais aqui uma reação no sentido de uma reprovação generalizada. Portanto, é uma lógica de contestação àquilo que muitos chamam os partidos do sistema, aqueles que ao longo de 50 anos, PSD e PS, tiveram, de forma conjunta ou separada, uma grande responsabilidade na governação.

E por que motivo acredita que esse sentimento é conjuntural e não assume uma dimensão estrutural?

Deixe-me só primeiro concluir a primeira parte da explicação, porque eu acho que os portugueses veem cada vez mais aquilo que não têm e cada vez menos aquilo que têm. Portanto, há uma dificuldade na perceção dos ganhos que Portugal obteve ao longo desses 50 anos e há uma excessiva exposição daquilo que Portugal vai tendo como debilidade. Portanto, nós vemos mais depressa e vemos melhor aquilo que nós não temos, aquilo que nós precisamos, e temos uma menor perceção acerca do que nós conseguimos. Quando muitas vezes se pergunta a um português a diferença entre o antes do 25 de abril e o pós 25 de abril, há infelizmente muitos portugueses que não conseguem perceber o que nós conseguimos ganhar. E alguns desses portugueses são aqueles que hoje estão ao lado do Chega, porque não conseguiram interiorizar, não conseguiram perceber o que nós conseguimos, o que nós, de democracia, conseguimos ao longo destes 50 anos. Quanto à questão de ser conjuntural, eu acho que a estabilidade governativa que o Luís Montenegro prometeu aos portugueses, e eu acho que o reforço de votação, a chamada maioria maior, que a AD teve nesta eleição, não só em votos, em percentagem, mas também em mandatos, o quanto ela foi expressiva no contexto eleitoral em que o Partido Socialista é relegado para terceiro lugar. Veja, ao mesmo tempo que o PS passa para terceiro lugar, a AD sobe nestes três itens. Eu acho que esta conjugação de fatores faz-nos perceber que os portugueses querem um governo com mais estabilidade. E mais estabilidade que permitirá reformas, permitirá alterações, que essas sim, seriam estruturais. E estou certo que quando os portugueses percecionarem A dimensão da alteração ou das alterações que resultarão da governação da AD, estou absolutamente seguro que muitos daqueles que hoje se refugiam no Chega, em sinal de protesto, encontrarão de novo nos partidos convencionais, e desde logo na AD, razões para voltarem àquilo que eu chamo o voto tradicional.

Isso implica que o Chega não deve ser envolvido nessa mudança e nessa política de governação da AD?

O PSD e a AD respeitam, em primeira instância, o voto dos portugueses. E os portugueses votaram em vários partidos. Em alguns casos, penso que 10 forças políticas conseguiram representação parlamentar. Portanto, o PSD e a AD têm a obrigação, não só do quadro constitucional, mas também do ponto de vista da legitimidade democrática, de dialogar com todos aqueles que têm assento na Assembleia da República. Portanto, nenhum partido, nenhum eleito está excluído da responsabilidade de contribuir para o sucesso da governação.

Paulo Cunha, uma vez que está em Bruxelas, portanto, mora na Bélgica, por curiosidade, fui olhar para os resultados e o Chega ganha por cerca de 500 votos à AD. Isto tem alguma leitura, uma vez que conhece bem a comunidade portuguesa na Bélgica?

A comunidade portuguesa na Bélgica não é muito diferente da comunidade portuguesa na França. Eu tive a ocasião, pelo facto de nosso mandato ser exercido entre Bruxelas e Estrasburgo, de contactar com portugueses. Têmo-lo feito ao longo do mandato, não só neste contexto pré-eleitoral ou pós-eleitoral. Especificamente em Bruxelas e em Estrasburgo, não escondo. Em ambos os casos, não vi muitas diferenças e, acima de tudo, o que eu pude perceber é às vezes os períodos de campanha e pré-campanha ajudam-nos, como se diz em bom português, a tomar o pulso à nossa comunidade. E foi possível perceber que os portugueses se sentem um bocadinho desamparados. Questões como, por exemplo, com o voto eletrónico. A forma como votam os imigrantes, eu não quero chamar-lhe pré-histórica, mas é algo que se tem que pensar com um sentido de responsabilidade. A AD tem propostas concretas para mudar isso. É um pequeno pormenor, que eu estou certo que terá um grande impacto, desde logo, no sentimento de pertença daqueles portugueses que fazem parte da nossa diáspora em relação àquilo que é a portugalidade e que é o sentimento português.