Quando um antigo presidente da República fala, costuma ser sempre, ou quase sempre, notícia. Ainda mais um ex-presidente que costuma ser parco em intervenções. Estamos a falar de Cavaco Silva, o tema do "Ideias Feitas" de hoje. A começar a semana, Alberto Gonçalves, olá. Foram duras as críticas do antigo presidente ao governo, e não só.

Olá, Vanessa. Foram, sim senhor, e como disseste muito bem, o presidente fala pouco. O ex-presidente Cavaco Silva, no caso, fala muito pouco, ao contrário do que disse agora e do que faz também o professor Marcelo. O professor Marcelo acabou de declarar agora, há dois minutos, que há presidentes que falam bastante enquanto presidentes e que não vão falar mais depois de ser presidentes, que será o caso dele. Duvido que isso venha a acontecer. E que há outros presidentes que falam muito pouco enquanto são presidentes e que passam a falar muito quando deixam de o ser, numa alusão ao professor Cavaco, naturalmente. É uma alusão absolutamente ao lado, porque o professor Cavaco, goste-se ou não dele, não é isso que está em causa aqui. A verdade é que ele falava pouco, de fato, enquanto presidente, falava nas alturas que entendia serem certas e enquanto ex-presidente fala pouquíssimo. É a primeira vez, por exemplo, que o professor Cavaco participa num encontro do partido que liderou tantos anos. Participou acho que há quatro ou cinco anos numa coisa da JSD, mas tirando isso, no próprio PSD, é a primeira vez em 30 anos que ele participa num evento do partido. E não é que fora de eventos do PSD também costume falar muito, às vezes longe. Há um ano e meio escreveu um artigo, passado há um ano e meio fez esta intervenção. Portanto, mais uma vez o professor Marcelo tentou atirar ao alvo, mas falhou por muito. Agora, quanto à intervenção do professor Cavaco, é difícil apontar algum defeito. A intervenção é absolutamente certeira, é uma intervenção que fazia falta existir. O professor Cavaco fez uma intervenção relativamente breve, resumiu inteiramente o que tem sido a governação socialista e resumiu os seus sentimentos face à dita governação e os sentimentos de muitos portugueses que não veem isto refletido nas vozes de outros políticos que o deviam fazer. Não o fizeram, fez o professor Cavaco. Falou nas mentiras do governo, falou na falta de ética, na hipocrisia, no desprezo pelo país, no populismo, na desorientação. Falou nessas coisas todas e falou, a meu ver, acertadamente. E acho que os factos mostram, mais ou menos, que o professor Cavaco tem razão. Tanto o professor Cavaco tem razão e tanto ele pondera muito bem as alturas em que deve intervir, que as reações da esquerda e sobretudo dos socialistas não se fizeram esperar e foram exatamente aquilo que se esperaria. Foram reações mais uma vez também desorientadas e mais uma vez cheias de hipocrisia e de populismo, aquilo que o professor Cavaco acusava o governo. Os socialistas mantiveram mais ou menos a mesma linha e desataram a atacar o professor Cavaco, chamando-o de radical, acusando o PSD de ceder a extremismos, falando em discurso de ódio. Ou seja, criticar o PS é incorrer em discurso de ódio. O discurso de amor parte-se do princípio, é um discurso de harmonia e ecumenismo universais, tem que andar à volta do elogio cego, muito cego mesmo, à ação do governo. Como o professor Cavaco não vai nisso, o PS estrebuchou e ainda está a estrebuchar, veio ao de cima com toda a fúria possível, porque justamente as críticas do professor Cavaco não são apenas contundentes, são certeiras. Porque se não fossem, se o discurso do ex-presidente fosse uma coisa sem consequência nenhuma, sem importância nenhuma, sem relevância nenhuma, o PS, o partido atingido no caso, evidentemente não ligaria grande coisa ao assunto e o assunto morreria depressa. Como o professor Cavaco acertou, o PS reagiu como reagiu. Agora, também já li por aí, e acertadamente, que não é apenas o PS que sai afetado deste discurso, ou retratado deste discurso do professor Cavaco. O PS sai, sobretudo, retratado do discurso, e muito bem retratado, na minha opinião. Agora, afetado sai também o PSD atual, porque o professor Cavaco, embora tenha naturalmente, faz parte mais ou menos da cortesia ter elogiado o atual líder e dizer que o atual líder está preparado pra ser primeiro-ministro e que até está mais bem preparado do que ele, Cavaco Silva, para ser primeiro-ministro do que ele em 85. Não digo que sim, nem que não, isso não é o ponto. A verdade é que este discurso do professor Cavaco teve mais impacto pelo fato de já não ser raro, de ser absolutamente único, porque não vemos do lado do PSD, e já há anos que não vemos do lado do PSD, por muito que o governo governe como tem feito e por muito que os desastres se sucedam e que a governação seja esta calamidade que todos conhecemos, não vemos da parte da oposição, e quando falo da oposição, falo sobretudo do PSD, porque é o partido alternativa, ou ainda é, não vemos nada que se pareça com um discurso assim. O fato do professor Cavaco ser necessário um ex-líder do partido, ex-primeiro-ministro, ex-presidente da República a fazer este discurso, o fato disto ter este impacto, o fato disto ser tão forte, também traduz o fato de não haver nada parecido no horizonte político hoje em dia. Não digo que o professor Cavaco seja como pessoa um caso único. Não, há outras pessoas. Agora, a fazer este discurso, a ter uma intervenção deste nível, é É um caso, neste momento, único, porque não há mais ninguém e porque a liderança do PSD, que devia fazer este discurso com a devida regularidade, não digo de meia em meia hora, embora o governo até dê motivos para isso, mas devia dizer ao seu eleitorado convertido e ao seu eleitorado potencial aquilo que o governo é e aquilo que o governo está a fazer, devia repeti-lo constantemente. O PSD não só não repete, como nunca o diz. E nisso o discurso do professor Cavaco acaba por deixar mal a liderança do atual PSD. É uma espécie de lição que eu não sei se esta liderança terá aprendido. Não faço ideia se a partir daqui o PSD vai endurecer o discurso, como se costuma dizer, aquelas coisas, se vai sentir mais estimulado a fazê-lo, não faço ideia, ou se vai continuar nesta espécie de apatia em que minutos depois da intervenção do professor Cavaco neste encontro dos autarcas sociais-democratas, o doutor Luís Montenegro veio dizer que é preciso que o doutor Costa mostre que se preocupa com o país e que consegue pôr ordem no governo. Quer dizer, há sempre ali um apelo, isto tem a ver com a CPI, mas em todas as questões, em todos os escândalos sucessivos deste governo, temos sempre o doutor Montenegro a apelar ao doutor Costa para intervir. Nunca vemos o doutor Montenegro a dizer que basta do doutor Costa ser primeiro-ministro, que o país não aguenta mais disto. Nunca se vê o doutor Montenegro dizer isto com essa clareza, coisa que o professor Cavaco Silva praticamente disse. Não pediu para ele sair, mas até insinuou que com um rebate de consciência adequado, que o primeiro-ministro pode ser que se demita, o que teve alguma piada adicional. O doutor Montenegro, mesmo já depois do discurso do professor Cavaco Silva, imediatamente a seguir, não pareceu enveredar pelo mesmo tom. Muito longe disso. E ainda mais longe disso é o tom que ele tem usado quase sempre que intervém e que nem sequer é muito, e quando intervém é de forma um bocado pífia. Por outro lado, por fim, também quem fica mal nisto, volto ao início, é o professor Marcelo Rebelo de Sousa, que é supostamente o presidente da República e que deveria intervir quando a ocasião o justificasse e sempre que falasse, deveria falar pouco e de forma pertinente. O professor Marcelo Rebelo de Sousa fala muitíssimo e de forma nada pertinente. Normalmente, a grande maioria das vezes, como ainda há pouco, fala para dizer que não vai falar ou aparece para dizer que não vai comentar um assunto que ao vazilo está a comentar de alguma forma, mas de alguma forma que não o compromete em coisa absolutamente nenhuma. Não é isso que se pede ou que se espera de um presidente da República. Pelos vistos, tem que ser um ex-presidente da República a mostrar como se fazem as coisas. Eu não estou a falar disto pelo professor Cavaco ser do PSD e o governo ser do PS. Estou a falar disto porque é preciso que numa situação grave como aquela em que vivemos, e grave é favor, é um eufemismo, era preciso que houvesse um presidente da República que soubesse medir as alturas em que deve falar e quando falasse, falasse para dizer coisas consequentes. Não é isso que o professor Marcelo obviamente faz, é exatamente o contrário disso. É isso que o ex-presidente da República, professor Cavaco Silva, fez nesta ocasião. Não voltará com certeza a fazer tão cedo. Ele gere muito bem estes silêncios e estas comunicações. Portanto, não sei quando é que o professor Cavaco voltará a falar. Se ele falar daqui a pouco tempo, provavelmente será mau sinal para o país, é porque a coisa ainda agravou bastante em pouco tempo, o que também não será de todo impossível. Agora, a reação do PS é o que é. Depois na reação do PCP, o atual líder do PCP, aquele senhor Raimundo, veio dizer uma baixaria qualquer, mas isso não vale a pena comentar. Mas agora o PS reagiu como reagiu, o PSD não sei o que é que vai colher daqui e o professor Marcelo levou uma espécie de descompostura em direito.

E por isso, Alberto Gonçalves, uma conclusão tripla: Cavaco fala, o PS espuma, o PSD talvez aprenda, é o título do "Ideias Feitas" de hoje, a abrir a semana e amanhã, claro, Alberto, como sempre, temos novo encontro marcado. Até lá.

Até amanhã.