Duas carrinhas do Pedrouços Atlético Clube foram incendiadas durante a madrugada, dentro das instalações do clube, confirmou ao Observador o presidente do clube, Carlos Caseira. Referindo-se também ao incêndio que afetou uma parte do relvado do Grijó, na semana passada, Caseira diz que “são coincidências a mais” e fala em “vandalismo”. Os dois emblemas da série 1 da Divisão de Elite Pro-nacional fazem parte do lote de 12 clubes que boicotaram os jogos do Canelas 2010. A polícia já está a investigar.

“Foi por volta da uma hora e um quarto, uma hora e meia da manhã. Pegaram fogo às duas carrinhas de transportes de jogadores do clube, à porta das instalações, com gasolina. No Pedrouços apareceu uma garrafa, estilo aquelas de refrigerantes, perto do local”, começa por dizer ao Observador.

“Se calhar está associado a um boicote que estamos a fazer a um clube. No Grijó, há uma semana, queimaram cerca de 30 metros do relvado principal, com gasolina. Tive conhecimento, mas como era um caso isolado… Agora já são dois clubes, da mesma divisão, usando os mesmos meios. É um ato de vandalismo”, garante. “A polícia está a investigar, julgo que os inspetores que estiveram aqui sejam da Policia Judiciária.”

(D.R.)

Como será daqui para a frente? “Vai criar prejuízo. Não temos dinheiro para comprar carrinhas. A CM do Maia vai ajuda-nos no domingo para o jogo com o Candal, haverá transporte para a equipa sénior. Quanto à formação, teremos de pedir aos pais”, explica.

“Já recebi vários telefonemas de sócios e simpatizantes para abandonamos a competição. Esta competição não interessa. A Associação de Futebol do Porto resolve tudo menos este problema. Isto é já um caso de PJ e Ministério Público. Ou da Federação! Alguém está pressionado. O ano passado os árbitros recusavam apitar, este ano já não o podem fazer, por isso não veem o que se passa. É um problema real.”

O presidente do Pedrouços informou que já requisitou uma reunião com com os 12 clubes que participam no boicote na Associação Futebol do Porto (AFP), para sábado, mas talvez não seja suficiente. “Temos de ir já para o Ministério Público. A associação não está a fazer nada. Está a esconder-se atrás de outras situações. Os vice-presidentes da associação reconheceram que há coação, que não há verdade desportiva nos jogos com o Canelas. A associação tem de fazer mais!

Boicote

No dia 27 de outubro, 12 equipas decidiram faltar aos jogos agendados contra o Canelas 2010. Maia Lidador, Serzedo, Valadares, Gondim Maia, Oliveira Douro, Varzim B, Leça, Lavrense, Pedrouços, Rio Tinto, Grijó e Padroense decidirem e anunciaram, na sede da Associação de Futebol do Porto, que preferiam perder por falta de comparência e pagar 750 euros de multa a enfrentar a impetuosidade do Canelas 2010.

(fonte: www.zerozero.pt)

No dia 9 de outubro, após o Candal-Canelas 2010 (0-1), a AFP publicou no seu site oficial um pedido de reforço policial à PSP para os jogos do Canelas 2010:

“Considerando as ocorrências verificadas em alguns jogos em que é interveniente 0 C.F.Canelas 2010, cujos factos se encontraram em averiguações no Conselho Disciplina desta A.F. Porto, 0 que, a repetir-se poderá colocar em causa a Ordem Pública e Segurança não apenas dos atletas, mas igualmente dos demais intervenientes e assistentes, entre os quais e frequente a presença de mulheres e crianças”, pode ler-se na carta. “Assim, a Direção da A.F. Porto vem apelar aos bons ofícios de V.Excia, 0 envio de uma força policial/intervenção como reforço da já requisitada pelo clube, com os custos a suportar por esta instituição.”

As intervenções da AFP foram insuficientes, segundo os clubes, por isso avançaram no dia 27 de outubro para o boicote aos jogos contra o Canelas 2010, a equipa que lidera a série 1 da Divisão de Elite Pro-nacional.

Na altura o Canelas defendeu-se, no Facebook, dizendo que promete continuar o seu caminho. “Continuamos a incomodar… Continua a campanha… Nós vamos continuar a trabalhar mais que os outros para continuar a ganhar dentro do campo. Vemo-nos na 2ª Fase.”

Em conferência de imprensa, o presidente do Canelas 2010, Bruno Canastro, respondeu ao caso do boicote em conferência de imprensa. “Isto é uma cabala e a prova que é uma cabala é que existem reuniões secretas, não foi dada a oportunidade de participar”, acusou Canastro, aqui citado pelo jornal O Jogo.

“O que espero é que prevaleça o bom senso e que seja reposta a verdade desportiva. Espero que este subterfúgio não faça escola. Os clubes recusam-se a jogar nesta fase do campeonato, mas na segunda fase já jogariam contra nós. Não são os Super Dragões que trazem violência, mas são os Super Dragões que permitem que qualquer coisa que aconteça no Canelas seja mediatizada”, explicou Bruno Canastro.