Pelo menos 25 depoimentos de arguidos e testemunhas do caso da invasão à academia do Sporting, em Alcochete, gravados durante o julgamento, no Tribunal de Monsanto, foram divulgados no Youtube. São vários os vídeos que contêm o áudio recolhido pelo tribunal e que revelam todas as respostas dadas ao coletivo de juízes, à procuradora do Ministério Público e aos advogados de defesa.

Em resposta ao Observador, o coletivo de juízes presidido por Sílvia Pires afirma que vai apresentar queixa ao Ministério Público. “Não foi dada autorização para divulgação pública das gravações dos depoimentos, e na sequência da sua informação será extraída certidão e enviada aos Serviços do Ministério Público para eventual instauração de procedimento criminal”, respondeu o tribunal por intermédio da escrivã auxiliar do processo.

Uma outra fonte judicial disse ao Observador que, além do tribunal, a maior parte dos advogados tem na sua posse uma cópia das gravações feitas durante o julgamento, para a defesa dos seus clientes. Apesar de se desconhecer como foram estes registos de som parar à internet, poderá estar-se perante um crime de desobediência. Isto porque, apesar de as audiências serem públicas, é vedada a recolha de imagens e sons durante as sessões de julgamento, assim como a sua reprodução.

https://www.youtube.com/watch?v=Ltk05lo3-6Q&t=5438s

O canal do Youtube onde foram divulgadas as gravações do julgamento — que continua, esta sexta-feira, com as declarações do arguido e ex-presidente do Sporting Bruno de Carvalho — foi criado há já cerca de um ano com o nome “Diário do Fisgas”, e já tinha antes alguns vídeos, em formato noticiário, mas não relacionados com o caso. A primeira publicação com um testemunho do processo foi feita há dois meses: o de Vasco Santos, chefe da segurança do Sporting à altura da invasão da Academia, que prestou declarações no Tribunal de Monsanto como testemunha a 17 de dezembro. Disse que chegou a receber um telefonema de um spotter da PSP para saber se tinha informação de alguma visita à Academia, mas que desconhecia. Quando foi o ataque, estava numa reunião com a polícia por causa de outro assunto.

PUB • CONTINUE A LER A SEGUIR

Só um mês depois, já em fevereiro, as publicações começaram a intensificar-se com os áudios de vários arguidos que decidiram, agora, prestar declarações, já depois de produzida a prova em tribunal — ou seja, ouvidas todas as testemunhas do Ministério Público. O último dos arguidos a falar foi Nuno Mendes, mais conhecido por Mustafá, que é o líder da claque Juve Leo. “Musta” recusa ser um dos autores morais do crime, como é acusado pelo Ministério Público, e garante desconhecer o que foi combinado antes do ataque — mesmo que o seu número apareça no grupo das mensagens trocadas via WhatsApp. O arguido, que ainda se encontra preso preventivamente e é também acusado de tráfico de droga, garantiu também não conhecer metade dos arguidos que estão com ele no processo.

https://www.youtube.com/watch?v=mxfv3KvZB28&t=192s

Além de alguns arguidos que já falaram, no mesmo canal de Youtube há também os depoimentos de alguns jogadores que foram vítimas do ataque, como é o caso de William, Rui Patrício ou mesmo Bas Dost, que foi atingido com a fivela de um cinto na cabeça e que recordou como tentou escapar da agressão. Neste caso, o jogador precisou de uma intérprete para a inquirição. “Sou da Holanda e na Holanda resolvemos os problemas a conversar. Nesse momento achei que devia assumir a responsabilidade como líder da equipa. Tínhamos perdido o jogo com o Marítimo e depois não conseguimos com isso o apuramento para a Liga dos Campeões, que era o objetivo da época. Pensei: ‘Eles estão zangados, vamos falar sobre o assunto’”, destacou Bas Dost, durante as declarações que prestou, nas quais assumiu ter sido “uma situação muito stressante”. “Fizeram um bom trabalho a suturar a ferida. Não me lembro quantos pontos foram mas ainda tenho a cicatriz”, disse, ouvido por videoconferência, na audiência de 12 de fevereiro.

https://www.youtube.com/watch?v=7luoI_cdon0&t=256s

Também as perguntas feitas a Frederico Varandas, o atual presidente do Sporting, que, à data da invasão, era o médico da equipa e que estava na Academia naquele dia, estão no canal do Youtube. Varandas  falou “numa tensão fora do normal entre jogadores e adeptos” e lançou algumas farpas a Bruno de Carvalho, referindo que, apesar disso, cabe ao Presidente tentar apaziguar a situação e não por mais lenha na fogueira.

https://www.youtube.com/watch?v=2QlPuBA-_f4&t=574s

Alguns vídeos com os áudios do julgamento já tiveram centenas de visualizações. O do jogador William Carvalho, por exemplo, é dos que conta com mais de 4 mil. William prestou depoimento na 24.ª sessão do julgamento e revelou algumas faltas de memória.

https://www.youtube.com/watch?v=UVJAubiGqao&t=510s