Olá

833kWh poupados com a
i

A opção Dark Mode permite-lhe poupar até 30% de bateria.

Reduza a sua pegada ecológica.
Saiba mais

Medicina, inteligência artificial e o fator humano

Este artigo tem mais de 6 meses

Foi sob o mote da Educação que começou o segundo dia de trabalhos das Conferências do Estoril — mas foi o acesso à Saúde, em contextos sociais e geográficos diferentes, que dominou a manhã de sábado.

Aaron Ciechanover perguntou: podemos viver mais de 100 anos?
i

Aaron Ciechanover perguntou: podemos viver mais de 100 anos?

TOMÁS SILVA/OBSERVADOR

Aaron Ciechanover perguntou: podemos viver mais de 100 anos?

TOMÁS SILVA/OBSERVADOR

Estará a imortalidade ao alcance da espécie humana? Ou, pelo menos, uma esperança média de vida que ultrapasse a centena de anos? O israelita Aaron Ciechanover, Prémio Nobel da Química em 2004, colocou essas hipóteses na sessão da manhã deste sábado, o segundo dia das Conferências do Estoril, na Nova SBE, em Carcavelos. Para sustentar estas hipóteses, o cientista e professor baseou-se na própria História da Medicina: “Há 120 anos não havia antibióticos, TACs, cirurgias sofisticadas, não se faziam transplantes, muitas mulheres morriam de parto. A esperança média de vida não ultrapassava os 50 anos. Hoje, no Ocidente, ela chega aos 80 anos”.

Para o cientista, a medicina do século XXI terá de avançar agora no sentido do cuidado e do tratamento à medida: “Não há duas pessoas geneticamente iguais, por isso, não há duas doenças iguais. Se as doenças são personalizadas,  a Medicina terá de acompanhar essa tendência. Estamos a construir um atlas de genomas humano, o que pode ser uma ferramenta importante”. No entanto, adverte ainda Ciechanover, “as questões éticas são muitas e todo o cuidado é pouco com os hackers de genoma”.

Os trabalhos tinham começado com uma intervenção do ministro da Educação, João Costa, que relacionou a importância da educação com um futuro melhor: “Não pode haver pessimistas a trabalhar na educação. Educação é ter esperança”. Enumerou os diversos desafios da educação no futuro e as preocupações dos jovens de hoje, entre elas, as ameaças à paz, os conflitos e populismos emergentes e a sustentabilidade. “Há poucas coisas que, como governos, podemos forçar as pessoas a fazer. Mas nós forçamos os jovens a ir à escola e, por isso, temos responsabilidade sobre o que estamos a oferecer. Ter uma educação apenas baseada em conhecimento não é suficiente“. E acrescentou: “As escolas não podem fazer tudo, mas temos de considerar que há crianças que só fazem refeições completas na escola, só têm livros na biblioteca da escola e só têm o amor dos pais e dos colegas. Por outro lado, não queremos criar guetos nas nossas escolas para os alunos, cada vez em maior número, que não falam português e têm outras culturas”.

Aaron Ciechanover, premiado com o Nobel da Química em 2004

TOMÁS SILVA/OBSERVADOR

“Não se deixem cegar pelos números”

O painel da Saúde começou com uma mensagem em vídeo do diretor-geral da Organização Mundial da Saúde (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, que se referiu ao uso das novas tecnologias pelo organismo internacional que dirige, uso que, sublinhou, nunca perde de vista a necessidade de não aumentar as desigualdades entre pessoas e entre regiões do mundo.

PUB • CONTINUE A LER A SEGUIR

Outro dos pontos altos da manhã foi a intervenção do estatístico norueguês Jo Roislien, que, um dia, sonhou ser estrela pop, intitulada “Don’t get blinded by numbers“: “O problema com os números na Medicina é que eles são apenas um meio para perceber o que se passa. Nas Ciências Naturais sabemos o que representa um número. Nas Ciências Sociais e nas Ciências Médicas, não podemos perder de vista os seres humanos”.

Em conversa com o Observador, Jo Roislien referiu o trabalho que faz na formação matemática de pessoal de enfermagem: “Para os enfermeiros, o mais importante é cuidar de alguém, mas também precisam de saber lidar com a informação que os números transmitem. Precisam de saber, mesmo que seja para rejeitar essa informação”. A falta de literacia matemática é um facto com que Jo está habituado a lidar nas sociedades ocidentais: “Ensinamos uma criança a ler e a interpretar um texto, mas ninguém os ensina a interpretar os números. E, no entanto, as crianças sabem que se eu tenho quatro doces e elas três, é uma injustiça”. E acrescenta: “Mas a matemática não chega. Eu continuo a pedir conselhos à minha mãe e aos meus amigos mesmo que tenha um doutoramento nesta disciplina”.

Jo Roislien não é um entusiasta da Inteligência Artificial: “Não acredito que o algoritmo nos consiga ajudar a encontrar o amor da nossa vida ou que produza uma canção capaz de nos comover”.

Jo Røislien falou a meio da manhã sobre o tema "Cego pelos Números".

TOMÁS SILVA/OBSERVADOR

No painel seguinte, Fola Davi, médico e artista, tomou o palco  para pintar, num quadro de ardósia, o rosto de uma criança que conheceu numa aldeia remota da Nigéria onde as chuvas são tão intensas quanto as secas. Fernando Bozza, médico de clinica geral e cientista no Brasil,  juntou-se a Fola David para discutir o humanismo e o acesso à saúde nos países mais pobres. Bozza começou por explicar que, quando a pandemia de Covid-19 surgiu, começou  a reparar que quando as pessoas chegavam ao hospital já estavam num estado tal em que já não havia como salvá-los, vinham para morrer. “Percebi que tinha de ir à procura deles na rua. Dar-lhes acesso aos diagnósticos, explicar a importância dos exames regulares, mas também o que se estava a passar naquele momento no país, pois tínhamos o próprio governo como principal produtor de desinformação”.

Fola David partilha uma experiência semelhante, na Nigéria, tendo vindo a dedicar a sua ação aos cuidados primários. “As comunidades com que trabalho estão muito longe da inteligência artificial, eles nem telemóveis têm. Os hospitais estão a quilómetros de distância, há comunidades onde o médico só aparece a cada três meses. Então, tentámos melhorar isso através da recolha de doações de medicamentos”.

O painel seguinte começou com uma introdução mais humana, por parte de Nelly Enwerem-Bromsom , que revelou estar nervosa, mas isso não a impediu de dar algumas das ideias mais relevantes da manhã. A ela juntou-se Eldar Shafir, professor de psicologia na universidade de Princeton.  Ambos discutiram o que precisamos de conseguir ainda para um desenvolvimento sustentável num contexto de escassez e de pobreza.

Nelly Enwerem-Bromsom à esquerda e Eldar Shafir à direita.

TOMÁS SILVA/OBSERVADOR

Nelly Enwerem-Bromsom começou por recordar o que já fora dito noutros painéis, para o relacionar com a forma como a ONU atua: “Temos de olhar para além dos indicadores económicos e de sucesso. As boas intenções não são suficientes para desenhar programas. Eu própria pensava que caía de pára-quedas num país, falava com meia dúzia de pessoas e sabia o que toda a gente lá precisava. Mas não tardou a concluir que desenhar programas e fazer relatórios é pouco. É preciso confiar que as pessoas tomam boas decisões se lhes derem os recursos diretamente, especialmente as mulheres.

Eldar Sharif passou os últimos anos a entender a mentalidade das pessoas que vivem em carência. “O contexto interessa e o contexto de pobreza é extremamente difícil. No final do dia, se se é pobre é difícil pensar noutra coisa para além disso.”

Este artigo faz parte de uma série sobre as Conferências do Estoril, evento de que o Observador é media partner. Resulta de uma parceria com a Nova Medical School, Nova School of Business and Economics e a Câmara Municipal de Cascais. É um conteúdo editorial independente.

 
Assine um ano por 79,20€ 44€

Não é só para chegar ao fim deste artigo:

  • Leitura sem limites, em qualquer dispositivo
  • Menos publicidade
  • Desconto na Academia Observador
  • Desconto na revista best-of
  • Newsletter exclusiva
  • Conversas com jornalistas exclusivas
  • Oferta de artigos
  • Participação nos comentários

Apoie agora o jornalismo independente

Ver planos

Oferta limitada

Já é assinante?
Apoio a cliente

Para continuar a ler assine o Observador
Assine um ano por 79,20€ 44€
Ver planos

Oferta limitada

Já é assinante?
Apoio a cliente

Ofereça este artigo a um amigo

Enquanto assinante, tem para partilhar este mês.

A enviar artigo...

Artigo oferecido com sucesso

Ainda tem para partilhar este mês.

O seu amigo vai receber, nos próximos minutos, um e-mail com uma ligação para ler este artigo gratuitamente.

Ofereça artigos por mês ao ser assinante do Observador

Partilhe os seus artigos preferidos com os seus amigos.
Quem recebe só precisa de iniciar a sessão na conta Observador e poderá ler o artigo, mesmo que não seja assinante.

Este artigo foi-lhe oferecido pelo nosso assinante . Assine o Observador hoje, e tenha acesso ilimitado a todo o nosso conteúdo. Veja aqui as suas opções.

Atingiu o limite de artigos que pode oferecer

Já ofereceu artigos este mês.
A partir de 1 de poderá oferecer mais artigos aos seus amigos.

Aconteceu um erro

Por favor tente mais tarde.

Atenção

Para ler este artigo grátis, registe-se gratuitamente no Observador com o mesmo email com o qual recebeu esta oferta.

Caso já tenha uma conta, faça login aqui.

Apoie o jornalismo. Leia sem limites. Verão 2024.  
Assine um ano por 79,20€ 44€
Apoie o jornalismo. Leia sem limites.
Este verão, mergulhe no jornalismo independente com uma oferta especial Assine um ano por 79,20€ 44€
Ver ofertas Oferta limitada