“Essa foto foi tirada poucos segundos antes de uma mãe cristã e seu filho serem executados a sangue frio no Sudão. Lá, neste exato momento, acontece o maior crime contra a humanidade do século. Milhares de civis massacrados, mulheres estupradas, aldeias inteiras apagadas do mapa. Mas… você viu isso na capa de algum jornal?”, pode ler-se numa publicação no Facebook.
O texto de tom conspirativo acompanha uma suposta fotografia com uma mulher e uma criança diante de duas sombras armadas. A alegação, publicada com ligeiras variações, coleciona dezenas de gostos, partilhas e comentários e surge repetida por várias redes sociais nas últimas semanas, numa altura em que se noticia aquele que pode bem ser o ponto mais sangrento da guerra civil no Sudão.
Só que enquanto se noticiam os relatos de atrocidades, incluindo assassínios em massa, depois da tomada de El-Fasher pelas forças paramilitares RSF — era a última grande cidade do Darfur que não estava sob o controlo das RSF —, também prolifera desinformação.
É que acontece com a imagem abaixo.
A imagem tornada viral foi publicada originalmente a 28 de outubro, na conta de Instagram (@khoubaib.bz) de Khoubaib Ben Ziou, um criador de conteúdos digitais. Aliás, algumas das publicações divulgam a fotografia com o nome do perfil escrito sobre a imagem, como uma marca de água.
No perfil deste utilizador, é possível ver várias imagens geradas por inteligência artificial (IA). Aliás, o autor intitula-se um “Creative AI Specialist” (especialista em inteligência artificial criativa, em tradução livre).
A imagem em questão surge logo, pois está afixada no feed. Mas se nas peças de desinformação que circulam pela internet a dita imagem surge como estática, como uma fotografia, na verdade, originalmente, a imagem é uma animação, em que a mulher e a criança se movem, tal como as sombras dos atacantes. Só que, na legenda, em árabe, pode ler-se: “Vídeo gerado por IA”. Algo que nenhuma das publicações que publica a imagem clarifica, levando utilizadores a acreditar que se trata de uma imagem verdadeira.
Conclusão
A imagem é falsa e foi criada com recurso a inteligência artificial, como assume o criador no seu perfil de Instagram numa publicação a 28 de outubro.
Assim, de acordo com o sistema de classificação do Observador, este conteúdo é:
ERRADO
No sistema de classificação do Facebook, este conteúdo é:
FALSO: As principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos.
NOTA: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.
