Kim Kardashian. Nua. Outra vez. Espere, não é exatamente a mesma história — agora, a socialite aparece acompanhada. Três semanas depois de publicar duas fotografias em que posava sem roupa, a socialite voltou à carga e publicou uma imagem na sua conta do Twitter onde aparece em topless ao lado da modelo Emily Ratajkowski.
When we're like…we both have nothing to wear LOL @emrata pic.twitter.com/j52pX8ihOz
— Kim Kardashian (@KimKardashian) March 30, 2016
Na fotografia, pode ver-se Kim e Emily numa casa de banho, frente ao espelho, nuas da cintura para cima, erguendo o dedo médio. O peito das duas mulheres está coberto por retângulos pretos, como acontecera na fotografia de Kim que “deitou a Internet abaixo“.
No seu tweet, Kim Kardashian optou pelo humor: “Quando estamos, tipo… nenhuma de nós tem nada para vestir LOL”. Já Emily Ratajkowski optou por publicar a fotografia com um comentário mais sério: “Por muito sexuais que os nossos corpos possam ser, temos a liberdade, como mulheres, de escolher quando e como expressamos a nossa sexualidade” — originando assim uma discussão na Internet sobre feminismo.
However sexual our bodies may be, we need to hve the freedom as women to choose whn & how we express our sexuality. pic.twitter.com/1KK0MtXRuv
— Emily Ratajkowski (@emrata) March 30, 2016
Emily Ratajkowski foi uma das celebridades que apoiaram a decisão de Kim Kardashian de tirar uma fotografia em que aparecia nua. Aliás, a modelo divulgou também na altura, nas redes sociais, uma imagem sua sem roupa, como sinal de solidariedade.
Love when a man comments on a woman's decision to post a nude photo. Her body, her career. Sexist bullsh*t. @KimKardashian
— Emily Ratajkowski (@emrata) March 8, 2016
https://www.instagram.com/p/BCvjBEJy2ZX/?taken-by=emrata
O jornalista inglês Piers Morgan criticou no Twitter a atitude das duas: “Se as mulheres acham mesmo que esta fotografia advoga os direitos das mulheres e a igualdade entre sexos, então o feminismo na sua verdadeira génese morreu.”
If women genuinely think this photo advocates women's rights & equality, then feminism as it was intended is dead. pic.twitter.com/8Anm7yPYfI
— Piers Morgan (@piersmorgan) March 31, 2016
Ratajkowski escreveu um tweet em que afirmava: “Mesmo que seja degradante ser sexualizada pelo olhar da sociedade, deve haver um espaço onde as mulheres possam mostrar a sua sexualidade quando lhes apetece”.
Even if being sexualized by society's gaze is demeaning, there must be a space where women can still be sexual when they choose to be.
— Emily Ratajkowski (@emrata) March 30, 2016
O jornalista respondeu ao tweet da modelo com ais uma provocação: “Oh Emily, chega desta palhaçada sem nexo do pseudo-feminismo. Se não for por mim, então que seja pela Emmeline.” [Emmeline Pankhurst foi líder do movimento sufragista britânico]
Oh Emily, enough of this nonsensical pseudo-feminist gibberish. If not for me, then for Emmeline. https://t.co/VuMgX6KWQW
— Piers Morgan (@piersmorgan) March 30, 2016