O pedido tinha partido do próprio Belenenses SAD, alegando na altura que alguns pontos do Regulamento das Competições não tinha sido cumprido perante o que estava escrito no Relatório de Jogo do árbitro no Jamor, Manuel Mota. Havia pareceres que confirmavam essa ideia, havia outros que refutavam também essa possibilidade – sempre à luz das leis vigentes nas ligas profissionais de futebol. E a decisão iria surgir na Assembleia Geral Extraordinária da Liga Portugal desta terça-feira, sem a presença física do presidente do órgão, Pedro Proença, em sistema de vídeochamada depois de ter contraído Covid-19.

Nada disto foi um jogo de futebol (a crónica de um Belenenses SAD-Benfica que não devia ter acontecido)

O requerimento para a votação de uma proposta que visava a repetição do Belenenses SAD-Benfica, que terminou logo após o início da segunda parte quando os encarnados goleavam por 7-0 por número insuficiente de atletas dos azuis, acabou por ser recusada na Assembleia Geral. Ou seja, e para efeitos de Campeonato, o resultado fica homologado, assim como os marcadores dos golos (outra das questões levantadas nas últimas semanas por poder influenciar mais tarde a luta pelo melhor marcador da competição. Como avançou o jornal Record, houve dois votos a favor, de Belenenses SAD e também do Sporting, e dois nulos, de Sp. Braga e Académica. De acrescentar que apenas dois clubes das ligas profissionais não marcaram presença na reunião magna extraordinária: Vizela e Nacional.

PUB • CONTINUE A LER A SEGUIR

Belenenses SAD recebe relatório do árbitro, analisa regulamentos e toma decisão: vai pedir repetição do jogo

Já a adenda ao artigo 46 do Regulamento de Competições profissionais, e que prevê que cada equipa só possa ir a jogo com o mínimo de 13 jogadores e pelo menos um guarda-redes, foi aprovada por larga maioria, havendo na contagem final um voto contra e dois votos nulos entre todos os clubes. Ou seja, casos como o que aconteceu com o Belenenses SAD deixam de ser possíveis à luz das novas regras mas, ao contrário do que era pretendido, o resultado não será “apagado” porque a retroatividade da medida pedida pelo conjunto liderado por Rui Pedro Soares foi rejeitada. De acordo com informações recolhidas pelo Observador, a única surpresa para alguns foi o voto favorável do FC Porto para que o requerimento do Belenenses SAD-Benfica não fosse votado, até pelo que tinha sido projetado nos últimos dias.

“Hoje o futebol perdeu cor”: as reações ao Belenenses SAD-Benfica, do luto dos azuis à estupefação de Bernardo Silva e do Sporting

Esta adenda já tinha merecido luz verde por parte de todos os clubes que fazem parte do Grupo de Trabalho Regulamentar da Liga Portugal, FC Porto, Benfica, Sporting, Sp. Braga, V. Guimarães, Vizela, Arouca, Penafiel, Ac. Viseu e Sp. Covilhã, até por ser uma regra que já existia por exemplo na Champions.

O jogo do empurra continua: Belenenses SAD culpa Liga pelo não adiamento e fala em email respondido por WhatsApp

À margem dessas votações, a manhã ficou também marcada pelo episódio de dois adeptos do FC Porto que se deslocaram à sede da Liga para entregar um fardo de palha com um laço azul em forma de prenda. “Oferta de Natal dos adeptos do FC Porto pelo excelente trabalho realizado por vossas excelências, Pedro Proença e respetivos membros da direção a da Liga de Futebol profissional. Ou não. Boa consoada. É tudo para comer. Não deixem de existir”, tinha escrito o bilhete que fazia acompanhar o fardo de palha.