A última Assembleia Geral do FC Porto, neste caso Ordinária para votação do Relatório e Contas referente ao exercício da temporada 2022/23, decorreu de uma forma que nada teve a ver com o que se passou na reunião magna extraordinária de dia 23 de novembro mas nem por isso trouxe “novidades” no contexto do universo azul e branco. Logo à cabeça, a “anormal” percentagem de abstenções nas contas que passaram com pouco mais de 50% de votos favoráveis. Depois, o “choque” presencial entre André Villas-Boas, antigo treinador e candidato no próximo sufrágio eleitoral de abril, e Pinto da Costa, líder dos dragões desde 1982. Não ficou por aí e surpreendeu também as “farpas” do atual presidente a Angelino Ferreira, ex-administrador da SAD portista, em contraste com o que aconteceu com os antigos candidatos Martins Soares e Nuno Lobo.
“Queria ao senhor doutor Martins Soares, que foi meu opositor duas vezes nas eleições, que demonstrou sempre um amor ao FC Porto indiscutível. Tenho muito orgulho em tê-lo tido como adversário pela sua postura sempre ao serviço do FC Porto. O outro adversário que tive nas eleições foi o senhor doutor Nuno Lobo, que marcou aqui presença hoje como portista que é, de facto, e mostrou um sentido de estado, digamos assim, um sentido que não é de terra queimada e absteve-se nesta votação”, referiu Pinto da Costa no discurso que teve na parte final da Assembleia Geral no Dragão Arena que teve cerca de quatro horas.
“O senhor doutor Angelino Ferreira está muito preocupado com o futuro do FC Porto, sempre esteve. Eu lembro-me, lembrar-se-á também, embora tenha dito já que não, que quando eu tive a ideia em boa hora de avançar com o Museu, disse-me que isso era um tufão que ia passar pelo FC Porto e eu respondi-lhe que tufão só conhecia aquele da telenovela que estava a decorrer nessa altura”, acrescentou ainda nesse mesmo discurso de cerca de dez minutos, antes de visar também a intervenção de André Villas-Boas.
Agora, Angelino Ferreira, que foi rendido na administração da SAD azul e branca com o pelouro financeiro por Fernando Gomes em 2014, respondeu às críticas de Pinto da Costa no jornal Record, dando uma outra versão em relação à construção do Museu do FC Porto que comemora agora o seu décimo aniversário.
“Talvez o que quereria dizer, mas já não se lembra ou não sabe, é que o Museu custou 12 milhões de euros, sendo que o financiamento foi assegurado com seis milhões provenientes do contrato de sponsorship com o BMG e ainda foi preciso encontrar um modelo financeiro para viabilizar a constrição com outro seis milhões”, explicou o antigo responsável financeiro, adiantando ainda que foi esgotada a possibilidade de ter um fundo europeu que à data estava disponível. “Daí ter sido necessário recorrer a um financiamento bancário que o FC Porto, através do seu representante financeiro naquele momento, e sem a companhia de qualquer diretor ou do presidente, conseguiu obter junto do BES. Talvez o tufão a que o presidente aludiu tenha sido tão violento que acabou por varrer a capacidade de erguer coisas novas”, atirou.
De recordar que Angelino Ferreira, que foi o responsável pelo pelouro financeiro da SAD entre 2010 e 2014, teve uma saída do FC Porto em rutura com os principais nomes por não concordar com o rumo que a gestão dos azuis e brancos estava a levar nessa fase. Mais tarde, em entrevista ao Jornal de Negócios, o antigo responsável frisou que não estaria disponível a voltar ao Dragão “com os atuais dirigentes”. Nesta última Assembleia Geral, Angelino Ferreira votou contra as contas apresentadas tal como André Villas-Boas.
