Há muito que se brinca com uma suposta futurologia dos produtores de Os Simpsons. Desta vez, circula na internet a tese de que a série teria previsto o novo líder da Igreja Católica, cuja eleição foi anunciada a 8 de maio.

O Cardeal Robert Prevost foi o escolhido para suceder a Papa Francisco, que morreu na segunda-feira de Páscoa, a 21 de abril, aos 88 anos. Ora, segundo várias publicações, em particular no Facebook, essa informação já tinha sido “antecipada” pela série de animação.

“O sistema já sabia quem seria o novo líder religioso do catolicismo através do seriado Os Simpsons“, lê-se numa das publicações, com uma imagem do cardeal em questão ao estilo dos emblemáticos desenhos animados. No entanto, uma pesquisa no Google pela imagem alegadamente da série oferece como resultados apenas publicações nas redes sociais, sem citar qualquer fonte credível. Também não é apontado em que episódio do programa de televisão pertence a dita imagem — mas poderia tratar-se de um episódio por identificar. No entanto, uma busca na página Wikisimpsons, um género de Wikipédia criada em 2005 dedicada ao universo d’Os Simpsons, permite fazer uma pesquisa por personagem para verificar o número de aparições no programa. Não sendo um site oficial ligado ao projeto, mas sim uma base de dados disponível na internet, a página compila já 47.091 artigos sobre a série. Ora, no caso de “cardeal”, é possível verificar que esta figura nunca apareceu ou foi mencionada.

Porém, a teoria sobre a “previsão” não acaba aí. Várias publicações que disseminam esta hipótese nas redes sociais colocam como fonte um artigo do site Mais Góias, que lembra uma cena da série em que Marge surge a conversar com um leão que carrega um crucifixo ao peito com as mãos em gesto de oração. Terá sido com bases nestes símbolos que muitos utilizadores online também interpretaram uma mensagem subliminar como alusão ao Papa agora designado.

Conclusão

Falso. Não há qualquer evidência que prove que os Simpsons previram a eleição de Robert Prevost como Papa Leão XIV.

Assim, de acordo com o sistema de classificação do Observador, este conteúdo é:

ERRADO

No sistema de classificação do Facebook, este conteúdo é:

FALSO: As principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos.

NOTA: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.